Новиков В. Н. Шефство Берии// Берия: конец карьеры. М.: Политиздат, 1991. С. 237.
Цит. по: Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991. С. 255.
5 Микоян С. Слуга.
6 См. с. 36.
См.: Дело Берия// Изв. ЦК КПСС. 1991. № 1. С. 145.
Golovin I. N. The First Steps in the Atomic Problem in the USSR// Fifty Years with Nuclear Fission: Conf. papers. Washington, DC, 1989. P. 12.
9
См.: Волкогоиов Д. Триумф и трагедия. 2-е изд. М.: Новости, 1990. Кн. 2. С. 484.
10 См.: Golovin I. N. The First Steps... P. 11. См. также интервью с И. Н. Головиным от 21 октября 1990 г.
11 См.: Головин И. Н. Российский научный центр — Курчатовский институт. Неопубл. статья. С. 10, И.
12
См. интервью с Головиным от 19 октября 1992 г. и с Харитоиом от 16 июля 1992 г.
13
В конце 1945 г. Берия предложил Курчатову и' Кикоину перевести Лабораторию № 2 в НКВД и на всех ученых надеть форму. Именно Кикоин, сохранивший присутствие духа, ответил, что это плохая идея, поскольку легче найти ученых для работы в академическом институте, чем для работы в НКВД. Берия принял этот аргумент и оставил идею (см. интервью с Головиным от 21 октября 1990 г.).
14 См.: Кремлевские палачи и ныне среди нас// Труд. 1992. 25 июля. С. 3. В этой статье цитируется письмо Судоплатова в ЦК от 1966 г. с просьбой о реабилитации. О Судо-платове и Эйтигоне см.: Andrew С,
Gordievsky О. KGB: The Inside Story. N. Y.: Harper Collins, 1990. P. 168-171, 309. НКВД стал МГБ в марте 1946 г., когда все наркоматы были переименованы в министерства.
15 Цит. но: Кремлевские палачи...
С. 3.
16
См. интервью Я. П. Терлецкого, данное А. В. Андрееву 19 мая 1993 г.
См.: Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1971. Т. 4. С. 291. Мемуары Ванникова о предвоенных годах были опубликованы в журнале «Знамя» (1988. №1,2).
18
См.: Ванников Б. Л. Записки наркома// Знамя. 1988. N° 1. С. 133; Новиков В. Н. Шефство Берии. С. 228.
19
См. интервью с Харитоном от 16 июля 1992 г.
20
Цит. по: Емельянов В. С. С чего начиналось. М.: Сов. Россия, 1979. С. 153.
21 Там же. С. 154.
22 Там же. С. 158. Там же. С. 196.
24 Там же. С. 198.
25
См.: Головин И. Н. Российский научный центр... С. 9.
26 См.: У истоков советского атомного проекта// Вопр. истории естествознания и техники. 1992. N° 3. С. 126-129.
27
См. интервью с Харитоном от 16 июля 1992 г.
28
См.: Головин И. Н. Российский научный центр... С. 16, 17. См. также интервью с Харитоном от 16 июля 1992 г.
29 См.: Капица П. Л. Письма о науке. М.: Моск. рабочий, 1989. С. 232-235. В тексте следующих двух абзацев все высказывания Ка
530
Примечания
пицы цитируются но этому источнику.
30
О работе Капицы в этой области см.: Kapitsa in Cambridge and Moscow/ Ed. Boag J. W., Rubinin P. E., Shoenberg D. Amsterdam: North-Holland, 1990. P. 65, 66.
31
См.: Капица П. Л. Письма о науке. С. 237-247.
32 Там же. С. 239.
Там же. С. 242.
38
Там же. С. 243. Там же. Там же. С. 244. Там же. С. 245.
См. интервью с Харитоном от 12 марта 1988 г.
39
См. интервью с А. Д. Сахаровым от 15 июня 1987 г.
40
Капица П. Л. Письма о науке. С. 246, 247.
41 Там же. С. 247.
42
См.: Капица П. Л. Письмо Моло-тову/ / Вестн. Мин-ва иностраи. дел СССР. 1990. № 10. С. 58.
43 Капица повторил эти возражения в письме к Хрущеву от 22 сентября 1955 г.
44 См. с. 156-157.
45 Капица П. Л. Письма о науке. С. 236.
46 См.: Bohr N. Energy from the Atom// The Times. 1995. August 11. P. 5; Id. A Challenge to Civilization// Science. 1945. October 12. P. 363, 364.
47 Bohr Correspondence. Niels Bohr Library (American Institute of Physics, New York).
48
См.: Powers T. Hcisenberg's War: The Secret History of the German Bomb. N. Y.: Alfred A. Knopf, 1993, P. 474. См. также высказывание Ore
Бора, сына Нильса Бора, от 27 апреля 1944 г. Ore Бор принимал участие в беседах с Терлецким.
См. интервью Терлецкого, данное А. В. Андрееву 19 мая 1993 г.
50 Капица П. Л. Письма о науке. С. 61. Фотокопия письма Капицы воспроизводится на с. 6Г-63.
51
Там же. С. 61. ' Там же.
' Там же. С. 58, 59. 1 Там же. С. 257, 258. ' Там же.
1 Там же. С. 271, 272.
См.: История Коммунистической Партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1980. Т. 5, кн. II. С. 129, 130.
58
См.: Волкогопов Д. Триумф и трагедия. С. 418; Гриф секретности снят/ Под ред. Г. Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993. С. 128.
59
См.: Ануфриев В. И. В первую послевоенную... М.: Мысль, 1983. С. 9, 10; Nove A. An Economic History of the USSR. Harmondsworth: Penguin Books, 1971. P. 287, 288.
60 Доклад В. M. Молотова на торжественном заседании московского Совета 6 ноября 1945 г.// Правда. 1945. 7 нояб. С. 1. 61
Лельчук В. С. Научно-техническая революция и промышленное развитие СССР. М.: Наука, 1987. С. 83.
62
Зверев А. Г. Записки министра. М.: Политиздат, 1973. С. 227. 63 ~
О начальном периоде истории создания советского радара см.: Лобанов М. М. Развитие советской радиолокационной техники. М.: Воениздат, 1982. С. 16, 26, 61, 62. См. также: Erickson J. Radio-location and the Air Defense Problem: The Design and Development of Soviet Radar,
К главе 7
531
1934-1940// Science Studies. 1972. № 2. P. 241-263.
64 См.: Zaloga S. J. Soviet Air Defense Missiles. Coulsden: Jane's Information Group, 1989. P. 3-7.
65 См.: Шахурин А. И. Крылья победы. 3-е изд. М.: Политиздат, 1990. С. 250.
66 См.: Радунская И. Аксель Берг — человек XX века. М.: Мол. гвардия, 1971; Федосеев А. Западня. Франкфу рт-н / М.: Посев, 1976. С. 105, 106; Лобанов М. М. Развитие советской радиолокационной техники. С. 162-165.
67
См.: Лобанов М. М. Развитие советской радиолокационной техники. С. 158.
68 См.: Soviet Capabilities for the Development and Production of Certain Types of Weapons and Equipment// Central Intelligence Group. ORE 3/1. Oct. 31, 1946. P. 2. HSTL, PSF.
69
См.: Космонавтика. M.: Сов. энциклопедия, 1985. С. 332, 333.
70 См.: Glushko V. P. Rocket-Engines GDL-OKB. М.: Novosti, 1971. P. И.
71 См.: Озеров Г. А. Туиолевская шарага. 2-е изд. Франкфурт-н/М.: Посев, 1973. С. 34, 35.
72
См.: Глушко В. П. Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР. М.: Машиностроение, 1987. С. 30; Лельчук В. С. Научно-техническая революция и промышленное развитие СССР. М.: Наука, 1987. С. 80.
73 Озеров Г. А. Туполевская шарага. С. 34.
74 См.: Космонавтика. С. 157, 158.
75 См.: Ordway 111 F. Sharpe M. R. The Rocket Team. N. Y.: Thomas Y. Crowell, 1979. P. 180, 195.
e См.: Из истории советской космонавтики/ Под ред. Б. В. Раушен-баха. М.: Наука, 1983. С. 225.
77 См.: Арлазоров М. Моя дорога на космодром. 2-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 100. В письме от 13 июля 1944 г. Черчилль попросил Сталина дать ему информацию о ракетном полигоне в Дебице в Польше, который вскоре должен был оказаться в руках Красной Армии. Черчилль считал, что даже несмотря на то, что немцы могли демонтировать или уничтожить полигон, многое можно было бы узнать, находясь на месте. Он попросил Сталина издать приказ о сохранении оборудования и установок в Дебице и о том, чтобы английским специалистам было разрешено осмотреть их. Сталин спросил Черчилля о местоположении Дебице и пообещал сделать все возможное для удовлетворения просьбы Черчилля. Об этом обмене письмами см.: Переписка'Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М.: Политиздат, 1986. Т. I. С. 276-281. Сталин направил группу советских специалистов в Дебице. Там они собрали все, что смогли, включая камеру сгорания «Фау-2» и части топливных баков, и вывезли их в Советский Союз, где все было изучено и проанализировано. Только после этого английские специалисты были допущены в Дебице, где они нашли еще больше различных частей ракет, хотя район был уже прочесан советскими инженерами. Эти находки также были изучены в Москве, прежде чем их отослали в Англию. См.: Коновалов Б. У советских ракетных триумфов было немецкое начало// Известия. 1992. 4 марта. С. 3. О британской миссии см.: Ordway 111
532
Примечания
F. I., Sharpe M. R. The Rocket Team. P. 153-159.
78
См.: Коновалов Б. У советских ракетных триумфов... С. 3. Это была первая из серии статей, основанных на воспоминаниях Б. Чертока, который принимал участие в работе советской комиссии в Германии. См. также: Из истории советской космонавтики. С. 225. Подробно о деятельности этой комиссии см.: Naimark N. The Soviet Occupation of Germany, 1945-1949 (manuscript, 1993).
79
См.: Пономарев A. H. Советские авиационные конструкторы. 3-е изд. М.: Воениздат, 1990. С. 284-288.
80 См.: Яковлев А. С. Советские самолеты. М.: Наука, 1979. С. 138, 139; Шахурип А. И. Крылья победы. С. 247, 248; Шавров В. Б. История конструкции самолетов в СССР, 1938-1950 гг. М.: Машиностроение, 1978. С. 296-299, 313, 314. Об аресте Шахурииа см.: Дело Берия. С. 175.
81 Цитаты в следующих абзацах взяты из заметок Курчатова о встрече. Этот документ находится в архиве Института атомной энергии им. И. В. Курчатова (per. № 185 от 18 февраля 1960 г.). Я благодарен институту за разрешение цитировать этот документ. Возможно, об этой же встрече говорит Александров (см. с. 132). О более ранних встречах Курчатова со Сталиным см. выше (с. 95, 132).
82
Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского округа города Москвы, 9 февраля 1946 г.// I. V. Stalin. Works. 1946-1953/ Ed. R. N. McNcal. Stanford: Hoover Institution, 1967. P. 19.
83
См.: Лельчук В. С. Научно-техническая революция... С. 82, 83; Зверев А. Г. Государственный бюджет
СССР на 1946 год. М.: Госфиниздат, 1946. С. 21.
84 Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании... Р. 4.
85 г*
Там же.
86 Там же. Р. 19, 20. В 1960 г. было выплавлено 65 миллионов тонн стали, добыто 513 миллионов тонн угля и 148 миллионов тонн нефти.
87 Существовали некоторые разногласия как между партийными лидерами, так и между экономистами-плановиками относительно приоритета тяжелой индустрии по отношению к легкой промышленности, но никто не предлагал радикальной смены приоритетов. См.: Dunmore Т. The Stalinist Command Economy. L.: Macmillan, 1980. P. 99-102; Parrot B. Politics and Technology in the Soviet Union. Cambridge: MIT Press, 1983. P. 82-87.
Глава 8. Предпосылки послевоенной политики
1 Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 г.//Цит. по: Stalin I. V. Works/ Ed. Robert H. McNcal. Stanford: Hoover Institution, 1967. Vol. 3: 1946-1953. P. 2.
2
Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма. М.: Изд-во лит-ры на иностраниных языках, 1947.
Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании... Р. 2.
4 Там же. Р. 3-4.
5 Вознесенский Н. А. Пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. М.: Госполитиздат, 1946. С. 13.
К главе 8
533
6 Там же. С. 12.
7 Foreign Relations of the United States: The Conferences at Cairo and Tehran// Washington, DC: US Government Printing Office. P. 510-511, 532, 553-554.
8 Gilbert M. Winston S. Churchill. Boston: Houghton Mifflin, 1986. Vol. 7: Road to Victory. 1941-1945. P. 995.
Djilas M. Conversations with Stalin. Harmondsworth: Penguin Books, 1963. P. 91. Джилас комментирует это так: «было что-то страшное в его словах, ужасная война еще продолжалась. И все-таки было нечто завораживающее в том, как он собирался реализовывать свой путь, какая судьба ждала мир, в котором он жил, и движение, которое он возглавлял» (Ibid.).
10 Hoover Institution Archive. Victor Hoo Papers. Box 2: File «Sino-Soviet Relations, 1945-1946». P. 2. См. также: P. 49.
11 Wohlforth W. C. The Elusive Balance. Ithaca; L.: Cornwell University Press, 1993. Приводится подробное обсуждение советских концепций послевоенного порядка (Р. 59-137).
12
Экономическая жизнь СССР/ Под ред. С. Г. Струмилина. 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1967. Кн. 1. 1917-1950. С. 378, 384, 389, 399; История * второй мировой войны. 1939-1945. Т. И. М.: Воениздат, 1980. С. 348; Т. 12. М.: Воениздат, 1982. С. 166.
13 50 лет вооруженных сил СССР. М.: Воениздат, 1968. С. 474, 479; История коммунистической партии Советского Союза. Т. 5. Кн. II. М.: Политиздат, 1980. С. 14; Донченко В. Н. Демобилизация советской армии и решение проблемы кадров в первые послевоенные годы// История СССР. 1970. К? 3. С. 98. Цифра
2,874 млн была дана Хрущевым в 1960; в то время никаких цифр в советских источниках не приводилось. Современные оценки на Западе численности советских вооруженных сил — около 4 млн. См.: Wolfe Т. W. Soviet Power and Europe, 1945-1970. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1970. P. 10-11. Evangelista M. Stalin's Postwar Army Reappraised// International Security. Winter 1982-1983. P. 111-120.
14 Советский военный бюджет в те годы расходовался на то же самое, что и бюджеты западных стран, хотя, как представляется, не покрывал все военные исследования и разработки. См.: Doe F. Understanding the Soviet View of Military Expenditures// Joint Economic Committee, US Congress. Soviet Military Economic Relations. Washington, DC: US Government Printing Office, 1983. P. 160, 161. Указание об изменении цеп в конце 1946 г. приводится в кн.: Зверев А. Г. Государственный бюджет СССР на 1947 год. М.: Госфин-издат, 1947. С. 15.
15 Молотов В. М. Речь на собрании избирателей Молотовского избирательного округа / / Проблемы внешней политики. М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1949. Р. 28. О других аргументах, выдвинутых Молотовым, см.: Доклад В. М. Молотова на торжественном заседании Московского Совета 6-го ноября 1945 г. //Правда. 1945. 7 нояб. См. также: Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании...; Вознесенский Н. А. Пятилетний план... С. 12-13; Обращение Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков)// Большевик. 1946. № 2. С. 3.
16
Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991. С. 14.
534
Примечания
Там же.
23
Gilbert М. Winston S. Churchill. Vol. 8: Never Despair. Boston: Houghton Mifflin, 1988. P. 197-203. 19
Сталин И. В. Ответ корреспонденту «Правды»// В кн.: I. V. Stalin. Works... P. 43.
20 Ibid.
21 Ibid. P. 4.
Сто сорок бесед... С. 81.
Беседа Маршала Советского Союза Г. К. Жукова// Красная звезда. 1955. 13 февр. С. 2.
24 Hugh Н. Clegg and Robert J. Lam-phere to the director of the FBI. June 4. 1950. P. 26. В этом меморандуме сообщается об интервью Клегга и Ламфера с Фуксом в мае и июне 1950 г. См. также: Lamphere R. J., Shachtman Т. The FBI - KGB War. N.-Y.: Random House, 1983. P. 164-166. Фукс также сообщил данные о производстве в Соединенных Штатах урана-235 (около 100 кг в месяц) и плутония (около 20 кг в месяц); это позволяло бы Соединенным Штатам производить от 30 до 40 бомб в год. Если бы Советский Союз оценивал запасы Соединенных Штатов, на основе сообщений Фукса, то он бы допустил преувеличение, поскольку Соединенные Штаты производили атомные бомбы медленнее, чем следовало из этих данных.
25
Statement of Klaus Fuchs to Michael Perrin, January 30, 1950, a letter of March 2, 1950 from J. Edgar Hoover to Admiral Souers. HSTL, PSF. P. 5.
FRUS. 1945. Vol. V. P. 923.
Harriman W. A., Abel E. Special Envoy to Churchill and Stalin, 1941-1946. N.-Y.: Random House, 1975. P. 519.
28
FRUS. 1945. Vol. II. P. 83.
29
Jervis R. The Symbolic Nature of Nuclear Politics в его: The Meaning of the Nuclear Revolution. Ithaca: Cornell University Press, 1989. P. 174-225.
30 Гроссман В. Жизнь и судьба. Paris: L'Age d'Homme, 1980. P. 535.
31 Андрей Громыко, который был на Потсдамской конференции, много лет спустя сказал, что члены советской делегации заметили перемену в поведении Трумэна во время конференции; он начал принимать более активное участие в дискуссиях и с большей охотой возражал сталинским аргументам. Только позднее они поняли, что именно атомная бомба придала ему эту уверенность. Последнее интервью// Огонек. 1989. Mb 30. С. 7.
32
Stimson Н. L., McGeorge В. On Active Service in Peace and War. N.-Y.: Harper and Brothers, 1948. P. 638-641.
33 Ibid. P. 642-646; 644.
34 Gaddis J. L. The United States and the Origins of the Cold War, 1941-1947. N.-Y.: Columbia University Press, 1972. P. 264, 265.
35
Дневник Стимсона. 4 сентября 1945 г. (Хранится в Йельском университете.)
36 Herken G. The Winning Weapon. N.-Y.: Alfred A. Knopf, 1980. P. 45-49.
37
Гэр Альперовиц утверждает, что Сталин сделал эти уступки в результате бомбежки Хиросимы. См.: Alpe-rovitz G. Atomic Diplomacy: Hiroshima and Potsdam. 2nd edn. N.-Y.: Penguin Books, 1985. P. 253-264. Прямые свидетельства этого отсутствуют. Уступка в отношении Венгрии была минимальной, причем в соответствии с линией проводимой там советской политики. См.: Gati Ch. Hungary and the Soviet Bloc.
К главе 8
535
Durham, NC: Duke University Press, 1986. P. 21. Советские уступки в отношении Болгарии были ограниченными; Советский Союз был против требования Запада о смене правительства в Софии. См.: Alpero-vitz G. Atomic Diplomacy... P. 263.
38
Herken G. The Winning Weapon... P. 48.
39
Larson D. W. Origins of Containment. Princeton: Princeton University Press, 1985. P. 223.
40 Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Т. 2. Москва: Политиздат, 1986. С. 290-292.
41
Цит. по: Yergin D. Shattered Peace. Boston: Houghton Mifflin, 1977. P. 132. Молотов пошутил еще раз, когда западные державы проявили неуступчивость в отношении советского требования получить бывшую итальянскую колонию Триноли-танию, сказав: «Если вы не хотите уступить нам одну из итальянских колоний, мы удовлетворились бы Бельгийским Конго» (которое было главным источником урана). См.: Herken G. The Winning Weapon... P. 50.
42
Herken G. The Winning Weapon... P. 53.
43 Yergin D. Shattered Peace... P. 137; Larson D. W. Origins of Containment... P. 223-224.
44
Bullock A. Ernest Bevin: Foreign Secretary, 1945-1951. N.-Y.: W. W. Norton, 1983. P. 137.
45 Documents on British Policy Overseas: Her Majesty's Stationary Office. London. Series I. Vol. II. P. 496. Этот комментарий содержится в квартальном отчете Галифакса от 4 декабря 1945 г.
48 Documents on British Policy Overseas: Roberts to Bevin. October 5, 1945.
47 Harriman W. A., Abel E. Special Envoy... P. 514, 515, 519.
48 Documents on British Policy Overseas: Roberts to Bevin. October 26, 1945.
49
Молотов В. M. Доклад... С. 2.
50
Gowing М. Independence and Deterrence: Britain and Atomic Energy, 1945-1952. Vol. 1: Policy-Making. L.: Macmillan, 1974. P. 73-77; Hewlett R., Anderson, Jr. О. E. The New World: A History of the United States Atomic Energy Comission. Vol. 1: 1939-1946. Berkeley: University of California Press, 1990. P. 455-469.
51 Gowing M. Independence and Deterrence... P. 83.
52 Scott P. A. Diplomat Reports// Cold War International History Project Bulletin. Spring 1992. P. 21.
53 Hewlett R., Anderson, Jr. О. E. The New World... P. 469-472; Herken G. The Winning Weapon... P. 66-68.
54 Byrnes J. F. Speaking Frankly. N.-Y.: Harper and Brothers, 1947. P. 111.
55 Ibid. P. 122; Conant J. B. My Several Lives. N.-Y.: Harper and Row, 1970. P. 481.
56 FRUS. 1945. V. II. P. 822-824.
57 Documents on British Policy Overseas. Series I. Vol. II. P. 855; запись встречи трех министров иностранных дел 24 декабря.
Conant J. В. Moscow Diary. December 24, 1945. Conant Papers. Harvard University.
59
Ibid. См. также: Conant J. B. My Several Lives... P. 482.
536
Примечания
Bohlen С. Е. Witness to History. 1929-1969. N.-Y.: W. W. Norton, 1973. P. 249.
81 Жуков вспоминал, что Сталин часто выходил из себя из-за упрямства Молотова (разговор с писателем Константином Симоновым, см.: Маршал Жуков: Полководец и человек. Т. 2. М.: Новости, 1988. С. 201.). 62
Новиков Н. В. Воспоминания дипломата: Записки 1938-1947. М.: Политиздат, 1989. С. 306. Советский историк, работавший в Министерстве иностранных дел в то время, назвал лондонскую встречу «первой радикальной попыткой (атомного) давления на СССР» См.: Трухановский
B. Г., Капитонова Н. К. Советско-английские отношения. 1945-1978. М.: Между нар. отн-ия, 1979. С. 33. Трухановский был тогда в Министерстве иностранных дел. Авторы не развивают свой комментарий, за исключением вывода о том, что Англия и Соединенные Штаты хотели покончить с сотрудничеством в рамках антигитлеровской коалиции. О советской озабоченности по поводу атомной дипломатии см. также: Борисов А. ДО. СССР и США. Союзники в годы войны. 1941-1945. М.: Между нар. отн-ния, 1983. С. 259-260.
63
Новиков Н. В. Воспоминания...
C. 306.
64 Truman Н. S. Memoirs. Vol. 1. 1945: Year of Decisions. N.-Y.: Signet Books, 1965. P. 604.
65 Ibid. P. 604-606. Неясно, сообщил ли Трумэн содержание письма Бирису, но письмо выражает его тогдашнее отношение. См.: Donovan R. J. Conflict and Crisis: The Presidency of Harry S. Truman. N.-Y.: W. W. Norton, 1977. P. 160-161.
Gaddis J. L. The United States... P. 282-290; Larson D. W. Origins of Containment... P. 247-249.
67 Kennan G. F. Memoirs, 1925-1950. Boston: Little, Brown, 1967. P. 295. Обстоятельства, сопутствовавшие телеграмме, описаны на стр. 290-1295, а сам текст дан на стр. 547-559.
68
Новиков Н. В. Воспоминания... С. 314, 315.
69
Larson D. W. Origins of Containment... P. 225, 226; Kuniholm B. R. The Origin of the Cold War in the Near East. Princeton: Princeton University Press, 1980. P. 303-350.
70 McGeorge B. Danger and Survival. N.-Y.: Random House, 1988. P. 232, 233.
71 US House of Representatives, Committee on International Relations. Science, Technology and American Diplomacy. Vol. 1. Washington, DC: US Government Printing Office, 1977. P. 63. Формулирование политики США и ход переговоров подробно исследуются в кн.: Hewlett R.t Anderson, Jr. О. Е. The New World... P. 531-619.
72
A Report on the International Control of Atomic Energy. N.-Y.: Doubleday, 1946.
73 О написании доклада см.: Ache-son D. Present at the Creation. N.-Y.: W. W. Norton, 1969. P. 151-156; Li-lienthal D. E. The Journals of David E. Lilicnthal. Vol. 2: The Atomic Energy Years. 1945-1950. N.-Y.: Harper and Row, 1964. P. 16-34.
74 A Report on the International Control of Atomic Energy... P. 34.
75 Hewlett R., Anderson, Jr. О. E. The New World... P. 583.
76
Громыко А. А. Памятное. 2-е изд. Кн. I. M.: Политиздат, 1990. С. 346, 347.
К главе 8
537
A Report on the International Control of Atomic Energy... P. 20, 21.
78 Ibid. P. 181, 185, 190, 196.
79 US Department of State Documents on Disarmament, 1945-
1959. Vol. 1: 1945-1956. Washington, DC: US Government Printing Office,
1960. P. 7-16.
80 Громыко А. А. Памятное... С. 351.
81
Hewlett R.y Anderson, Jr. О. E. The New World... P. 580-582; Co-chan Т. B. et al. Nuclear Weapons Databook. Vol. 2: US Nuclear Warhead Production. Cambridge, Mass.: Ballinger, 1987. P. 151; Gold-schmidt B. The Atomic Complex. La Grange Park, Illinois: American Nuclear Society, 1982. P. 76, 77. 82
Hewlett R., Anderson, Jr. О. E. The New World... P. 581, 582.
83 Ibid. P. 606, 607.
84 Текст этого письма есть в «Вестнике Министерства иностранных дел» (1991. 15 июля. С. 39-40). Письмо было также послано трем другим представителям Министерства иностранных дел: Вышинскому, Декано-зову и Малику.
85
Там же. Q. 40. 1 Там же.
87
Молотов В. М. Советский Союз и международное сотрудничество / / Правда. 1946. 31 окт. С. 2.
Сто сорок бесед... С. 85.
Там же. С. 84.
Там же.
88
90
91
Hewlett R., Anderson, Jr. О. Е. The New World... P. 607-618.
92
Голъдшмидт Б. «Предтеча Договора о нераспространении. Советские предложения 1947 года», неопубликованная статья, подготовленная в честь столетнего юбилея Нильса Бора в 1985 г. С. 14-15. Батюк В.
План Баруха и Россия. Доклад, представленный на конференции по истории холодной войны. Москва, 1993.
93
Голъдшмидт Б. Предтеча... С. 9.
94
Там же. С. 10-12; Батюк В. План Баруха... С. 10.
95
Как отмечает Гольдшмидт, советское предложение было похоже по духу на Договор о ядерном нераспространении, который был подписан в 1968 г. См.: Гольдшмидт Б. Предтеча... С. 10.
96
Федерация американских ученых послала в 1946 г. письма советским ученым с просьбой ответить на ряд вопросов об использовании атомной энергии. Международный отдел Центрального Комитета партии рекЪ-мендовал Президиуму Академии наук организовать встречу ученых, получивших такие письма, для выработки согласованного ответа. «Ответы должны соответствовать позиции советских представителей в Организации Объединенных Наций» (М. А. Суслов — А. А. Кузнецову. 3 декабря 1946 г. РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128. Т. I, д. 75. Кузнецов был секретарем ЦК, а Суслов работал в аппарате ЦК).
97
См. портрет Скобельцына в кн.: Osborn F. Negotiating on Atomic Energy. 1946-1947// Negotiating with the Russians/ Ed. R. Dennett, J. E. Johnson. Boston: World Peace Foundation, 1951. P. 224-225.
98
См., например: Тамм И. Внутриатомная энергия// Правда. 1946. 11 апр.; Френкель Я. И. Освобождение внутриатомной энергии. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1946.
99
Громыко А. А. Памятное... С. 276.
100 Wohlforth W. С. The Elusive Balance... P. 98-99.
101 Spriano P. Stalin and the European Communists. L.: Verso, 1985.
538
Примечания
P. 192-204; Claudin F. The Communist Movement from Comintern to Cominform. Harmondsworth: Penguin Books, 1975. P. 307-370.
102 Комментарий идей Литвинова и о его роли см.: Dallin A. Allied Leadership in the Second World War// Survey. Winter — Spring 1975. P. 15-16; Mastny V. The Cassandra in the Foreign Commissariat// Foreign Affairs. January 1976. P. 366-376.
103 В докладе, посланном Молотову из Вашингтона в июне 1943 г., Литвинов настаивал, чтобы Советский Союз установил более тесные контакты с Рузвельтом, который, по мысли Литвинова, охотно шел на сотрудничество с Советским Союзом. См.: Политика США в 1943 году: Взгляд советского посла из Вашингтона// Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1990. 15 апр. С. 54-63.
104 Snow Е. Journey to the Beginning. N.-Y.: Random House, 1958. P. 315.
105 Hottelet R. С Soviet Union Can't be Trusted or Appeased, Diplomat Litvinov Warned Western World// Washington Post. January 21, 1952. P. 4.
106 Werth A. Russia at War. 1941-1945. L.: Pan Books, 1964. P. 839.
107
Сто сорок бесед... С. 96-97.
108
Шейнис 3. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. М.: Политиздат, 1989. С. 422, 431.
109 Цит. в кн.: Conquest R. Stalin: Breaker of Nations. N.-Y.: Viking, 1991. P. 271.
110 Варга E. С. Изменения в экономике капитализма в итоге второй мировой войны. М.: Госполитиздат, 1946.
Сто сорок бесед... С. 78.
112
Larson D. W. Origins of Containment... P. 203-207. Контроль за проливами был целью международной политики царизма.
113 114
Truman Н. S. Memoirs... Р. 606.
Kuniholm В. R. The Origin of the Cold War... P. 359-382.
115
Сто сорок бесед... С. 103. Там же.
116
117 См.: HaslamJ. Soviet War Aims (Доклад, представленный на конференции «The Rise and Fall of the Grand Alliance*, University of East Anglia, September 1993).
Новиковский меморандум озаглавлен «Внешняя политика США в послевоенный период», перевод см.: International Affairs. 1990. № 12. P. 123-129.
119
Новиков Н. В. Воспоминания дипломата... С. 353.
120
Новиков Н. В. Внешняя политика... С. 123.
121 Там же. С. 124.
122 Там же. С. 128.
123
См., например: Ермашев И. И. «Атомная дипломатия» и международное сотрудничество. М.: Правда, 1947 (это текст публичной лекции, прочитанной в Москве в декабре 1946 г.).
124 Ответы И. В. Сталина на вопросы московского корреспондента «Санди Тайме» господина А. Верта от 17 сентября 1946 г.// I. V. Stalin. Works... P. 53, 54.
125 Ibid. P. 56.
Глава 9. Атомная индустрия
1 CIA. National Intelligence Survey: USSR, Section 73. Atomic Energy. January 1951. P. 73-77.
К главе 9
539
2
CIA. Joint Atomic Energy Committee: Status of the Soviet Atomic Energy Program. 4 July 1950. CIA/SCI-2/50. P. 7. HSTL, PSF. National Security Council.
3 Александров А. Я. Как делали бомбу// Известия. 1988. 28 июля. С. 3.
4 Смит Г. Д. Атомная энергия для военных целей. М.: Трансжелдор-издат, 1946. В Соединенных Штатах с 12 августа было сделано 1000 копий доклада. Дополнения и изъятия осуществлялись для более широкого его распространения. Советское издание содержит версию оригинала, без изъятий.
Кузнецова Р. Пока атомная бомба не взорвалась// Красная звезда. 1993. 1 июня. С. 2. Статья содержит воспоминания Е. Славского, одного из заместителей Ванникова, позднее министра среднего машиностроения. Новиков В. Н. Шефство Берии// Берия: конец карьеры. М.: Политиздат, 1991. С. 237. См. также: Лесков С. Лаврентий Берия сумел бы добиться экономического процветания страны// Известия. 1993. 29 янв.
6 Helmreich* J.E. Gathering Rare Ores. The Diplomacy of Uranium Acquisition. 1943-1954. Princeton: Princeton University Press, 1986. P. 48; о происхождении треста см.: Gowing М. Britain and Atomic Energy. 1939-1945. L.: Macmillan, 1964, P. 297-303.
7 Цит. no: Helmreich J. E. Gathering Rare Ores... P. 48.
8 Ibid. C. 33-36, 56, 59.
9 FRUS. 1945. Vol. II. P. 84-85.
10 Helmreich J. E. Gathering Rare Ores... P. 60-68.
11 FRUS. 1945. Vol. II. P. 85.
1Z Маклин стал секретарем Объединенного Комитета по согласованию политики в феврале 1947 г., но до этого он выполнял работу, связанную с бомбой. Меркуловская памятная записка для Берии от 28 февраля 1945 г. содержит информацию о залежах урана в мире. См.: У истоков советского атомного проекта: Роль разведки// Вопросы истории естествознания и техники. 1992. № 3. С. 122.
13 Там же. С. 101-102.
14 Волъфсон Ф. Я., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. М.: Наука, 1985. С. 31.
Кузнецова Р. Пока атомная бомба не взорвалась.
Волъфсон Ф. Я., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. С. 30; Антропов Я. Я. Широкий научный диапазон// Дмитрий Иванович Щербаков. Жизнь и деятельность. 1893-1966. М.: Наука, 1969. С. 86.
17 Волъфсон Ф. И., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. С. 86. Во время войны он был заместителем одного из членов Государственного Комитета Обороны, возможно, Берии.
18
Шимкин Д. Б. Залежи урана в СССР// Science. January 21, 1949. P. 59; Волъфсон Ф. И. Основные черты металлогении западного Тянь-Шаня// Известия АН СССР. Сер. геологическая. 1940. N° 3. С. 80: см. карту на с. 83.
19
Волъфсон Ф. И., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. С. 31; Антропов Я. Я. Широкий научный диапазон. С. 86. Вернадский ссылается на «Табашар» в своем дневнике (см. с. 69), но я использовал здесь более распространенное название «Табошары».
540
Примечания
Вольфсон Ф. Я., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. С. 31-32. Первая урановая руда, очевидно, была получена летом 1946 г., но в ограниченном количестве. См.: Кузнецова Р. Пока атомная бомба не взорвалась.
21
Вольфсон Ф. Я., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. С. 33. Информация о подчиненности Комбината № 6 Первому главному управлению исходит из: CIA. National Intelligence Survey. P. 73-10.
22
Цит. по: Вольфсон Ф. Я., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. С. 33.
23
Там же. С. 33-34. Этим минералогом был академик С. С. Смирнов.
Там же. С. 34-35.
CIA. National Intelligence Survey. P. 73-11.
26
О рудниках на Урале см.: Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Vol. 2. L.: Collins/Fontana, 1976. P. 575; о поисках урана в реках и озерах см.: Советская атомная наука и техника. М.: Атомиздат, 1967. С. 237.
27
CIA. National Intelligence Survey. P. 73-15.
28 Головин И. Я., Кузнецова Р. В. Достижения есть?// Правда. 1988. 12 янв. С. 3.
29 CIA. National Intelligence Survey. P. 15.
30
Губарев В. В двух шагах от эпицентра. М.: Советская Россия, 1979. С. 58-59.
31 Там же. С. 60. В 1950-е гг. для получения уранового концентрата применялся процесс абсорбции.
32 Kasparek J. Soviet Russia and Czechoslovakia's Uranium// The Russian Review. 1952. N» 2. P. 103. Согласно Константину Сорокину, новое соглашение с Чехословакией было подписано 23 ноября 1945 г. См.: Das Manhattan-Projekt des Ostens// Satansfaust: Das Nuklearc Erbe der Sowjetunion/ Ed. S. Fisher, O. Nas-sauer. Berlin: Aufbau Verlag, 1992. P. 42.
33
CIA. National Intelligence Survey. P. 73-13, 73-14.
34 Ibid. P. 73-12, 73-13; Grishin N. The Saxony Uranium Mining Operation («Vismut»)// Soviet Economic Policy in Postwar Germany/ Ed. R. Slusser. N.-Y.: Research Program on the USSR, 1953. P. 127-139. О широкой дискуссии по добыче урана см.: Naimark N. The Soviet Occupation of Germany. 1945-1949. Manuscript, 1993.
35 CIA. National Intelligence Survey. P. 73-14, 73-15.
36
Deng Liqun. On the Eve of and after the Peaceful Liberation of Xinjiang: One Page of Sino-Soviet Relations// Jindai Shi Yanjiu [Modern History Studies]. 1989. № 5. P. 149. Я благодарен Сюэ Литаю за этот источник.
37
CIA. Joint Atomic Energy Intelligence Committee. Status of the Soviet Atomic Energy Program. July 4, 1950. CIA/SCI-2/50. P. 1. HSTL, PSF.
38
Ibid. Подобные же значения исходят из частных оценок: согласно Шимкииу, Восточная Европа снабдила Советский Союз 10 тоннами окиси в 1945 г. и 150 тоннами в 1950 г. (Shimkin D. В. Minerals... Р. 147). В другом источнике предполагается, что в 1946 г. Германия послала в Советский Союз 135 тонн урановой руды (предположительно концентрата), 580 тонн в 1947 г. и 900-920 тони в 1948 г. (Grishin N. The Saxony Uranium... P. 139).
39 Один ученый, работавший в 1952 г. над созданием методов по из
К главе 9
541
влечению урана из породы с малым его содержанием, писал: «Проблема получения необходимого количества урана в пашей стране в то время стояла весьма остро» (см.: Коликов
B. М. На кафедре физики изотопов// Академик Б. П. Константинов/ Под ред. О. И. Сумбаева. Л.: Наука, 1985. С. 74.
40 CIA. National Intelligence Survey. P. 73-2.
41 Дело Берия// Известия ЦК КПСС. 1991. 2. С. 169.
42 Rosbaud to Goudsmit. September 16, 1945. Goudsmit Papers. Niels Bohr Library. American Institute of Physics. N.-Y.. Box 1, folder 25.
43 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Ka-fig: Erlebnisse beim Aufbau dcr Sow-jetischen Uran-Industrie. Unpublished manuscript. P. 37. Я благодарю Уль-риха Альбрехта за предоставление мне этого документа.
44 Ibid. С. 12-14.
45 Гончаров В. В. Первые (основные) этапы решения атомной проблемы в СССР. М.: Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова, 1990.
C. 6.
46
Heinemann-Gruder A. Die Sowjeti-sche Atom bom be. Berlin: Arbcits-papiere der Bcrghof-Stiftung fur Kon-fliktforschung, 1990. P. 43.
47 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Ka-fig... P. 15-22.
48 Ibid. P. 22.
49 Ibid. P. 33-34.
50 Ibid. P. 22; дата этого первого поступления урана в Курчатовскую лабораторию подтверждена в кн.: Же-жерун И. Ф. Строительство и пуск первого в Советском Союзе атомного реактора. М.: Атомиздат, 1978. С. 79.
51 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Ka-fig... P. 23; Smyth H. D. Atomic Energy for Military Purposes. Princeton: Princeton University Press, 1948. P. 93.
52 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Ka-fig... P. 24.
53 ^
Один из тех, кто участвовал в процессе, так охарактеризовал его: «химический концентрат урана — получение чистых соединений урана — получение двуокиси урана — приготовление смеси двуокиси урана и чистого кальция — восстановление плавлением в атмосфере аргона или гелия — промывка порошка урана в слабом растворе кислоты — промывка водой или спиртом — сушка порошка — плавка порошка в слитки». См.: Галкин Н. Знакомьтесь — уран// Техника — молодежи. 1975. № 9. С. 15.
54 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Kafig... P. 27; Smyth H. D. Atomic Energy... P. 93.
55 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Kafig... P. 26-27.
56
Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 106. К 1950 г., согласно Рилю, завод в Электростали производил почти топну металлического урана в день; и, как он пишет, этот завод не был единственным.
Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 66. Кроме детального исследования Жежеруна, имеются и другие отчеты о строительстве реактора. Отчет, написанный Курчатовым и Панасюком в 1947 г.: «Строительство и пуск первого в Советском Союзе уран-графитового котла с саморазвивающейся цепной реакцией» — был рассекречен и опубликован в кн.: Курчатов И. В. Избр. тр. в 3 тт. Т. 3. Ядерная энергия. М.: Наука, 1984. С. 73-94. См. также: Панасюк И. С. Первый советский
542
Примечания
атомный реактор// Советская атомная наука и техника. М.: Атомиздат, 1967. С. 19-44.
58 Гончаров В. В. Первые (основные) этапы... С. 12-13; Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 66.
59
Панасюк И. С. Это было в 1938-1946 годах// Воспоминания об академике И. В. Курчатове/ Под ред. М. К. Романовского. М.: Наука, 1983. С. 26.
60 Там же. С. 76-77; Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 79-85.
61 Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 84-85; Панасюк И. С. Это было... С. 23; RiehlN. 10 Jahre in goldenen Kafig... P. 35; Курчатов И. В., Панасюк И. С. Строительство и пуск... С. 82-83.
62 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Kafig...; Жежерун И. Ф. Строительство и пуск...
63 Гончаров В. В. Первые (основные) этапы... С. 7.
64 Курчатов И. В., Панасюк И. С. Строительство и пуск... С. 83.
65 Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 98-103.
66 Там же. С. 103-106; Курчатов И. В., Панасюк И. С. Строительство и пуск... С. 83-84.
67 Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 106-110.
68 Там же. С. 110-115; Курчатов И. В., Панасюк И. С. Строительство и пуск... С. 85-87.
69 Там же. С. 87.
70 Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 115.
71 Панасюк И. С. Это было... С. 26.
72 Первухин М. Г. Выдающийся ученый и талантливый организатор// Воспоминания об академике И. В.
Курчатове/ Под ред. М. К. Романовского. С. 10.
73 Головин И. Н., Смирнов Ю. Н. Это начиналось в Замоскворечье. М.: Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова, 1989. С. 9.
74 Hewlett R. G., Anderson, Jr. О. Е. The New World... P. 112; Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 113.
75 Smyth Н. D. Atomic Energy... , P. 239-245.
76 Ibid. P. 245.
77 Kramish A. Atomic Energy in the Soviet Union. Stanford: Stanford University Press, 1959. P. 112; Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 117-119; Сивинцев ДО. В. И. В. Курчатов и ядерная энергетика. М.: Атомиздат, 1980. С. 40.
78
Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 116-119.
79
11 апреля 1945 г. он написал меморандум по данным разведки, полученным из Соединенных Штатов, о конструкции реактора. В нем он писал, что «ураново-графитовый котел с водным охлаждением является самой простой технически формой для создания реактора». См.: У истоков советского атомного проекта: Роль разведки// Вопросы истории естествознания и техники. 1992. № 3. С. 125.
80 Меркин В. И. Решающий эксперимент Курчатова// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. М.: Наука, 1988. С. 269.
81
Smyth Н. D. Atomic Energy... P. 108. В процессе деления урана-235 многие испущенные нейтроны захватываются ураном-238 и образуют уран-239, который имеет период полураспада 23 минуты и, распадаясь, превращается в нептуний. Период полураспада нептуния 2,3 дня,
К главе 9
543
и, в свою очередь распадаясь, он образует плутоний. Именно эта цепочка распадов делает возможным использование ядерного реактора для производства плутония.
82
Губарев В. Конструктор реакторов// Правда. 1984. 12 нояб. С. 3, 6; Доллежаль Н. А. После 1946 года// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 233: Доллежаль Н. А. У истоков рукотворного мира. М.: Знание, 1989. С. 131-145.
83 Доллежаль Н. А. У истоков рукотворного мира. С. 147.
84 Доллежаль Н. А. После 1946 года. С. 233.
85
Гончаров В. В. Первые (основное) этапы... С. 19-23.
86
Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 116-132.
87
Лосев В. К. От палаток до промышленного реактора// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 263.
88
Statement of Klaus Fuchs' to Michael Perrin... P. 6-7.
89 Гончаров В. В. Первые (основные) этапы./. С. 22-23.
90
Елфимов Ю. Н. Маршал индустрии: Биографический очерк об А. Р. Завенягине. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд., 1982. С. 177.
Там же. С. 129.
92
The Memoirs of Herbert Hoover. Years of Adventure: 1874-1920. N.-Y.: Macmillan, 1951. P. 103-106; цитаты со стр. 106. Гувер отметил, однако, что, когда большевики взяли власть, «в седле оказались чудовища невежества» (Ibid).
93
Когда разведка США открыла, что это был один из главных центров советской атомной индустрии, она обратилась к бумагам Гувера, чтобы что-нибудь узнать об этом районе. 94
Елфимов Ю. Н. Маршал индустрии... С. 177. 95
Солженицын А. Архипелаг
ГУЛАГ. С. 78-79, 91. 96 Разведывательный документ правительства США, цитируемый в кн.: Medvedev Zh. Nuclear Disaster in the Urals. N.-Y.: W. W. Norton, 1979. P. 197.
97
Губарев В. Конструктор реакторов... С. 6; Елфимов Ю. Н. Маршал индустрии... С. 182.
98
Лосев В. К. От палаток до промышленного реактора. С. 264.
99
Головин И. Н. И. В. Курчатов. 3-е изд. М.: Атомиздат. 1978. С. 85-86; Доллежаль Н. А. После 1946 года. С. 151.
100 Квятковский О. Прощание с саблей// Труд. 1989. 17 мая. С. 3; Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 23. М.: Советская энциклопедия, 1976. С. 543.
Чалмаев В. Малышев. М.: Молодая гвардия, 1978. С. 167.
102
Елфимов Ю. Н. Маршал индустрии... С. 179-180, 185-186. Елфимов не упоминает Славского или Музру-кова по имени, но вполне ясно, кто это такие, из биографий, им приводимых. См.: Урановый проект: Из воспоминаний Е. Славского// Правительственный вестник. 1989. Апрель. № 7. С. 10. юз
Меркин В. И. Решающий эксперимент Курчатова. С. 39.
104
Переверзев Д. С. Рядом с Курчатовым// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 385-386. Переверзев был одним из телохранителей Курчатова, преданным Курчатову и его памяти.
544
Примечания
105 Жесткие меры были приняты, чтобы не допустить отравления, но бор, который отравляет реактор, был обнаружен в одном участке графита. Оказалось, что напольный линолеум здания реактора содержал бор; линолеум был срочно заменен. См.: Головин И. Н. И. В. Курчатов. С. 86.
106 Меркии В. И. Решающий эксперимент Курчатова. С. 279.
107 Cochran Т. B.t Norris R. S. Russian/Soviet Nuclear Warhead Production. NWD 93-1. N.-Y.: Natural Resources Defense Council. September 8, 1993. P. 49.
108 Меркин В. И. Решающий эксперимент Курчатова. С. 280.
Головин И. Н. И. В. Курчатов. С. 87.
110 Меркин В. И. Решающий эксперимент Курчатова. С. 281.
111 Там же. 112
Интервью с И. Н. Головиным от 21 октября 1990 г.
Гончаров В. В. Первые (основные) этапы... С. 26-27. О работе первого промышленного реактора см.: Дубовский Б. Г. Таким я помню И. В. Курчатова// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 371. Реактор был выведен из эксплуатации в 1987 г.; Keller В. Soviet City, Home of the A-Bomb, is Haunted by Its Past and Future// New York Times. July 10, 1989.
114 Комлев Л. В., Синицына Г. С, * Ковальская М. П. В. Г. Хлопин и урановая проблема/ / Академик
B. Г. Хлопин: Очерки, воспоминания современников. Л.: Наука, 1987.
C. 51.
115 Ершова 3. В. Мои встречи с академиком В. Г. Хлопиным// Академик В. Г. Хлопин... С. 117; Ященкова-Ковалевская М. Л. Воспоминания// Там же. С. 158.
116 Smyth Н. D. Atomic Energy... P. 137, 139.
117 Ibid. С. 139.
118 Ященкова-Ковалевская М. Л. Воспоминания. С. 158-159.
119
ВЪовенко В. М. и др. Радиохимия// Советская атомная наука и техника. С. 262.
120
Ершова 3. В. Мои встречи... С. 117; Комлев Л. В., Синицына Г. С, Ковальская М. П. В. Г. Хлопин и урановая проблема. С. 52.
121
Курчатов Б. Нехожеными путями// Техника — молодежи. 1975. № 12. С. 16-18. Борис Курчатов говорит об апреле, но в книге «Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове» (под ред. А. П. Александрова) на с. 452 упоминаются май и июнь-август.
122
ВЪовенко В. М. и др. Радиохимия. С. 262.
Statement of Klaus Fuchs to Michael Perrin... P. 7.
124 Parker F. L. Search of the Russian Scientific Literature for Descriptions of the Medical Consequences of the Kyshtym «Accident». Technical Report. Nashville: Environmental and Water Resources Engineering, Vander-bilt University. March 1983. P. 18.
125
В 1958 г. Советский Союз рекомендовал Китаю использовать процесс осаждения. См.: Lewis J. W.f Xue Litai. Chinese Strategic Weapons and the Plutonium Option// Critical Technologies Newsletter. 1988. April/May. P. 10.
Cochran Т. В., Norris R. S. Russian/Soviet Nuclear Warhead... P. 52.
127 Soran D. M., Stillman D. B. An Analysis of the Alleged Kyshtym Disaster. LA-9217-MS. Los Alamos Natio
К главе 9
545
nal Laboratory. January 1982. P. 11— 12.
128
Первухин M. Г. Выдающийся ученый... С. 184; Комлев Л. В., Синицына Г. С, Ковальская М. П.
B. Г. Хлопин и урановая проблема.
C. 52.
129
См. например: Елфимов Ю. Н. Маршал индустрии... С. 186.
Сохтиг Л. Я., Колотинский Я. И., Халтурин Г. В. Документальная повесть о работе химико-металлургического плутониевого цеха в период его становления (1949-1950 гг.). Челябинск-65, Южно-Уральское кн. изд., 1991. С. 7-10.
131 132
133 134
135
Там же. С. 19. Там же. С. 36. Там же. С. 40. Там же. С. 53.
Там же. С. 63. См. также: Губарев В. Королек плутония// Правда. 1979. 2 янв. С. 6; некролог Боч-вара// Правда. 1984. 21 сент. С. 3; Ершова 3., Пожарская М., Фомин В. Миллиграммы — это немало// Техника — молодежи. 1976. № 2. С. 49.
Cochran Т. В., Norris R. S. Russian/Soviet Nuclear Warhead... P. 49-51.
137 Якименко Л. Как был получен первый эшелон тяжелой воды// Техника — молодежи. 1976. № 3. С. 22-23; CIA. National Intelligence Survey. P. 73-18.
138
Якименко Л. Как был получен...; CIA. National Intelligence Survey; Владимирский В. Рождение реактора, рождение института// Техника - молодежи. 1975. № 8. С. 12-13.
139
Никаких данных о тяжеловодном реакторе в Челябинске-40 опубликовано не было.
140
Smyth Н. D. Atomic Energy... Chapters 9, 10,11.
141 Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове// Под ред. А. П. Александрова. С. 20.
142 Головин И. Н. Российский научный центр — Курчатовский институт. Неопубликованная рукопись. 1992. С. 12-13.
143 ~
Там же.
144 Там же. С. 14, 19; Guensberg G. Defector Reveals How German Scientists Helped Break US Atom Bomb Monopoly. Unpublished manuscript, n. d. P. 12; Cochran Т. В., Norris R. S. Russian/Soviet Nuclear Warhead... P. 116-117.
145 Головин И. Я. Российский научный центр... С. 19; Cochran Т. В., Norris R. S. Russian /Soviet Nuclear Warhead... P. 116-117.
146 Головин И. H Российский научный центр... С. 15.
CIA. German Scientists at Sukhumi, USSR, OSI/SR-2/49. October 31, 1949. P. 3; Ardenne M. von. Ein gluckliches Leben fur Technik und Forschung. 4nd edn. Berlin: Ver-lag der Nation, 1976. P. 161-162; Barwich H. Das Rote Atom. Munich, Berne: Scherz Verlag, 1967. P. 31 ff.
148 Steenbeck M. Impulse und Wirk-ungen. Berlin: Verlag der Nation, 1977. P. 189.
149 Юрий Александрович Крутков был исключением. Он стал членом-корреспондентом Академии в 1933 г., но был арестован в конце 30-х гг. Он работал в туполевской шараге (тюремное конструкторское бюро) и приехал в Сухуми, когда его освободили из этой шараги в конце войны. См. Barwich Я. Das Rote Atom. P. 72; Озеров Г. А. Туполевская шарага. 2-е изд. Франкфурт/н-М.: Посев, 1973. С. 40-41.
546
Примечания
50 Steenbeck М. Impulse und Wirk-ungen. P. 188-189.
151 Barwich H. Das Rote Atom. P. 62; Сергей Львович Соболев. Новосибирск: Наука, 1969. С. 10.
Steenbeck М. Impulse und Wirk-ungen. P. 231-239.
153 Ardenne M. von. Ein gluckliches Leben... P. 185-186; CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation by means of Ultracentrifuge. Report NDB-0-3, 613, 414. October 8, 1957. P. 9.
154 CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation... P. 26; Barwich H. Das Rote Atom. P. 103 ff.
155 Головин И. H. Российский научный центр... С. 18.
Первухин М. Г. Выдающийся ученый... С. 12; в кн.: Guensberg G. The Soviet Centrifuge Program for Uranium Enrichment. Unpublished manuscript. November 1980. P. 6 упоминается октябрь 1948 r. Barwich H. Das Rote Atom. P. 106.
157 Головин И. H. Российский научный центр... С. 20.
158 CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation... P. 26; Barwich H. Das Rote Atom. P. 103 ff. Барвих пишет, что немцы прибыли в Верхне-Невинск в октябре 1948 г., но последняя дата, сообщаемая в «The Problem...*, представляется более вероятной, так как она лучше соответствует общей хронологии разработок в Советском Союзе.
159 Barwich Н. Das Rote Atom. P. 106-107; CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation... P. 10. Этот эпизод подтверждается в кн.: Петросьянц А. М. Человек слова и дела// Воспоминания об академике Исааке Константиновиче Кикоине. М.: Наука, 1991. С. 54-56.
160
Barwich Н. Das Rote Atom. P. 106-112.
161 Петросьянц A. M. Человек слова и дела. С. 55.
162
Barwich Н. Das Rote Atom. P. 107-127. Подтверждается Петро-сьяицем.
Петросьянц А. М. Человек слова и дела. С. 56.
Головин И. Н. Российский научный центр... С. 24.
Steenbeck М. Impulse und Wirk-ungen. P. 273-279; CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation... P. 26-28. 166
CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation... P. 32.
167
Продолжалась работа как по электромагнитному разделению изотопов, так и по методу центрифуги. Первый промышленный завод с центрифугой начал работу в 1959 г. в Свердловске-44. 168
CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation... P. 32.
169
Головин И. H. Российский научный центр... С. 24. Там же. С. 11.
Солженицын А. Архипелаг
ГУЛАГ. Т. 2. С. 393. См. также: Сахаров А. Воспоминания. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1990. С. 155.
172
Для работы над проектом из тюрем и лагерей были выпущены ученые и инженеры. Единственная шарашка, которую можно идентифицировать с уверенностью,— это институт радиобиологии и радиогенетики в Сунгуле, в 30 км к северу от Кыштыма. Ключевой фигурой здесь был Н. В. Тимофеев-Ресовский, работавший в Германии с 1926 по 1945 г., где он приобрел мировую известность как специалист в области
К главе 9
547
радиационной генетики и биофизики. Некоторые из его немецких сотрудников присоединились к нему в Сун-гуле, а Николаус Риль, который был его другом еще по Берлину, стал научным директором института в 1950 г. Институт разрабатывал методы измерения уровня радиации и изучал воздействие радиоактивных изотопов на живые организмы. Кажется, он пользовался протекцией МВД от посягательств лысенковщи-ны, поскольку непосредственно подчинялся МВД, в частности Завеня-гину. См.: Riehl N. 10 Jahre in goldenen Kafig. P. 49-56. Гранин Д. Зубр// Новый мир. 1987. № 2. С. 40-43. См. также: Берг Р. Суховей. Нью-Йорк: Chalidze Publications, 1983. P. 224.
173 Grishin N. The Saxony Uranium... P. 131-133.
174 Dienstverpflichtungen zum Uran-bergbau reissen nicht ab (1948). Hoover Institution Archive. Sander Papers, Box I, folder 9; Arbeitsver-haltnisse in Erzbergbau Aue. Sander Papers, Box 2, folder 5. P. 8. Приношу благодарность Норману Наймар-ку за предоставление мне этого материала.
175 CIA. National Intelligence Survey. P. 73-77.
176 Uranbergbau macht die Menschen zur Ruine. Hoover Institution Archive. Sander Papers, Box I, folder 9. P. 2-3.
177 Uranbergbau. Patricia Kahn. A Grisly Archive of Key Cancer Data// Science. January 22, 1993. P. 448-451. Обширная дискуссия содержится в кн.: Naimark N. The Soviet Occupation...
178
Головин И. H. Российский научный центр... СИ.
179
Никипелов Б. В., Лызлов А. Ф., Кошурникова Н. А. Опыт первого предприятия атомной промышленности// Природа. 1990. Kb 2. С. 30-38. После второй мировой войны Комиссия по атомной энергии США установила предельную дозу в 36,5 бэр в год для работающего персонала; международный стандарт в настоящее время 2 бэр в год. (бэр — сокращенно «биологический эквивалент радиации».) См.: Ackland L. Radiation Risks Revisited// Technology Review. February/March 1993. P. 59, 61. Официальный доклад, подготовленный в 1991 г., сообщал, что обитатели Челябинска-40 имели «хронические лучевые заболевания, дозы облучения во много раз превышают верхний допустимый предел». Статистика показывает увеличение смертности от злокачественных образований тех, кто получил дозу 25 бэр в год и общую дозу 100 бэр или более. См.: Proceedings of the Commission on Studying the Ecological Situation in Cheliabinsk Oblast. Vol. 2. Moscow. 1991. P. 23. Комиссия была учреждена указом президента Горбачева 3 января 1991 г.
180 Сохина Л. П., Колотинский Я. И., Халтурин Г. В. Документальная повесть... С 2.
181 ~
Там же.
182
Никипелов Б. В., Лызлов А. Ф., Кошурникова Н. А. Опыт первого предприятия... С 32.
183 Там же. С. 31.
Там же. С. 32.
Cochran Т. В., Norris R. S. Russian / Soviet Nuclear Warhead... P. 65-68. Этот случай привел к увеличению заболеваемости лейкемией среди подвергшегося заражению населения. См.: Kosenko М., Degte-va М., Petrushova N. Estimate of the Risk of Leukemia to Residents Exposed to Radiation as a Result of a Nuclear Accident in Soutern Urals// PSR Quaterly. December 1992.
548
Примечания
P. 187-197. Обширная дискуссия содержится в: Proceedings of the Commission...
186 29 сентября 1957 г. бак — хранилище радиоактивных отходов в Че-лябинске-40 — взорвался, выбросив 20 миллионов кюри радиоактивных веществ, из которых 2 миллиона попали в атмосферу и распространились на местности к северо-западу. См.: Никипелов Б. В., Дрожко Е. Г. Взрыв на Южном Урале// Природа. 1990. Jslb 5. С. 48. Этот номер содержит несколько статей, посвященных этой аварии.
187 Правомочность такого подхода можно видеть на примере ядерных аварий в Челябинске-40 в 1957 г. и в Чернобыле в 1986 г.
Глава 10. Атомная бомба
1 Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г.; Харитон Ю. Б.// Губарев В. С. Арзамас-16. М., 1992. С. 21-22.
2
Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г..
3 Billington /. Н. The Icon and the Axe. N.-Y.: Vintage Books, 1970. P. 200-203; Святий Преподобный Серафим. Одесса: Изд. Св. Андреев-скаго Скита, 1903.
4 CowlesV. The Last Tsar. N.-Y.: G. P. Putmam's Sons, 1977. P. 90.
5 Харитон Ю. Б. С. 22; Харитон ДО. Б. у Смирнов Ю. Н. О некоторых мифах и легендах вокруг советского атомного и водородного проектов// Материалы юбилейной сессии Ученого совета Института центра, 12 января 1993 г. М.: Курчатовский институт, 1993. С. 46.
6 Весьма ясное описание плутониевой бомбы см. в: Gowing М. Independence and Deterrence. Vol. 2: Policy Execution. L.: Macmillan, 1974. P. 454 ff.
7 Юрий Трутнев// Губарев В. С. Арзамас-16. С. 51; Харитон Ю. Б.// Ради ядерного паритета. Досье «Литературной газеты». Январь 1990. С. 18.
Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г. Институтом по взрывам был НИИ-6.
Асташенков П. Т. Пламя и взрыв. 2-е изд. М.: Политиздат, 1978. С. 65; Храмов ДО. А. Физики: Биографический справочник. 2-е изд. М.: Наука, 1983. С. 300.
10 CIA. Soviet Flame and Combustion Research and Its Relation to Jet Propulsion (including Rocket Propulsion). OSI / SR-6/49. June 1940. P. 15; Crowther J. G. Soviet Science. L.: Kegan Paul, 1936; на с. 179-185 описывается работа Харитона (там пишется как Чаритон) о взрывах.
См. вступительную статью в кн.: Зельдович Я. Б. Избранные труды: Химическая физика и гидродинамика. М.: Наука, 1984. С. 5-52.
12
Об этих трех ученых см.: Sakha-rov A. D. Memoirs. N.-Y.: Alfred A. Knopf, 1990. P. 108-109.
13 Цукерман В. А., Азарх 3. M. Люди и взрывы// Звезда. 1990. Mb 10. С. 144. Об их работе во время войны см. с. 138-139 и о приглашении участвовать в атомном проекте с. 143-144. МЬМЬ 9 и 11 содержат другие отрывки из воспоминаний Цу-кермана и Азарх.
14 Головин И. Н. Российский научный центр — Курчатовский институт. Неопубликованная рукопись. 1992. С. 18.
15 Головин И. Н. Кульминация. М.: Институт атомной энергии им. ИВ. Курчатова, 1989. С. 3; Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчато
К главе 10
549
ве/ Под ред. А. П. Александрова.
М.: Наука, 1988. С. 469.
16
Документальный фильм о Харито-не «Научный руководитель», 1993.
17 Ребров М. Ядерный след// Красная звезда. 1992. 17 окт. С. 5. Очевидно, он также сделал модель бомбы из урана-235 в масштабе 1:10.
18
Сергийчук В. Вместе с Курчатовым// Правда Украины. 1984.
26 окт. С. 4.
19
Он работал с Комельковым. Его вклад заключался в создании резервной системы.
20
Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г.; Цукерман В. А., Азарх 3. М. Люди и взрывы. С. 148-149.
21
Sakharov A. D. Memoirs. Р. 108.
22
Головин И. Я. Кульминация. С. 5.
23
Харитон Ю. В., Смирнов Ю. Н. О некоторых мифах и легендах... С. 49.
24 Интервью с И. Н. Головиным от 21 октября 1990 г.
Харитон Ю. В., Смирнов Ю. Н. О некоторых мифах и легендах... С. 49; Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г.
26
Альтшулер Л. Так мы делали бомбу// Литературная газета. 1990. 6 июня. Это интервью с Альтшуле-ром. Узкоколейка скоро была переделана на нормальную колею.
27 ~
Там же.
28
Дело Берия// Известия ЦК КПСС. 1991. М> 2. С. 168.
Sakharov A. D. Memoirs. Р. 108.
О секретности и безопасности см.: Sakharov A. D. Memoirs. Р. 112, 115, 119; Альтшулер Л. Так мы делали бомбу; Харитон Ю. f>., Смирнов
Ю. Н. О некоторых мифах и легендах... С. 36-37.
31 Sakharov A. D. Memoirs. Р. 115; Альтшулер Л. Так мы делали бомбу.
32 Харитон Ю. Б. С. 14.
33 Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г.
Александров А. П. Годы с Курчатовым// Наука и жизнь. 1983. № 2. С. 23.
35 Арбузов Ю. Русское печатное слово в Латвии. 1917-1944 гг. Ч. IV. Stanford: Stanford Slavic Studies, 1991. P. 260-261.
36 Ibid.
37
Емельянов В. С. С чего начиналось. М.: Сов. Россия, 1979. С. 233.
38 Головин И. Я, Смирнов Ю. Н. Это начиналось в Замоскворечье. М.: Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова, 1989. С. 9.
39
Альтшулер Л. Так мы делали бомбу.
Adamsky V. В. Becoming a Citizen// Andrei Sakharov: Facets of a Life. Gif-Sur-Yvette: Editions Fronti-eres, 1991. P. 27. Я перевел это с русского текста («Становление гражданина»), который мне любезно предоставил Адамский.
41 Сахаров А. Д. Я пытался быть на уровне своей судьбы// Молодежь Эстонии. 1988. 11 окт. С. 2.
42 Харитон Ю. Б. С. 14.
43 Цукерман В. А, Азарх 3. М. Люди и взрывы. С. 151.
44
Доллежаль Я. А. У истоков рукотворного мира. М.: Знание, 1989. С. 137.
45 Там же. С. 137-139.
46 Steenbeck М. Impulse und Wirk-ungen. Berlin: Verlag der Nation, 1977. S. 174-175; Мещеряков M. Г Академик В. Г. Хлопин: Восхожде
550
Примечания
ние на последнюю вершину. Неопубликованная статья. 1992. С. 28.
Альтшулер Л. Так мы делали бомбу. В одном интервью А. Д. Сахаров сказал, что, хотя он в конце 1940-х гг. знал кое-что о преступлениях Сталина, он не осознавал их масштабов. См.: Интервью с А. Д. Сахаровым от 15 июня 1987 г.
48
Sakharov A. D. Memoirs. Р. 97.
Симонов К. Глазами человека моего поколения. М.: Правда, 1990. С. 106.
50 Sakharov A. D. Memoirs. Р. 41.
51 Hahn W. G. Postwar Soviet Politics. Ithaca: Cornell University Press, 1982. P. 58-59, 67-93.
52
Ibid. P. 126.
53 H. Г. Клюева и Г. И. Роскин разработали антираковый препарат, известный как «КР». По просьбе авторов рукопись их изданной в Москве монографии о лечении злокачественных опухолей, , была взята в Соединенные Штаты в 1946 г. академиком В. В. Лариным, секретарем Академии медицинских наук, и передана американскому издателю. Сталин расценил это как предательство и выдачу государственной тайны. Парин попал в тюрьму на двадцать пять лет, а Клюева и Роскин предстали перед «судом чести» и были повсеместно осуждены в печати.
54 Joravsky D. The Lysenko Affair. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1970. P. 133-137; Medve-dev Zh. The Rise and Fall of T. D. Lysenko. N.-Y.: Columbia University Press, 1969. P. 114-117; Сойфер В. Горький плод// Огонек. 1988. Jslb 1, 2.
55 Сойфер В. Горький плод// Огонек. 1988. № 2. С. 5.
56
Joravsky D. The Lysenko Affair. P. 137-139; Medvedev Zh. The Rise and Fall... P. 117-123; Сойфер В. Горький плод. С. 5-7.
57 О положении в биологической науке: Стенографический отчет сессии Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина, 31 июля — 7 августа 1948 г. М.: Сельхозиздат, 1948. С. 512.
Joravsky D. The Lysenko Affair. P. 141; Medvedev Zh. The Rise and Fall... P. 123-136; Сойфер В. Горький плод. С. 7, 31.
59 Vuchinich A. Empire of Knowledge: The Academy of the Sciences of the USSR. 1917-1970. Berkeley: University of California Press, 1984. P. 220-228.
60
Марков M. А. О природе физического знания// Вопросы философии. 1947. № 2. С. 140-176. Полемика подробно отражена в кн.: Graham L. R. Science and Philosophy in the Soviet Union. N.-Y.: Alfred A. Knopf, 1972. P. 74-81. См. также: Vuchinich A. Empire of Knowledge... P. 209-212.
61 Максимов А. А. Об одном философском кентавре// Литературная газета. 1948. 10 апр. С. 3; Hahn W. G. Postwar Soviet Politics. P. 79-82.
62 Graham L. R. Science and Philosophy... P. 79. Была запрещена эта интерпретация, а не сама квантовая механика.
63
Соиин А. С. Совещание, которое не состоялось// Природа. 1990. № 3. С. 99. Это первая из трех его статей, появившихся в журнале в трех номерах подряд, о подготовке этой конференции.
64 Там же. С. 98.
65 Там же. С. 99.
66 Об этом см.: Горелик Г. Е. Физика университетская и академическая// Вопросы истории естество
К главе 10
551
знания и техники. 1991. Jvfe 2. С. 31-46.
67
Капица П. Л. Письма о науке. М.: Московский рабочий, 1989. С. 216-217.
68
Иваненко, который был одним из первых членов ядерного семинара в институте Иоффе, яростно боролся за приоритет советской науки. В 1948 г. он, например, жаловался на страницах ведущего партийного теоретического журнала «Большевик», что в докладе Смит ухитрился «изложить важные результаты большого числа советских работ, не говоря ни слова о советской науке и ее роли в физических открытиях нашего времени! Смит пытается внушить своим читателям мысль о том, что, по существу, только ученые англосаксонских стран способны на открытия всех современных концепций о структуре атома и атомного ядра и атомных реакций» (Иваненко Д. Д. К итогам дискуссии по книге Б. М. Кедрова «Энгельс и естествознание»// Большевик. 1948. №8. С. 69). Горечь иваненковской критики имела источником непризнание за ним, как он считал, приоритета в формулировке нейтронно-протонной модели ядра; сформулированной им в 1932 г. Нормальная озабоченность ученых о приоритете в его случае стала болезненно навязчивой.
69
Горелик Г. Е. Физика университетская... С. 37; Сонин А. С. Совещание, которое не состоялось. С. 91. Профессор Московского университета А. А. Соколов в письме Жданову выразил недовольство тем, что он и Иваненко лишены возможности принять участие в работе НИИФ-2 (Институт ядерной физики при Московском университете, директором которого был Скобельцын), и обвинил Ландсберга, Ландау и Тамма в низкопоклонстве перед иностранной физикой.
Сонин А. С. Совещание, которое не состоялось// Природа. 1990. № 3, 4, 5.
71 Там же. № 5. С. 98-99.
72 Там же. С. 99.
73 Письма И. Зорича// Природа. 1990. № 9. С. 106. Об этой же истории мне рассказали другие, которые слышали ее от Арцимовича.
74
Альтшулер Л. Так мы делали бомбу; Sakharov A. D. Memoirs. Р. 135-136; Харитон Ю. Б. С. 12.
75 Зельдович Я. Б. Физика и Курчатов// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 85. Зельдович отмечает, что Курчатов, возможно, произнес «закрыть нашу лавочку» .
Философские вопросы современной физики. М.: Изд. АН СССР, 1952. С. 4. О критике Мандельштама, Ландау, Френкеля и Иоффе см., например, с. 22-25, 64-65, 297, 406.
77 В этом контексте по-русски говорят «изделие», но некоторые авторы переводят как его «устройство». «Устройством» по русской терминологии чаще называется в точном смысле этого слова не бомба. «Изделие» по звучанию близко к английскому gadget (деталь), что в американской терминологии означает «бомба». Изделием именуют и другие виды готового оружия, например ракеты. Этот термин используется для замены наименования конкретного вида оружия. Я даю слову «изделие» стандартный перевод.
78 Харитон Ю. Б. Начало; Садовский М. А. С Н. Н. Семеновым в Казани// Воспоминания об академике Николае Николаевиче Семенове/ Под ред. А. Е. Шилова. М.: Наука, 1993. С. 39, 131-135.
552
Примечания
79
Власов Н. А. Десять лет рядом с Курчатовым// Воспоминания об академике И. В. Курчатове/ Под ред. М. К. Романовского. М.: Наука, 1983. С. 50-51.
80 Комельков В. С. Творец и победитель// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 315.
81
Высота башни указана А. И. Бур-назяиом. См.: Бурназян А. И. О радиационной безопасности// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ . Под ред. А. П. Александрова. С. 308. Мастерская упоминается М. Г. Первухиным, см.: Первухин М. Г. Выдающийся ученый и талантливый организатор// Воспоминания об академике И. В. Курчатове/ Под ред. М. К. Романовского. С. 13.
82
Фукса запрашивали о расчетах взрывной волны бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Его также запрашивали относительно испытаний на Бикини, и он дал формулу интенсивности облучения как функции расстояния. Но не было запроса, и он не давал информации об испытаниях на атолле Эниветок (тогда говорили «Эниветак»). См.: Statement of Klaus Fuchs to Michael Perrin, January 30, 1950, a letter of March 2, 1950 from J. Edgar Hoover to Admiral Souers. HSTL, PSF. P. 6.
83
Наиболее детальное описание испытаний см.: Головин И. Н. Кульминация. См. также: Власов Н. А. Вблизи Курчатова// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 292-293; Комельков В. С. Творец и победитель// Там же. С. 315.
84 Русское наименование — «Служба радиационной безопасности».
85
Бурназян А. И. О радиационной безопасности; Комельков В. С. Творец и победитель// Там же. С. 307-308. Бурназян целиком отвечал за институт в Суигуле. См.: Medvedev Zh. Nuclear Disaster in the Urals. N.-Y.: W. W. Norton, 1979. P. 29.
86 Головин И. H. Кульминация. С. 9.
87 Первухин М. Г. Выдающийся ученый... С. 13.
88 Головин И. Н. Кульминация. С. 11.
89
Первухин М. Г. Выдающийся ученый... С. 13.
90
Головин И. Н. Кульминация. С. 13-14.
91 Первухин М. Г. Выдающийся ученый... С. 13.
92 Barwich Н. Das Rote Atom. Munich, Berne: Scherz Verlag, 1977. P. 116.
93 Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г.
94 Головин И. Н. Кульминация. С. 10-14.
95
См. главу 3, с. 82.
96
Асташенков П. Т. Пламя и взрыв. С. 79.
97
Головин И. Н. Кульминация. С. 14-16.
98 Там же. С. 8-9, 18-19.
99
Сообщение от Ю. Б. Харитона, июль 1993 г.
100
Головин И. Н. Кульминация. С. 20; Сообщение от Ю. Б. Харитона, июль 1993 г.
Переверзев Д. С. Рядом с Курчатовым// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 386.
102
Асташенков П. Т. Пламя и взрыв. С. 81.
К главе 10
553
103 Губарев В. Физика — это моя жизнь// Правда. 1984. 20 февр. С. 8.
104 Комельков В. С. Творец и победитель// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред.
A. П. Александрова. С. 317-318.
Бурназян А. И. О радиационной безопасности. С. 310; Комельков
B. С. Творец и победитель. С. 318; Власов Я. А. Вблизи Курчатова.
C. 293.
106 Там же. С. 309-310.
107 Там же. С. 310.
108 .г
Там же,
109
Первухин М. Г. Первые годы атомного проекта// Химия и жизнь. 1985. № 5. С. 67. В США выход взрыва также оценивался в 20 килотонн, исходя из того, что бомба была подобна сброшенной на Нагасаки или испытанной в Аламогордо.
110
Бурназян А. И. О радиационной безопасности. С. 310; Комельков
B. С. Творец и победитель. С. 318; Власов Я. А. Вблизи Курчатова.
C. 293.
Харитон Ю. Б., Смирнов Ю. Н. О некоторых мифах и легендах... С. 40.
112
Там же. Хрущев эту последнюю привилегию отменил. 113
Список награждений ни тогда, ни впоследствии не был опубликован. Я составил этот список по обрывкам из разных источников.
114 Харитон Ю. Б., Смирнов Ю. Н.
0 некоторых мифах и легендах... С. 39-40.
115 CIA. Joint Atomic Energy Intelligence Committee. Status of the Soviet Atomic Energy Program. National Scientific Intelligence Estimate. NSIE-
1 (CIA/SI13-52). January 8, 1953. P. 11. HSTL, PSF.
116
Hansen Ch. US Nuclear Weapons. N.-Y.: Orion Books, 1982. P. 32.
117 Харитон Ю. Б., Смирнов Ю. Н. О некоторых мифах и легендах... С. 40.
118 Там же. С. 52.
119
Комельков В. С. Творец и победитель. С. 321.
120
Стриганов А. Р. И. В. Курчатов — коммунист // Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 396.
121
Hillenkoeter R. И. Memorandum for the President. Estimate of the Status of the Russian Atomic Energy Project. July 6, 1948. HSTL, PSF.
122
CIA. Nuclear Energy Branch. Status of the USSR Atomic Energy Project. OSI/SR-10/49. July 1, 1949. P. 1. HSTL, PSF.
123
Кожевникова Я. Баловень жестокой эпохи// Советская культура. 1990. 14 апр. С. 15.
124 Statement of Klaus Fuchs to Michael Perrin... P. 6.
125 Ibid. P. 7.
126 Foocase-Espionage (R) Interviews in England with Fuchs. Clegg H. H. and Lamphere R. J. to Director, FBI. June 4, 1950. P. 29. HSTL, PSF.
127
В своем интервью 20 апреля 1979 г. Ганс Бете упомянул срок 18 месяцев как вполне подходящую оценку; Арцимович сказал Рудольфу Пайерлсу, что, по его мнению, шпионаж сократил работы в Советском Союзе на год. См. интервью с Пай-ер лсом 7 октября 1980 г. Объединенная Комиссия по атомной энергии при конгрессе США в апреле 1951 г. заключила, что атомный шпионаж ускорил советский проект «минимум на 18 месяцев». См.: US Congress. JCAE. Soviet Atomic Espionage. Washington, DC: US Governement Printing Office. April 1951. P. 5.
554
Примечания
128 Gowing М. Independence and Deterrence... P. 456.
129 Ibid. P. 458.
Глава 11. Война и атомная бомба
1 Жуков Г. К. Коротко о Сталине// Правда. 1989. 20 янв. С. 3.
2 Там же. Там же.
Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers. Vol. 2: The Last Testament. Harmondsworth: Penguin, 1977. P. 77.
5 Ответ т-щу Разину// Stalin I. V. Works. Vol. 3: 1945-1953/ Ed. R. N. McNeal. Stanford: Hoover Institution Press, 1967. P. 29-34.
8 Приказ Народного Комиссара Обороны Mb 55 от 23 февраля 1942 года// Ibid. Р. 39.
7 Ответы И. В. Сталина на вопросы московского корреспондента «Санди Тайме» господина А. Верта от 17 сентября 1946 г.// Ibid. Р. 56.
The Hiroshima and Nagasaki Tragedy in Documents// International Affairs. 1990. Mb 8. P. 125.
9
10
Ibid. -Ibid. P. 126.
11 Ibid.
12 Ibid. P. 125, 129.
13 Капица П. Л. Письмо Молото-ву// Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1990. Mb 10. С. 61.
14 Краткий обзор сведений об испытании атомной бомбы на атолле Бикини. АВП, ф. 06, оп. 8., п. 8, д. ИЗ. Л. 40.
15 Malkov V. L. Intelligence and Counterintelligence in the Cold War. Доклад, представленный на конференции «The History of the Cold War» (Москва, январь 1993 г.). P. 25-26. 16
Губарев В. С. Арзамас-16. М., 1992. С. 18-19.
17 JIC 329 of 3 November 1945 in the CCS 092 USSR (3-27-45) files. Record Group 218. National Archives.
18
Rosenberg D. A. American Atomic Strategy and the Hydrogen Bomb Decision// Journal of American History. June 1979. Vol. 66. P. 64.
19 20
Ibid. P. 66-67.
Rosenberg D. A. US Nuclear Stockpile, 1945 to 1950// Bulletin of the Atomic Scientists. May 1982. P. 25-30; Nuclear Notebook: US Weapons Secrets Revealed// Bulletin of the Atomic Scientists. March 1993. P. 48.
21
Обсуждение этого см.: SMaim A. The United States and The Berlin Blockade, 1948-1949. Berkeley: University of California Press, 1983. P. 234-240.
22 FRUS. 1948. Vol. I. P. 625.
23NSC-30. United States Policy on
Atomic Warfare// Ibid. P. 628.
24
Цит. no: Rosenberg D. A. American Atomic Strategy... P. 68.
25 Ibid. P. 68-69.
28 JCS 1953/1. May 12, 1949. Report by the Ad Hoc Committee to the Joint Chiefs of Staff on «Evaluation of Effect on Soviet War Effort Resulting from the Strategic Air Offensive». National Archives. Record Group 218. CCS 373 (10-23-48). Sec. 1. Bulky package 1. P. 6.
27 28
Ibid. P. 7-8.
Ibid. P. 8.
29 FRUS. 1949. Vol. I. P. 481-482.
30 Rosenberg D. A. The Origins of Overkill// International Security. 1983. Mb 4. P. 16-17.
К главе 11
555
зз
Ibid. P. 19, 22-23. Nuclear Notebook...
Rosenberg D. A. The Origins of Overkill. P. 15.
34 Ibid. P. 19, 29.
35 Poole W. S. The History of the Joint Chiefs of Staff. Vol. 4. 1950-1952. Wilmington: Michael Glazier, 1980. P. 168. Б-36 был медленным, обладал плохой маневренностью и требовал взлетной полосы длиной в 10000 футов, имеющей 40-дюймовую толщину покрытия. См.: History of the Strategic Arms Competition. 1945-1972/ Ed. A. Goldberg. Part I. Washington, DC: Office of the Secretary of Defense. Historical Office. March 1981. P. 27.
36 Poole W. S. The History of the Joint Chiefs of Staff. P. 168-169.
Ibid. P. 169-170.
e Соединенные Штаты и Великобритания имели авианосцы, десантные и транспортные суда, которых не было у Советского Союза, имевшего намного меньше крейсеров, эсминцев и подводных лодок. Похожая картина была при сравнении сил стратегической авиации.
Joint Intelligence Committee (service Members). Strategic Vulnerability of the USSR to a Limited Air Attack. JIC 329. November 3, 1945. National Archives. Record Group 319. ABC 336 Russia (22 August. 43). Sec. 1-A. P. 2.
40 Ibid. P. 3.
41 Гарелов M. M. Откуда угроза// Военно-исторический журнал. 1989. No 2. С. 24-25.
42 Там же.
43 ~
Тот же источник давал военно-морской баланс на 1947 год: США и Объединенное Королевство имели 167 авианосцев всех классов и 7700 палубных самолетов, тогда как Советский Союз не имел ничего; США и Объединенное Королевство имели 405 подводных лодок, Советский Союз — 173 (2,3:1); линейных кораблей и больших крейсеров — 36:11 (9:1); крейсеров - 135:10 • (13,5:1); эсминцев и кораблей эскорта - 1059:57 (18,6:1). Советский Союз не имел десантных судов, тогда как в 1947 г. у США их было 1114, вдобавок 628 транспортных судов (Там же. С. 24.).
44
О перестройке сухопутных сил см.: EricksonJ. The Evolution of the Soviet Ground Forces, 1941-1985// Erickson J., Hansen L., Schneider W. Soviet Ground Forces: An Operational Assessment. Boulder: Westview Press, 1986. P. 20-26. Решено было задержать лучших офицеров в вооруженных силах, и только 2,5% офицеров с высшим военным образованием было демобилизовано. См.: Тюшке-вич С. А. и др. Советские вооруженные силы. М.: Воениздат, 1978. С. 374.
45 Гарелов М. М. Откуда угроза. С. 24.
Там же. С. 25. Там же.
48 Evangelista М. Stalin's Postwar Army Reappraised// International Security. Winter 1982-1983. P. 114.
49
Гарелов M. M. Откуда угроза. С. 27-31.
50
Glantz D. Soviet Military Strategy after CFE: Historical Models and Future Prospects// Journal of Soviet Military Studies. June 1990. P. 268-269. Разведка США знала о формированиях и частях, перечисленных в оперативном плане ГСВГ; но она также идентифицировала еще восемь кадровых дивизий, не включенных в план (Ibid.).
556
Примечания
51 Evangelista М. Stalin's Postwar Army Reappraised. P. 118-119.
52
Ibid. P. 119. В наступлении па Берлин весной 1945 г. Красная армия имела следующее преимущество: 5,5:1 по численности войск; 7,8:1 по артиллерии; 5,7:1 по тапкам; 17,6:1 по самолетам (Ibid. Р. 120.).
Ответ т-щу Разину. С. 33. В советской военной науке было четкое разграничение «контратаки» (технического средства), «контрудара» (оперативного средства) и «контрнаступления» (стратегического понятия). См., например: Ярчевский П. Контратаки, контрудары, контрнаступления// Военная мысль. 1947. No 3. С. 18-27.
54 Таленский Н. Стратегическое контрнаступление// Военная
мысль. 1946. № 6. С. 3-16.
55
Цит. там же. С. 4.
56
50 лет вооруженных сил СССР. М.: Воениздат, 1968. С. 495.
57 Внотпченко Л. Некоторые вопросы теории наступательных и оборонительных операций (1945-1953 гг.) / / Военно-исторический журнал. 1970. No 8. С. 34-35.
58
Чередниченко М. Развитие теории стратегической наступательной операции в 1945-1953 гг.// Военно-исторический журнал. 1976. № 8. С. 38-45. См. также: Он же. Об особенностях развития военного искусства в послевоенный период// Военно-исторический журнал. 1970. № 6. С. 19-30; Военно-технический прогресс и вооруженные силы СССР// Под ред. М. М. Кирьяна. М.: Воениздат, 1982. С. 239-255.
59
Шумихии В. С. Советская военная авиация. 1917-1941. М.: Наука, 1986. С. 246. В Советском Союзе используется термин «военно-воздушные силы», а не «военная авиация», но я пользуюсь здесь термином «авиация» в общем смысле.
60
Там же. С. 245-249; Кожевников М. Н. Командование и штаб ВВС Советской армии в Великой Отечественной войне 1941-1945. 2-е изд. М.: Наука, 1985. С. 30-32. 61
Шумихин В. С. Советская военная авиация... С. 249.
62
Цыкин А. Д. От «Ильи Муромца» до ракетоносца. М.: Воениздат, 1975. С. 61.
63
Gilbert М. Winston S. Churchill. Vol. 7: Road to Victory. 1941-1945. Boston: Houghton Mifflin, 1986. P. 468.
64 Arnold H. H. Global Mission. N.-Y.: Harper and Row, 1949. P. 469.
65 Jones R. H. The Roads to Russia. Norman: University of Oklahoma Press, 1969. P. 176; Deane J. R. The Strange Alliance. N.-Y.: Viking Press, 1947. P. 229-230.
66
Alexander J. Russian Aircraft Since 1940. L.: Putnam, 1975. P. 357.
67 О дате первого рейда см.: Arnold Н. Н. Global Mission... P. 480.
68 Alexander J. Russian Aircraft... P. 358.
69
Конструкторскому бюро Туполева было дано задание разработать четырехмоторный бомбардировщик с дальностью полета 3000 километров, со скоростью 600 км/ч на высоте 6000 метров и бомбовой нагрузкой 5 тонн; он стал известен как «проект 64». См.: Шавров В. Б. История конструкции самолетов в СССР. 1938-1950 гг. М.: Машиностроение, 1978. С. 354-355. В 1945 г. Мясищев работал над проектом бомбардировщика с четырьмя немецкими реактивными двигателями ЮМО-004 с дальностью полета 3000 километров при нагрузке в 1 тонну и скоростью 800 км/ч на высоте 8000 метров. См.:
К главе 11
557
Федотов В. А. Научно-конструкторская деятельность В: М. Мясищева// Исследования по истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники. Т. 4. М.: Наука, 1985. С. 47. См. также: Шавров В. Б. История конструкции... С. 180. Кербер (см.: Кербер Л. Л. Ту — человек и самолет. М.: Сов. Россия, 1973. С. 172.) ссылается на работу Ильюшина над аналогичным проектом.
70 Шавров В. Б. История конструкции... С. 355; Кербер Л. Л. Ту — человек и самолет. С. 173.
71 Шавров В. Б. История конструкции... С. 354.
72
Як-15 был спроектирован в конструкторском бюро Яковлева, где поршневой мотор Як-3 был заменен на немецкий реактивный двигатель ЮМО-004. МиГ-9 спроектировало бюро Микояна на основе немецкого двигателя БМВ-003. См.: Яковлев А. С. Советские самолеты. 3-е изд. М.: Наука, 1979. С. 139-141; Novar-ra Н. J., Duval G. R. Russian Civil and Military Aircraft. 1884-1969. L.: Fountain Press, 1971. P. 152-153.
73
Яковлев А. Цель жизни. 4-е изд. М.: Политиздат, 1974. С. 431.
74 Whiting К. R. Soviet Air Power. Boulder: Westview Press, 1986. P. 127. Здесь говорится о 15000 МиГ-15, произведенных в 1953 г. В кн.: Gunston В. Aircraft of the Soviet Union. L.: Osprey, 1983. P. 175, пишется, что было произведено 5000.
75 Шавров В. Б. История конструкции... С. 341-342.
76
Яковлев А. С. Советские самолеты. С. 142, 153.
77 Забелок Б. Г. Развитие тактики и оперативного искусства войск ПВО страны// Вестник противовоздушной обороны. 1968. № 2. С. 24.
78 Войска противовоздушной обороны страны: Исторический очерк. М.: Воениздат, 1968. С. 346-347 (Далее — «Войска...»). Была разработана 130-мм пушка для стрельбы по целям на высотах от 12000 до 16000 метров, прошедшая государственные испытания в 1951 г. Однако Совет Министров решил не пускать ее в производство, а рекомендовал перейти на ракеты земля — воздух. Это решение было позже отменено, и 130-мм пушка в середине 1950-х гг. была принята на вооружение вместе с ракетами. См.: Zaloga S. J. Soviet Air Defense Missiles. Coulsden: Jane's Information Group, 1989. P. 31, 34; Лобанов M. M. Развитие советской радиолокационной техники. М.: Воениздат, 1982. С. 164.
79
Zaloga S. J. Soviet Air Defense Missiles. P. 10, 30; интервью с A. A. Басистовым от 5 декабря 1992 г.
80
Лобанов М. М. Развитие советской радиолокационной техники. С. 158.
81
Там же. С. 171-172.
82
Там же. С. 172-174. Американская оценка его параметров в ходе корейской войны показала, что он может обнаруживать средний бомбардировщик типа Б-47 на расстоянии 100 км при высоте 3300 м или на расстоянии 185 км на высоте 10000 м.
83 Там же. С. 174-176; Zaloga S. J. Soviet Air Defense Missiles. P. 329-331.
84 Лобанов M. M. Развитие советской радиолокационной техники. С. 178-180.
85 Ордена Ленина Московский округ ПВО. М.: Воениздат, 1981. С. 185.
86
Zaloga S. J. Soviet Air Defense Missiles. P. 340.
87 Войска... С. 349.
558
Примечания
Там же. С. 351.
89
Там же. С. 349-350; 50 лет вооруженных сил СССР. С. 488.
90
Войска... С. 349.
Якиманский И'., Горбунов В. Некоторые вопросы развития теории оперативного искусства и тактики войск ПВО страны в послевоенный период// Военно-исторический журнал. 1973. № 3. С. 39.
92 Войска... С. 356.
93
Покровский Г. И. Предпосылки применения энергии атомного ядра в авиабомбах. М.: Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского, 1946. С. 20. Эти выводы подобны выводам Объединенного комитета начальников штабов после испытаний на Бикини в 1946 г. Было сделано заключение, что из-за малого количества делящегося материала бомба может быть использована как стратегическое оружие против городских промышленных целей, а не против (за исключением экстраординарных обстоятельств) сконцентрированных соединений морских или сухопутных войск. См.: Rosenberg D. A. American Atomic Strategy... P. 67.
94 Покровский Г. И. Предпосылки... Нет причины предполагать, что Покровский был допущен к секретной информации. Он ошибочно считает, что всего лишь один килограмм плутония или урана-235 нужен для одной бомбы.
95 Там же. См. также: Он же. Атомная энергия и перспективы ее использования// Блокнот агитатора. 1946. № 15. С. 48.
96
Начальные неудачи в войне изучались необъективно и некритически. См.: Gallagher М. The Soviet History of Wold War II: Myths, Memories and Realities. N.-Y.: Frederick A. Praeger, 1963. P. 37-78.
97
Интервью с ген.-полк. А. А. Даии-левичем от 24 октября 1990 г.
98
Интервью с ген.-майором В. В. Ларионовым от 13 ноября 1990 г. Инструкция содержит указания по использованию оружия или оборудования.
99
Интервью с ген.-полк. А. А. Дани-левичем от 24 октября 1990 г.
100 См. комментарии Владимира Ларионова в его мемуарах «Без войны». Киев: Политиздат Украины, 1982. С. 71-187.
101 Американский обзор стратегических бомбардировок был осуществлен в конце второй мировой войны для определения эффективности кампании стратегических бомбардировок Германии и Японии.
102
См., например: Чаликов В. О роли стратегической авиации// Военная мысль. 1947. № 6; Чистов Н. О зарубежных взглядах на роль авиации в войне// Военная мысль. 1947. № 9.
103 Толченов М. Американская печать о характере будущей войны// Военная мысль. 1949. № 6. С. 77.
104
Федоров П. О действиях стратегической авиации США во второй мировой войне// Военная мысль. 1949. № 10. С. 66.
105 Хлопов В. О характере военной доктрины американского империализма// Военная мысль. 1950. № 6. С. 67-78.
106 Там же. С. 74-75.
Там же. С. 76.
108 Poole W. S. The History of the Joint Chiefs of Staff. P. 161-162.
109
Ibid. См. также: Condit K. W. The History of the Joint Chiefs of Staff: The Joint Chiefs of Staff and National Policy. Vol. 2: 1947-1949. Washington, DC: Historical Division.
К главе 11
559
Joint Secretariat. Joint Chiefs of Staff (declassified March 1978). P. 294-302.
110 План «Оффтэкл» призывал «атаковать 104 городских целей 220 атомными бомбами плюс для повторения нападения еще 72 бомбы». См.: Rosenberg D. Л. The Origins of Overkill. P. 1G. Id. American Atomic Strategy... P. 70. Здесь цитируется американский адмирал, который написал в меморандуме для внутреннего пользования в январе 1949 г.: «Некоторые специалисты считают, что ущерб от стратегических бомбардировок Германии был эквивалентен 500 атомным бомбам. Но Германия не капитулировала, пока се армия не потерпела поражения», ш
Интервью с Г. Н. Флеровым от 17 ноября 1990 г.
112 Советская разведка знала от Клауса Фукса, что американские запасы непосредственно после бомбардировки Хиросимы были очень малы (см. Р. 153). Дональд Маклин, возможно, сообщил некоторую важную информацию о необходимых Соединенным Штатам сырьевых материалах и планах производства, когда он был секретарем Комитета по согласованию политики в 1947 и 1948 гг. (см. Р. 174). В 1950-х гг. анализировались образцы криитоиа-85 для определения уровня производства плутония в Соединенных Штатах (интервью с Г. Н. Флеровым от 17 ноября 1990 г.)
113 Записи мемуаров Н. С. Хрущева. Columbia University. P. 384.
114 л
Литвинов в своем интервью с Ричардом Хоттелетом в июне 1946 г. прокомментировал: «Если одна сторона чувствует, что ее огромные пространства и население, ресурсы и рассредоточенная промышленность в большой степени снижают опасность, она не остановится перед использованием бомбы». См.: Hottelet R. С. Russians Did Not Realize Power of A-Bomb or Fear Atomic War. Lit-vinov Warned in '46// Washington Post. January 22, 1952. P. 11B.
115 Erickson J. The Road to Stalingrad. Stalin's War with Germany. Vol. 1. N.-Y.: Harper and Row, 1975. P. 223. 116
History of the Strategic Arms Competition... P. 257.
117 Glantz D. Soviet Military... P. 269. Советские источники подтверждают, что Советский Союз начал наращивать свои вооруженные силы в 1949 г. См.: 50 лет вооруженных сил СССР. С. 480.
118 Wolfe Т. W. Soviet Power and Europe. 1945-1970. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1970. P. 39-40. В меморандуме от 25 мая 1950 г., подготовленном для Белого дома адмиралом Хилленкотером, директором ЦРУ, говорилось: «Новые свидетельства ясно указывают, что с лета 1949 г. численность советских вооруженных сил увеличивается, как и советские возможности агрессивных военных действий» (HSTL). В докладе ЦРУ в октябре 1951 г. отмечается, что «в течение некоторого времени СССР систематически наращивает свои войска и войска сателлитов в Восточной Европе для установления относительного преимущества над растущими западными силами». См.: Special Estimate: The Strength and Capabilities of Soviet Bloc Forces to Conduct Military Operations against NATO. SE-16, published October 12, 1951. P. 14. HSTL, PSF Intelligence File. Folder: SE Special Estimate Reports № 10-18. Box 258.
119
Рокоссовский получал приказы из Москвы, хотя он был членом Политбюро польской партии. См.: Johnson Л. R., Dean R. W., Alexiev А.
560
Примечания
East European Military Establishments: The Warsaw Pact Northern Tier. N.-Y.: Crane Russak, 1980. P. 20.
120 Ibid. P. 19-20.
121
CIA. Memorandum: «Status of Paramilitary Forces in Soviet Zone Germany*. July 7, 1950. P. 1-2. HSTL, PSF. CIA. Intelligence Memorandum № 322. August 21, 1950: «Increased Capabilities of Paramilitary Forces in Soviet Zone Germany*. P. 1-3. HSTL, PSF.
122
Rice C. Soviet Union and the Czechoslovak Army. 1948-1983. Princeton: Princeton University Press, 1984. P. 76-79.
123
Johnson A. R., Dean R. W., Ale-xiev A. East European Military Establishments... P. 114.
124
Barany Z. D. Soviet Control of the Hungarian Military Under Stalin// Journal of Strategic Studies, June 1991. P. 156-157.
125
Handbook on the Satellite Armies. Department of the Army. Pamphlet N30-50-2. Washington, DC: Department of the Army, 1960. P. 3.
126
Хрущев H. С. Прения по докладу H. С. Хрущева// Правда. 1960. 15 янв.
127 Некоторые источники относят па-чало военно-морского возрождения к 1946 г., но это представляется ошибочным. См.: History of the Strategic Arms Competition... P. 268.
128
См.: Joint Intelligence Committee. Implications of Soviet Armaments Programs and Increasing Military Capabilities. JIC 436/2. January 16, 1956. P. 6; National Archives. Record Group 218. CCS 334 JIC (12-28-53). Sec. 1; Herrick R. W. Soviet Naval Strategy. Annapolis: US Naval Institute, 1968. P. 63-64.
129
Чалмаев В. Малышев. M.: Мол. гвардия, 1978. С. 320, 344.
130 Военно-технический прогресс... С. 251-252.
131
Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers... P. 49.
132
Карпов В. Полководец. М.: Сов. писатель, 1988. С. 633.
Там же. С. 634-635.
134
Nenni P. Tempo di Guerra Fred-da. Diari 1943-1956. Milan: Sugar Co Edizioni, 1981. P. 537.
135 Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991. С. 100.
136 Интервью с ген.-полк. А. А. Да-нилевичем от 24 октября 1990 г.
137 Там же. Мне говорили также, что это был фильм о первых советских испытаниях и что это был фильм о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, а возможно, это были два фильма.
138
Карпов В. Полководец. С. 635-636; Советская военная энциклопедия. Т. 6. М.: Воениздат, 1978. С. 313.
139 Советская военная энциклопедия. Т. 3. М.: Воениздат, 1977. С. 92.
140 Гарелов М. М. Откуда угроза. С. 24. Объединенный разведывательный комитет при ОКНШ в ноябре 1948 г. считал, что к 1 августа дальняя авиация состояла из 1000 многомоторных бомбардировщиков, таких как Ил-4, 600 транспортных Ли-2 и 200 Ту-4. См.: JIC 435/12. November 30, 1948. Soviet Intentions and Capabilities, 1949, 1956/57. P. 22. National Security Archive. Washington, DC.
141 Части дальней авиации были бы задействованы в операции по установлению господства в воздухе в начальной фазе стратегических наступ
К главе 11
561
лений. См.: Чередниченко М. Развитие теории стратегической наступательной операции в 1945-1953 гг.// Военно-исторический журнал. 1976. № 8. С. 42.
142 Шавров В. Б. История конструкции... С. 358; Андрей Николаевич Туполев: грани дерзновенного творчества. М.: Наука, 1988. С. 239.
143 Шавров В. Б. История конструкции... С. 350-358.
144 Кербер Л. Л. Ту — человек и самолет. С. 186. Сталин подписал документ, утверждающий производство. Ту-4 — единственный самолет, выделенный таким образом. См.: Пономарев А. Н. Творя невиданный полет// Знамя. 1980. № 1. С. 175.
145 Разведка США считала, что в советской авиации к середине 1955 г. было 1150 Ту-4 и что их производство прекратилось в 1953 г. См.: Special Staff Study for the President. NSC Action № 1328. Vol. Ill: Reproduction of Charts Used in Presentation of May 26, 1955. Charts on Aircraft Production and Bloc Air Strength. Washington, DC: National Security Archive. Некоторые авторы оценивают общую продукцию в количестве не более 400. См.: Gun-ston В. Aircraft of the Soviet Union... P. 324. В кн: Alexander J. Russian Aircraft... P. 359, сообщается, что было построено 1200 самолетов, из которых 400 передано китайским военно-воздушным силам. О модификации Ту-4, способного нести атомные бомбы, см.: Харитон ДО. Б., Смирнов Ю. Н. О некоторых мифах и легендах вокруг советского атомного и водородного проектов// Материалы юбилейной сессии Ученого совета центра, 12 января 1993 г. М.: Курчатовский институт, 1993. С. 38.
146 Кербер Л. Л. Ту — человек и самолет. С. 216.
Это суждение скоро изменилось, когда оказалось, что самолеты Б-29 военно-воздушных сил США подверглись атаке Миг-15 в Корее и должны были ограничиться тактической поддержкой наземных операций вместо выполнения стратегических задач. См.: Whiting К. R. Soviet Air Power. Boulder, Colo: Westview Press, 1986. P. 39.
148 Кербер Л. Л. Ту — человек и самолет. С. 216.
149 Там же. С. 218-219. Мотор был разработан конструкторским бюро А. А. Микулина.
150 151
Там же. С. 219.
Яковлев А. С. Советские самолеты. С. 143. В отношении западных оценок см.: Crawford N. World Weapons Database. Vol. 2: Soviet Military Aircraft. Brookline, Mass.: Institute for Defense and Disarmament Studies, 1987. P. 106-120.
152 О дате испытаний см.: Андрей Николаевич Туполев... С. 240. Он показал себя много лучше конкурентного проекта бюро Ильюшина, Ил-46, увеличенной версии фронтового бомбардировщика Ил-28. См.: Ilyuschin und seine Flugzeuge. Berlin: Transpress, 1976. P. 67-68. В НАТО он назывался «Барсук».
153 CIA. Appendices to NIE-64 (Part I): Soviet Bloc Capabilities through mid-1953. December 24, 1952. National Archives: NNMM Reference Collection — CIA Box. P. 13. К концу 1952 г. на западе СССР было сосредоточено 570 Ту-4, на юго-западе СССР - 300 и 100 - на Дальнем Востоке (Ibid. Р. 21). Эти силы относительно легко могли быть перегруппированы; «по меньшей мере 30 аэродромов в СССР и у его сателлитов подходят для осуществления операций поддержки средними бомбардировщиками (т. е. Ту-4), и
562
Примечания
около 75 других подготовлены для ограниченных операций этих бомбардировщиков» (Ibid. Р. 14).
154 50 лет вооруженных сил СССР. С. 496; Военно-технический прогресс... С. 250-251.
155 Красовский С. А. и др. Авиация и космонавтика СССР. М.: Воениздат, 1968. С. 347.
156
Чередниченко М. Об особенностях... С. 22.
157 ~
Там же.
Войска... С. 356.
159
CIA. Special National Intelligence Estimate. Soviet Capabilities for Attack on the US through 1957. SNIE 11-2-54, published February 24, 1954. P. 5-6. HSTL, PSF.
160 Zaloga S. J. Target: America. Novato, Calif.: Presidio Press, 1992. P. 48-49. 161
Шавров В. Б. История конструкции... С. 361-362. Автор пишет, что первое испытание имело место в начале 1950 г., и делает вывод, что разработка самолета началась в начале 1948 г.
162
Пономарев А. Н. Советские авиационные конструкторы. 3-е изд. М.: Воениздат, 1990. С. 45; Пономарев А. Н. Творя невиданный полет... С. 176; Андрей Николаевич Туполев... С. 240.
163
Гай Д. Небесное притяжение. М.: Моск. рабочий, С. 119; см. также: Андрей Николаевич Туполев... С. 176: Озеров Г. А. Туполевская шарага. 2-е изд. Frankfurt-a/M: Possev, 1973. P. 52.
164 Гай Д. • Небесное притяжение. С. 119; Андрей Николаевич Туполев... С. 240.
165 Alexander JRussian Aircraft... P. 387. Ту-95 оснащался моторами НК-12, которые были спроектированы с помощью д-ра Фердинанда Бранднера. См.: Boyd A. The Soviet Air Force since 1918. N.-Y.: Stein and Day, 1977. P. 222-223; Brandner F. Ein Leben Zwischen Fronten. Munich: Verlag Welsermuehl, 1973. P. 199-205.
166 Шавров В, Б. История конструкции... С. 176-180; Федотов В. А. Научно-конструкторская деятельность В. М. Мясищева. С. 47.
Федотов В. А. Научно-конструкторская деятельность В. М. Мясищева. С. 47; Гай Д. Небесное притяжение. С. 116-119.
168 Озеров Г. А. Туполевская шарага... Р. 52.
169 Гай Д. Небесное притяжение... С. 138, 142.
170 Озеров Г. А. Туполевская шарага... Р. 52; Alexander J. Russian Aircraft... P. 289-290; см. также: Crawford N. World Weapons Database... P. 193-195.
171 Пономарев A. H. Творя невиданный полет... С. 234; Гай Д. Небесное притяжение... С. 158, 162.
172
Разведка США считала, что Советский Союз имел к середине 1955 г. 20 самолетов 103-М в оперативных соединениях. См.: Special Staff Study for the President. NSC Action № 1328: Vol. 3: Reproduction of Charts Used in Presentation of May 26, 1955. Chart on Estimated Bloc Air Strength. Washington, DC: National Security Archive.
173
CIA. Scientific Research Institute and Experimental Factory 88 for Guided Missile Development, Moskva/Kaliningrad. OSI-C-RA/60-2. March 4, 1960. P. 33. НИИ-88 относился к Седьмому главному управлению Министерства вооружений.
174
Ibid. Р. 4.
К главе 11
563
Ветров Г. С.// Академик СП. Королев: ученый, инженер, человек/ Под ред. А. Ю. Ишлинского. ML: Наука, 1986. С. 300.
176 CIA. Scientific Research Institute... P. 5.
177 Ветров Г. С. С. 299.
178
Кулешов Я. Я. Реактивная артиллерия и ее будущее/ / За оборону. 1946. № 1-2. С. 11-12; Иванов А. Летающая бомба Фау-2// Там же. 1946. № 7-8. С. 21-22.
179
Емельянов В. С. С чего начиналось. М.: Сов. Россия, 1979. С 219. Емельянов пишет, что Королев задавал ему этот вопрос в начале 1946 г. Это представляется слишком ранней датой, но независимо от ее точности разговор указывает, под каким нажимом находился в то время Королев, от которого требовали значительного увеличения дальности полета но сравнению с Фау-2.
180 Ветров Г. С. С 299.
181 ^
Там же.
182 Там же; см. также: Ветров Г. С. На пути к первой космической// Наука и жизнь. 1980. № 2. С 12-13.
183 Tokaty G..A. Soviet Rocket Technology// The History of Rocket Technology/Ed. E. M. Emmc. Detroit: Wayne State University Press, 1964. P. 281. Токаты бежал из Советского Союза в конце 1940-х гг. и много писал о своей работе там. Позднейшие советские публикации подтверждают, что в апреле 1947 г. в Кремле действительно происходили совещания. См., например: Романов А. Я., Губарев В. С. Конструкторы. М.: Политиздат, 1989. С. 62.
184 Япуиский И. М. Обоснование М. К. Тихонравовым идеи многоступенчатой ракеты ракетной системы// Из истории авиации и космонавтики. № 36. М.: Академия наук
СССР, 1979. С. 186. Советские скептики были не в одиночестве. См.: Bush V. Modern Arms and Free Men. N.-Y.: Simon and Schuster, 1949. P. 85-87.
185
Келдыш M. В. Избранные труды: Ракетная техника и космонавтика. М.: Наука, 1988. С. 8-9; Творческое наследие академика Сергея Павловича Королева/ Под ред. М. В. Келдыша. М.: Наука, 1980. С. 328.
186
Келдыш М. В. О силовой установке стратосферного сверхскоростного самолета// Келдыш М. В. Избранные труды... С 34. Согласно Токаты, этот проект обсуждался на совещании в апреле 1947 г. в Кремле.
187
CIA. Scientific Research Institute... P. 6; Толубко В. Неделин. М.: Мол. гвардия, 1979. С. 177.
188 Толубко В. Неделин. С. 174-179.
189
Творческое наследие... С. 396; Из истории советской космонавтики/ Под ред. Б. В. Раушеибаха. М.: Наука, 1983. С. 226.
190 Ветров Г. С. С. 300.
191
Творческое наследие... С. 544; Ветров Г. С. На пути к первой космической. С. 13-14; Бажинов И. К., Максимов Г. Ю. Об исследованиях возможностей создания в СССР первых мощных составных ракет и искусственных спутников Земли// Исследования но истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники. Т. 7. М.: Наука, 1989. С. 14.
192
Ивановский О. Г. Наперекор земному притяжению. М.: Политиздат, 1988. С. 148. Автор ясно показывает, что первой ракетой-носителем с ядерной боеголовкой была Р-5. См. также интервью с ген.-полк. Ю. П. Забегайловым от 22 октября 1990 г.
564
Примечания
193
Романов А. П., Губарев В. С. Конструкторы. С. 65; см. также: То-лубко В. Неделин. С. 175-176. Из обоих источников следует, что совещание происходило в 1947 г. или, возможно, в начале 1948 г.
194
Флеров Г. Н. Деление урана под действием космических лучей на больших высотах. Неопубликованная рукопись. С. 1; Интервью с Г. Н. Флеровым, 12 ноября 1990 г.
195
Прищепа В. И. Из истории создания первых космических ракетных двигателей (1947-1957)// Исследования по истории и теории развития... С. 125.
196 Там же. С. 124.
Королев отметил это обстоятельство в своем эскизном проекте ракеты Р-3. См.: Творческое наследие... С. 292. 198 г.
Первый том эскизного проекта Р-3 был опубликован там же, с. 291-318, под названием «Принципы и методы проектирования ракет большой дальности».
199
Прищепа В. И. Из истории создания... С. 129.
Бажинов И. К., Максимов Г. Ю. Об исследованиях возможностей... С. 17; Творческое наследие... С. 293.
201
CIA. Scientific Research Institute... P. 6-9; см. также: CIA. The R-14 Project, a Design of a Long Range Missile at Goradomyla Island. Information Report Ms CS-G-14851. August 26, 1953. P. 1-35.
202
Творческое наследие... С. 292.
203 Ветров Г. С. С. 302; Келдыш М. В. Избранные труды... С. 139.
204 Ветров Г. С. С. 302-303; Из истории советской космонавтики. М.: Наука, 1983. С. 232-234.
205 Ветров Г. С. С. 302; Келдыш М. В. Избранные труды... С. 142-144.
206
Япунский И. М. Обоснование... С. 186.
207 Бажинов И. К., Максимов Г. Ю. Об исследованиях возможностей... С. 15-17.
208 Япунский И. М. Обоснование... С. 186.
209 ~
Тихонравов уже думал о возможности использования такой ракеты для запуска искусственного спутника на околоземную орбиту, но ничего не сказал об этом, зная, что такое предложение вызовет ярость и похоронит дело.
210 Япунский И. М. Обоснование... С. 186.
211 Там же. С. 319.
212
Бажинов И. К., Максимов Г. Ю. Об исследованиях возможностей... С. 20; Тарасов А. От лопаты до «Бурана»// Правда. 1989. 1 мая. С. 4. В январе 1952 г. Королев представил доклад об исследованиях по созданию крылатой ракеты большой дальности и сделал вывод, что можно достичь дальности 8000 км, имея баллистическую первую ступень ракеты и крылатую — вторую. См.: Тезисы доклада по результатам исследований перспектив развития крылатых ракет дальнего действия / / Творческое наследие... С. 328-341, 334.
213
Ответ товарища И. В. Сталина корреспонденту «Правды» по поводу атомного оружия// Правда. 1951. 6 окт.
214 Poole W. S. The History of the Joint Chiefs of Staff. P. 167.
215
О принципах проектирования у Туполева и Мясищева см.: Озеров Г. А. Туполевская шарага... Р. 52, 57 ff.
К главе 12
565
Глава 12. Война нервов
1 Truman Н. S. Memoirs. Vol. 2: Years of Trial and Hope. 1946-1952. N.-Y: Signet Books, 1965. P. 127-129; Leffler M. P. A Preponderance of Power. Stanford: Stanford University Press, 1992. P. 143-146.
2
Новиков H. В. Воспоминания дипломата. M.: Политиздат, 1989. С. 379.
3 FRUS. 1947. И. Р. 343-344.
4 Кеппап G. Memoirs. 1925-1950. N.-Y: Pantheon Books, 1967. P. 325-326.
5 Ibid. P. 340-342; Leffler M. P. A Preponderance of Power. P. 157-164.
Новиков — Молотову, 9 июня 1947 г.; документ воспроизведен в статье: Takhnenko G. Anatomy of а Political Decision: Notes on the Marshall Plan// International Affairs. July 1992. P. 116.
7 Инструкции Молотова представлены там лее. Р. 121-122.
Molotov V. М. Problems of Foreign Policy: Speeches and Statements. April 1945 — November 1948. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1949. P. 459-464.
9
Молотов пришел к такому заключению не только из оценки взаимоотношений британских и французских представителей па встрече, но и исходя из данных разведки о переговорах между англичанами и французами с помощником государственного секретаря США Уильямом Клейтоном. См.: Narinskii М. The Soviet Union and the Marshall Plan. Доклад представлен на конференции «New Evidence on Cold War History* (Москва, январь 1993 г.).
10 Molotov V. M. Problems of Foreign Policy... P. 466.
11 Hogan M. J. The Marshall Plan. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. P. 52.
12 Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991. С. 88-89.
13 См.: Takhnenko G. Anatomy... P. 122-125.
14 Этот меморандум не был опубликован, но Новиков дает его краткий пересказ. См.: Новиков Н. В. Воспоминания дипломата. С. 391, 394-395.
15 ~
Там же.
Волкогоиов Д. Триумф и трагедия. Кн. И. 2-е изд. М.: Новости, 1990. С. 487.
Об учредительном совещании по Коминформу см.: HaslamJ. The Soviet Union and the Foundation of the Cominform. 1947. Неопубликованный доклад; Spriano P. Stalin and the European Communists. L.: Verso, 1985. P. 292-306; Claudin F. The Communist Movement from Comintern to Cominform. Harmondsworth: Penguin Books, 1975. P. 455-479; Marcou L. LeKominform. Paris: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, 1977. P. 39-72.
18 Информационное совещание представителей некоторых компартий. М.: Госполитиздат, 1948. С. 22-23.
19 Там же. С. 22.
20 Там же. С. 38. Там же. С. 47.
22
Об одобрении Сталина см. Волкогоиов Д. Триумф и трагедия. С. 489.
23
Сприано пишет: «Еще не было в международном коммунистическом движении когда-либо более прагматического и «государственного» решения, чем учреждение КоминоЬорма в 1947 г. И никогда не было более тщательно скрываемого мотива [его учреждения] потоком доктринерской
566
Примечания
аргументации и принципиальных изречений». См.: Spriano P. Stalin and the Cominform... P. 292.
24
Haslam J. The Soviet Union and the Foundation... P. 30-33.
25
Spriano P. Stalin and the Cominform... P. 298.
О послевоенных коалициях и эффекте совещания Комииформа см.: Gati Ch. Hungary and the Soviet Bloc. Durham, NC: Duke University Press, 1986. P. 73-99, 108-123.
27 Советский посол в Белграде жаловался в своих сообщениях в Москву, что югославы слишком выделяют роль партизанского движения в освобождении своей страны. См.: Конфликт, которого не должно было быть/ / Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1990. М° 6. С. 54.
28
Гиренко ДО. С. Сталин — Тито. М.: Политиздат, 1991. С. 336-337.
29
Djilas М. Conversations with Stalin. Harmondsworth: Penguin Books, 1963. P. 136, 141; Kardelj E. Reminiscences. L.: Blond and Briggs, 1982. P. 108.
30
Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers: The Glasnost Tapes. Boston: Little Brown, 1990. P. 102-103.
31 Nenni P. Tempo di Guerra Fredda: Diari 1943-1956. Milan: Sugar Co Edizioni, 1981. P. 400.
32
Чалмаев В. Малышев. M.: Мол. гвардия, 1978. С. 311. В то время не освещалась особая ответственность Малышева за военную технику и ее производство, но впоследствии это стало очевидным.
33
Осенью 1947 г. Москва учредила Комитет по информации, возглавляемый Молотовым, для координации и оценки данных иностранной разведки. Это было ответом на создание в этом году ЦРУ. См.:
Andrew С., Gordievsky О. KGB: The Inside Story. N.-Y: Harper Collins, 1990. P. 381.
34
Molotov V. M. Problems of Foreign Policy... P. 488.
35 См. меморандум от 13 ноября 1947 г., написанный Эдмундом А. Гэ-лайоном, специальным помощником заместителя государственного секретаря Ловетта: FRUS. 1947. I. Р. 861.
36
Зарубежные отклики на доклад В. М. Молотова о тридцатилетии Великой Октябрьской социалистической революции// Бюллетень Бюро информации ЦК ВКП(б): Вопросы внешней политики. Mb 22(69). 1947. 15 нояб. С. 2. РЦХИДНИ, ф. 17, он. 128. т. 1, д. 265.
37
Bullock A. Ernest Bevin: Foreign Secretary. L.: Heinemann, 1983. P. 489.
38 Ibid. P. 531, 547, 566-567; Shla-im A. The United States and the Berlin Blockade. 1948-1949. Berkeley: University of California Press, 1983. P. 33-34, 149-150.
39
Adomeit H. Soviet Risk-Taking and Crisis Behavior. L.: Allen and Unwin, 1982. P. 81.
40 Ibid.
41 Shlaim h. The United States and the Berlin Blocade... P. 151-162; Adomeit H. Soviet Risk-Taking... P. 89-93; Roberts F. Stalin, Khrushchev and the Berlin Crisis// International Affairs. November 1991. P. 121.
42
43
Kennan G. Memoirs... P. 420.
Djilas M. Conversations... P. 119.
44 Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers... P. 165.
Haslam J. The Soviet Union and the Foundation... P. 27.
46 Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers. Vol. 2: The Last Testament.
К главе 12
567
Harmondsworth: Penguin, 1977. P. 235.
47 В одном отчете говорится, что Молотов был скрытой пружиной блокады. См.: Vaksberg A. Stalin's Prosecutor. N.-Y: Grove Weidenfeld, 1991. P. 280.
48 George A. , Smoke R. Deterrence in American Foreign Policy: Theory and Practice. N.-Y: Columbia University Press, 1974. P. 118.
49
Gromyko A. Memoirs. N.-Y: Dou-bleday, 1989. P. 391-392. Это содержалось в его ответе на вопрос Генри Киссинджера, почему Сталин готов был идти на риск войны в погоне за столь малым выигрышем. Громыко добавил, что Сталин определенно хотел избежать большой войны, но рассчитывал оказать сопротивление Западу при попытке освободить Берлин. См.: Ibid. P. IX.
50
Сообщения от Дональда Маклииа, который работал ц. британском посольстве в Вашингтоне до августа 1948 г., могли бы придать ему уверенности для контроля над кризисом. Маклииу вполне могло быть известно, что у Запада пет плана действий на случай блокады, а также то, что западные союзники хотели бы избежать войны. См.: Cecil R. А Divided Life. L.: The Bodley Head, 1988. P. 288.
51 Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 288.
52 Djilas M. Conversations... P. 119.
53 Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 235-240; Duke S. US Defence Bases in the United Kingdom. L.: Macmillan, 1987. P. 29-36.
54 Gowing M. Independence and Deterrence: Britain and Atomic Energy. 1945-1952. Vol. 1: Policy Making. L.: Macmillan, 1974. P. 311.
55 Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 239.
56 Adomeit H. Soviet Risk-Taking... P. 137.
57 Возможно, не столь уж важно, знал ли Сталин о том, что Б-29 не может нести атомные бомбы. В конце концов, он мог быть заменен самолетом с ядерной начинкой. Но даже если Сталин и верил в это, он все равно сомневался бы в американском желании начать войну.
58
Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 313-314; FRUS. 1948. II. P. 999-1006; часть советских записей переговоров была опубликована. См.: Моск. новости. 1988. 22 мая. С. 8-9. 59 Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 314; FRUS. 1948. II. P. 1005.
60
Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 330-331; Adomeit H. Soviet Risk-Taking... P. 101-102. 61
Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 380.
62
Сто сорок бесед... С. 86; см. также с. 15.
63 Duke S. US Defence... P. 29-36.
64 См. с. 313, 314.
65
В советских комментариях утверждается, что Соединенные Штаты использовали кризис как предлог, чтобы разместить Б-29 в Великобритании; но они не считали переброску самолетов стратегическим ходом в кризисе. См., например: Висков С. И., Кульбякии В. Д. Союзники и «германский вопрос». 1945-1949 гг. М.: Наука, 1990. С. 179-189.
66 Ковалев И. В. История без «белых пятен»: Переломные годы в советско-китайских отношениях (1948-1950) (интервью с С. Н. Гончаровым). Неопубликованная рукопись.
568
Примечания
1990. С. 14-15. Я благодарен д-ру Гончарову за передачу мне этого документа. Ковалев играл важную роль в организации железнодорожного транспорта в Советском Союзе во время второй мировой войны. В мае 1948 г. Сталин послал его в Китай в качестве своего личного представителя, и он сохранил свой пост до января 1950 г.
67
Ковалев И. В. История без «белых пятен»... С. 16.
68 ~
Там же.
69
Shi Zhe. I Accompanied Chairman Mao// Far Eastern Affairs. 1989. N? 2. P. 127. Ши Же был членом делегации, возглавляемой Лю Шаоци.
70 «Вскоре после четвертого разговора между Сталиным и Лю Шаоци советская сторона показала фильм об испытательном взрыве атомной бомбы». См.: Shi Zhe. On the Eve of the Birth of the New China// Mianhuai Liu Shaoqi'. Beijing, 1988. P. 224. См. также: Zhu Yuanshi. Liu Shaoqi's Secret Visit to the Soviet Union in 1949// Dang de Wenxian. 1991. № 3. P. 77. Я благодарен Сюэ Ли таю и Джону Льюису за эти ссылки. Лю Шаоци вернулся в Пекин 14 августа.
71 Goncharov S. N., Lewis J. W., Xue Litai. Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War. Stanford: Stanford University Press, 1993. P. 71. Сталин отклонил просьбу Лю Шаоци посетить атомные установки.
72 См. Р. 230, 238-240.
73 Сталинская ремарка в разговоре с Лю Шаоци отражает его ответ на речь Черчилля о «железном занавесе», который был повторен в ведущем партийном теоретическом журнале «Большевик» в апреле 1949 г.: «Ни одна великая держава в настоящее время, далее если ее правительство стремится к этому, не сможет поднять большую армию для борьбы против другой великой державы, так как в настоящее время никто не может воевать без своего народа, а народы не хотят воевать». См.: Борьба народных масс за мир, против поджигателей новой войны// Большевик. Апрель 1949. № 8. С. 3.
74 О происхождении движения борцов за мир см.: Shulman М. Stalin's Foreign Policy Reappraised. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1963. P. 80-103. См. также: Wittner L. S. One World or None. Stanford: Stanford University Press, 1993. Chapters 10-13.
75
Claudin F. The Communist Movement... P. 576-582. В книге дается весьма скептическая оценка движения.
76
Ковалев И. В. История без «белых пятен»...
77 .
Там же. С. 17. Там же.
Сталин И. В. Выступление на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной армии// Stalin I. V. Works/ Ed. R. H. McNeal. Vol. 2. 1941-1945. Stanford: Hoover Institution Press, 1967. P. 203-204.
80 Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers... P. 101.
81
Hewlett R. G., Duncan F. Atomic Shield: A History of the United States Atomic Energy Commission. Vol. 2: 1947-1952. Berkeley: University of California Press, repr., 1990. P. 362.
82 New York Times. September 25, 1949.
83
Интервью с И. H. Головиным от 19 октября 1992 г.
Djilas М. Conversations... Р. 119.
85 Т1
Не так уж странно полагать, что испытание могло остаться незамечен
К главе 12
569
иым. Соединенные Штаты только что развернули систему обнаружения советских испытаний. Весной 1949 г. военно-воздушные силы США организовали временную систему мониторинга, использующую радиологические методы. Военно-морской флот США располагал слабой наземной системой мониторинга. Для полетов по обнаружению испытаний в Англии имелся самолет, снабженный фильтрами. См.: Ziegler С. Waiting for Joe-1-Decisions Loading to the Detection of Russia's First Atomic Bomb Test// Social Studies of Science, 1988. № 2. P. 197-228.
86
Александров А. П. Годы с Курчатовым// Наука и жизнь. 1983. № 2. С. 20.
87
Rosenberg D. A. American Atomic Strategy and the Hydrogen Bomb Decision// Journal of American History. June 1979. P. 78-79.
88
Trachtenberg M. A «Wasting Asset*: American Strategy and the Shifting Nuclear Balance. 1949-1954// History and Strategy. Princeton: Princeton University Press, 1991. P. 103-107.
89
Маленков Г. M. 32-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Политиздат, 1949. С. 22; Суслов М. Защита мира и борьба с поджигателями войны// Большевик. Декабрь 1949. № 23. С. 10.
90
FRUS. 1950. I. Р. 236.
5,1 Об СНБ-68 писалось очень много. См., например, сборник очерков в кн.: American Cold War Strategy: Interpreting NSC 68/ Ed. E. R. May. Boston: Bedford Books of St Martin's Press, 1993.
92 FRUS. 1950. I. P. 259-260.
93 Ibid.
*4 См. комментарии о СНБ-68 бюджетного бюро и совета экономических консультантов: Ibid. Р. 298-311. 95 Л,
Крах дипломатии атомного шантажа// Большевик. Октябрь 1949. № 17. С. 49.
96
Маленков Г. М. 32-я годовщина... С. 21.
97 Там же. С. 21.
98
Там же. С. 21-22. Этот последний комментарий был встречен бурными, продолжительными аплодисментами.
99
100
Там же. С. 22. Там же. С. 22.
101
20.
102
Суслов М. Защита мира... С. 18-
103
Там же. С. 22. Там же. С. 21.
104 Там же. С. 26.
105 См. дискуссию в кн.: Wohlforth W. С. The Elusive Balance. Ithaca: Cornell University Press, 1993. P. 45-54.
106 Jf
Представляется вероятным, что это отражает действительно разные подходы с учетом того, какую политику позднее проводили Берия и Маленков.
107 Но подход Маленкова все-таки остается важным свидетельством о подспудных тенденциях советской внешней политики в последние годы жизни Сталина.
108 См. р. 240-241.
109 Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers... P. 100-101.
110 Юрий Смирнов. Интервью с Юлием Харито1 юм / / Известия. 1992. 8 дек. С. 3. Эта цитата не из Харитона, а из комментария Смирнова; источник не приводится.
ш
Сталин И. В. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двуруш
570
Примечания
пиков. М.: Политиздат, 1938. С. 17-18.
112
The Czechoslovak Political Trials: 1950-1954/ Ed. J. Pelikan. Stanford: Stanford University Press, 1971. P. 43.
Глава 13. Опасные игры
1 H. В. Новиков, присутствовавший на встрече Маршалла и Сталина в апреле 1947 г., увидел совсем не того человека, которого он наблюдал накануне войны. Теперь Сталин был «старый, очень старый, уставший человек, которому с большим трудом приходилось нести тяжелую ношу очень большой ответственности». См.: Новиков Н. В. Воспоминания дипломата. М.: Политиздат, 1989. С. 383. См. также: Рыбий А. И. Рядом с И. В. Сталиным// Социологические исследования. 1988. № 3. С. 91.
2
Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers. Vol. 1. Harmondsworth: Penguin, 1977. P. 329.
3 Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991. С. 324, 474.
Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers... P. 328.
5 Vaksberg A. Stalin's Prosecutor.
N.-Y: Grove Weidenfeld, 1991.
P. 289. g
Особенно Маршалл Шульман в кн.: Shulman М. Stalin's Foreign Policy Reappraised. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1963.
7 Tucker R. The Soviet Political Mind. 2nd edn. N.-Y: W. W. Norton, 1971. P. 87-102. Уильям Таубмеи утверждает, что советская внешняя политика стала после 1949 г. более жесткой, ориентированной на позицию силы. См. его: Stalin's American Policy. N.-Y: W. W. Norton, 1982.
Kardelj E. Reminiscences. L.: Blond and Briggs, 1982. P. 108. Почти идентичный рассказ есть у Милована Джиласа. См.: Djilas М. Conversations with Stalin. Harmondsworth: Penguin Books, 1963. P. 141.
9
Shi Zhe. I Accompanied Chairman Mao// Far Eastern Affairs. 1989. № 2. P. 126.
10 Ковалев И. В. История без «белых пятен»: Переломные годы в советско-китайских отношениях (1948-1950) (интервью с С. Н. Гончаровым). Неопубликованная рукопись. 1990. С. 28.
11 Schramm S. Мао Tse-tung. Harmondsworth: Penguin Books, 1966. P. 150 ff.
12
Ковалев И. В. История без «белых пятен»... С. 46.
13 Там же. С. 11-12. Форсирование Янцзы привело к инциденту, который, по представлению Советского Союза, угрожал спровоцировать интервенцию Запада. В конце апреля 1949 г., когда два корабля флота Его величества были повреждены огнем артиллерии НОА на Янцзы, консерваторы в палате общин призывали к войне против «красного Китая». Советские войска на Ляодунском полуострове и военно-морской флот в Порт-Артуре и на других базах Тихого океана были приведены в полную боевую готовность. Но инцидент закончился без последствий (Там же. С. 13-14).
14 Маленков выразил подобную мысль в своей речи 6 ноября: «Победа китайской демократии открывает новую главу в истории не только китайского народа, но и всех народов Азии, угнетенных империалистами. Национально-освободительная борьба народов Азии и Океании и сам колониальный мир достигли нового, значительно более высокого уровня».
К главе 13
571
См.: Маленков Г. М. 32-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Политиздат, 1949. С. 27.
15 Ковалев И. В. История без «белых пятен»... С. 29.
Schramm S. Мао Tse-tung... Р. 254.
17 Объединенный разведывательный комитет в своем докладе ОКНШ в феврале 1950 г. утверждал, что с ростом советских атомных запасов «отношение Кремля становится все более агрессивным, таким образом увеличивая риск войны». См.: Report of the JIC to the JCS on Implications of Soviet Possession of Atomic Weapons. JCS 502. February 9, 1950. National Archives. Record Group 218. CCS 471.6. USSR (11-8-49), sec. I. P. 2.
18
Ковалев И. В. История без «белых пятен»... С. 31-33.
Обсуждение этого аспекта советской политики см.: Ulam А. В. Expansion and Coexistence. 2nd edn. N.-Y: Praeger, 1974. P. 514-516.
20 См., в частности, его речь «Опираться на одну сторону» 30 июня 1949 г.: On the People's Democratic Dictatorship// Selected Works of Mao Tse-tung. Vol. 4. Beijing: Foreign Languages Press, 1967. Он сказал: «Коммунистическая партия Советского Союза — наш лучший учитель, и мы должны у нес учиться» (р. 423).
21
Это является главным аргументом в кн.: Goncharov S. N.t Lewis J. W., Xue Litai. Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War. Stanford: Stanford University Press, 1993. 22
Визит обсуждается в кн.: Goncharov S. N., Lewis J. W., Xue Litai. Uncertain Partners... P. 76-129.
Отчеты о визите приведены в кн.: Shi Zhe. I Accompanied...; Ковалев И. В. История без «белых пятен»...; Fedorenko N. The Stalin - Мао Summit in Moscow// Far Eastern Affairs. 1989. № 2. P. 134-148; Wu Xiuquan. Eight Years in the Ministry of Foreign Affairs. Beijing: New World Press, 1985. P. 5-23; Волкогоиов Д. Триумф и трагедия. Кн. И. 2-е изд., М.: Новости, 1990. С. 496-500.
24 Wu Xiuquan. Eight Years... P. 13.
25
Суслов M. Защита мира и борьба с поджигателями войны// Большевик. Декабрь 1949. № 23. С. 18.
26 Цит. по: Кеппап G. Memoirs. 1950-1963. N.-Y: Pantheon Books, 1972. P. 41-42.
27 Haslam J. The Boundaries of Rational Calculation in Soviet Policy towards Japan// History, the White House and the Kremlin: Statesman as Historians/ Ed. M. Fry. L.: Pinter,
1991. P. 45.
28 См. дискуссию в кн.: Leffler M. P. A Preponderance of Power. Stanford: Stanford University Press,
1992. P. 366-367. Брюс Камингс в кн.: The Origins of the Korean War. Princeton: Princeton University Press. Vol. 1, 1981. Vol. 2, 1990 - прямо указывает на внутренние причины корейской войны. Но и советская роль очевидна в отдельных моментах, что является не последним в понимании сталинской политики.
29 О корейской войне 1950-1953 гг. и переговорах о перемирии. 9 августа 1966 г. ЦХСД, ф. 5, оп. 58, д. 266, л. 122. Это краткая история войны, подготовленная для Брежнева и Косыгина на основе материалов из архива Министерства иностранных дел.
30 Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision to Enter the Korean War: History Revisited// China Quarter
572
Примечания
ly. March 1990. P. 100.
31 О корейской войне... С. 122.
32 т.
Там же.
Хрущев Н. С. Корейская война// Огонек. 1991. № 1. С. 27-28. Это расширенная версия раздела о корейской войне в первом томе англоязычного издания мемуаров Хрущева.
34
Там же. С. 28. См. также: О корейской войне. С. 122; Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 109.
35
О корейской войне... С. 124.
36
Хрущев Н. С. Корейская война. С. 28; Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 100.
Сто сорок бесед... С. 104. Молотов говорил: «Корейцы сами навязывают нам войну. Сталин сказал, что мы не сможем обойти стороной национальный вопрос в объединенной Корее». Хрущев дает подобное же представление о причинах поддержки Ким Ир Сена Сталиным. См.: Хрущев Н. С. Корейская война. С. 28.
38 См. с. 171.
39
См.: Goncharov S. N., Lewis J. W., Xue Litai. Uncertain Partners...
40 О корейской войне... С. 123.
41 Yu Song Choi. Hanquk Ilbo. November 9, 1990. Я использовал перевод, который появился в: FBIS-EAS-90-249, 27 декабря 1990 г. Этот перевод включает несколько его статей, опубликованных в последующие дни. Ссылка взята со стр. 27. Ю Сои Чол был начальником оперативного отдела Генерального штаба Северной Кореи.
42 Ibid. Р. 28.
Truman Н. S. Memoirs. Vol. 2: Years of Trial and Hope. N.-Y: Signet Books, 1965. P. 385-386, 391.
44
Громыко А. А. Памятное. 2-е изд. Т. I. M.: Политиздат, 1990. С. 249-250.
45 Foot R. The Wrong War: American Policy and the Dimensions of the Korean Conflict. 1950-1953. Ithaca: Cornell University Press, 1985. P. 61-78.
46 Ким Ир Сен и Пак Хон Ен — Сталину. 29 сентября 1950 г. Этот документ был передан из Архива Президента Российской Федерации в ЦХСД. Он еще не имеет номера. Документ должен быть опубликован в журнале «Источник» и в английской версии в «Journal of American-East Asian Relations* в феврале 1994 г. Я благодарен Кэтрин Визерби за предоставление его мне.
Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 104.
Хрущев H. С. Корейская война. С. 28. Хрущев не дает даты, когда было сделано это предложение, но представляется, что время указано правильно.
49
Там же. Хрущевская оценка сталинского отношения в основном подтверждается китайскими историками. См.: Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 109. Полезный обзор китайских сообщений дается в кн.: Chen Jian. The Sino-Soviet Alliance and China's Entry into the Korean War. Cold War International History Project. Washington, DC: Woodrow Wilson International Center for Scholars, 1992.
50 Hao Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 105-106. Цитата взята из последней речи Чжоу Эньлая, в которой он объяснил рассуждения Мао Цзэдуна о китайских народных добровольцах.
К главе 13
573
31 Ibid. P. 104-111.
52 т.
Текст этой телеграммы можно найти в ICH.: Jianguo Yilai Мао Zedong Wengao. Vol. 1. (September — December 1950). Beijing, 1987. P. 539-541. Я благодарен Ифаи Гоу за предоставление мне перевода телеграммы Мао.
Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. ПО. Согласно Чей Жуану, Сталин согласился предоставить эту помощь после высадки в Инчхоне.
54 Jianguo Yilai Мао Zedong Wengao... P. 543-544.
55 Chen Jian. The Sino-Soviet Alliance... P. 29.
56 Hao Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 111. Хрущев ссылается на встречу Сталина с Чжоу Эньлаем, на которой он не присутствовал. Он сказал, что Сталин сообщил об этом, когда вернулся из Крыма, где состоялась эта встреча. Согласно рассказу Хрущева, обсуждался вопрос, должен ли Китай принять участие -в войне. Упоминания о советской поддержке с воздуха не было. См.: Хрущев Н. С. Корейская война. С. 28.
Chen Jian% The Sino-Soviet Alliance... P. 29.
58
Jianguo Yilai Mao Zedong Wengao... P. 552-553.
59
Ibid. P. 556.
Гао Ган. Доклад на конференции представителей Добровольной армии, Народной армии и ЦК Корейской Трудовой Партии (февраль 1951 г.). РЦХИДНИ. ф. 17, оп. 137, ед. хр. 947. С. 7.
61 Там же. С. 13-14. 62
Положение и наша политика после победы в войне против японских захватчиков// Selected Works of Мао Tse-tung. Vol. 4. Peking: Foreign Languages Press, 1967. P. 21.
Беседа с американским корреспондентом Анной Луизой Стронг (Ibid. Р. 100). В этом же интервью Мао объяснил, почему он не думает о неминуемости нападения американцев на Советский Союз. «Соединенные Штаты и Советский Союз разделены огромной территорией,— сказал он,— которая включает много капиталистических, колониальных и полуколониальных стран Европы, Азии и Африки. Пока Соединенные Штаты не поработят эти страны, нападение на Советский Союз исключено» (Ibid. Р. 99).
64 См.: Ryan М. A. Chinese Attitudes toward Nuclear Weapons: China and the United States during the Korean War. Armonk, N.-Y: M. E. Sharpe, 1989. P. 27-32. См. также: Goncha-rov S. N., Lewis J. W., Xue Litai. Uncertain Partners... P. 164-167.
65 Hao Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 107.
86 Chen Jian. The Sino-Soviet Alliance... P. 32.
67
Peng Dehuai. Memoirs of a Chinese Marshal. Beijing: Foreign Languages Press, 1984. P. 474-477; Ache-son D. Present at the Creation. N.-Y: W. W. Norton, 1969. P. 463-466.
68
Acheson D. Present at the Creation. P. 475.
69 Hao Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. Ill; Лобов Г В небе Северной Кореи// Авиация и космонавтика. 1990. N» 10. С. 34. Лобов был одним из командиров советской авиации в Корее. Советские части были организованы в 64-й истребительный воздушный корпус, который к 1952 г. возрос до 26000 человек и имел главным образом истребители МиГ-15. Военно-воздушная дивизия состояла из нескольких полков, насчитывая в своем составе примерно 150 самолетов.
574
Примечания
Лобов Г. В небе Северной Кореи. С. 34; Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 111.
71 Acheson D. Present at the Creation. P. 469-472.
72
Leffler M. P. A Preponderance of Power... P. 400.
73 Хороший рассказ о том, как формировалось это впечатление, см.: Donovan R. J. Tumultuos Years: The Presidency of Harry S. Truman. 1949-1953. N.-Y: W. W. Norton, 1982. P. 307-310.
74
Bullock A. Ernest Bcvin: Foreign Secretary. 1945-1951. L.: Heinemann, 1983. P. 820-822.
75
Военные стратеги в Объединенном штабе, однако, обсуждали, как можно было бы использовать бомбу. См.: Dingman R. Atomic Diplomacy During the Korean War// International Security. Winter 1988-1989. P. 65-69. Эттли тем не менее хотел получить заверения, что с Великобританией будут консультироваться в духе Квебекского соглашения 1943 г. при любом решении относительно использования атомной бомбы. Но он должен был удовлетвориться надеждой, выраженной в финальном коммюнике, на то, что «условия в мире» не дадут оснований для применения атомной бомбы, а также заверениями, что его проинформируют, если ситуация изменится. Черчилль пришел в ярость, узнав, что Квебекское соглашение отодвинуто в сторону, и написал Трумэну, прося его согласия на то, что атомное оружие никогда не будет использовано с британских баз без согласования с Англией. Британские начальники штабов также были озабочены. См.: Gowing М. Independence and Deterrence: Britain and Atomic Energy. 1945-1952. Vol. 1: Policy Making. L.: Macmillan, 1974. P. 312-316. См. также: Duke S. US Defence Bases in the United
Kingdom. L.: Macmillan, 1987. P. 64-72.
76
Edmonds R. Setting the Mould. N.-Y: W. W. Norton, 1986. P. 222-224; Foot R. J. Anglo-American Relations in the Korean Crisis: The British Effort to Avert an Expanded War/ December 1950 - January 1951// Diplomatic History. Winter 1986. P. 43-57; Bullock A. Ernest Bevin... P. 823-824; Acheson D. Present at the Creation. P. 478-485.
77 Foot R. J. Anglo-American Relations... P. 46-47, 50-51.
78
Leffler M. P. A Preponderance of Power... P. 400-401.
79
Donovan R. J. Tumultuos Years... P. 348.
80
Acheson D. Present at the Creation. P. 516.
81 Peng Dehuai. Memoirs of a Chinese Marshal. P. 479-480. «Добейтесь быстрой победы, если сможете,— сказал ему Мао Цзэдун.— А если не сможете, побеждайте не торопясь».
82 А. А. Громыко — А. Я. Вышинскому, 7 декабря 1950 г. См. выше прим. 42.
83 Wu Xiuquan. Eight Years... P. 75.
84 13, 21 и 24 декабря Мао Цзэдун послал Пэи Дэхуаю телеграммы, требуя перейти 38-ю параллель. См.: Hong Xuezhi. Kang Mei Yuan Chao Zhangzheng Huiyi. Beijing, 1990. P. 98; Du Ping. Zai Zhiynanjun Zong-bu. Beijing, 1989. P. 147. После захвата Сеула 4 января 1951 г. Ким Ир Сен настаивал, чтобы Пэн Дэ-хуай по пятам преследовал войска ООН. Пэн Дэхуай не поддавался на это, и Сталин поддержал его. Я благодарен Сюэ Литаю за эту информацию и ссылки.
85 Cecil R. A Divided Life. L.: The Bodley Head, 1988. P. 105-115.
К главе 13
575
Ibid. P. 118. Доклад кабинета, в котором сообщалось о визите Эттли, был среди бумаг, обнаруженных в сейфе Маклина после его бегства (Ibid. Р. 123). См. также: Andrew Ch., Gordievskii О. KGB: The Inside Story. N.-Y.: Harper Collins, 1990. P. 395.
87
Acheson D. Present at the Creation. P. 483; Bullock A. Ernest Bevin. P. 828.
88
Acheson D. Present at the Creation. P. 487.
89 Bullock A. Ernest Bevin... P. 827.
90 Bocca G. Palmiro Togliatti. Rome: Editori Laterza, 1973. P. 543-553. См. также: Wollte Stalin Togliatti Kaltstellen?// Osteuropa. 1970. Nb 10. P. A703-A717.
91
См.: Marcou L. Le Kominform. Paris: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, 1977. P. 113— 119; Koenig H. Der Konflikt Zwi-schen Stalin und Togliatti// Osteuropa. 1970. Mb 10. P. 699-706.
92
В своих мемуарах Эйзенхауэр вспоминает: «С начала 1951 г. индокитайские дела постоянно были в сфере моего внимания как командующего союзных сил НАТО со штаб-квартирой в Париже. Оборона НАТО требовала увеличения французского участия, но этому всячески препятствовали из-за множащихся французских потерь и затрат на войну в Индокитае».
93 Toranska Т. Them: Stalin's Polish Puppets. N.-Y: Harper and Row, 1987. P. 46. Охаб не приводит даты этой встречи, но из контекста ясно, что он говорит о встрече в январе 1951 г. Охаб был первым заместителем министра обороны и главным политкомиссаром в 1949-1950 гг. и секретарем Центрального Комитета партии с 1950 по 1956 г. См.: Ibid. Р. 34. Иначе рассказывает об этой встрече Карел Кап лап, основываясь на интервью с Алексеем Чепичкой, который присутствовал на встрече в качестве министра обороны Чехословакии. Согласно его рассказу, Сталин говорил о необходимости подготовки к военной оккупации Западной Европы через три-четыре года, прежде чем Соединенные Штаты получат возможность быстрой переброски своих подкреплений в Европу и «введут в игру свое атомное превосходство». См.: Kaplan К. Dans les Archives du Comite Central. Pariz: Albin Michel, 1978. P. 162-166. Однако другие подтверждения речи Сталина, подобные этому свидетельству, отсутствуют.
94 Ibid. Р. 166.
95
Toranska Т. Them: Stalin's Polish Puppets. P. 46.
96
Zaleski E. Stalinist Planning for Economic Growth. 1933-1952. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1980. P. 396. Pelikan J. The Czechoslovak Political Trials. 1950-1954. Stanford: Stanford University Press, 1971. P. 100. Здесь утверждается, что в Чехословакии и, возможно, в других странах тоже, рост промышленного производства в феврале 1951 г. произошел за счет увеличения выпуска вооружений.
Подозревая многих восточноевропейских правителей в шпионаже на страны Запада, он мог думать, что кто-то из них сообщит о военных приготовлениях в Вашингтон или Лондон. Когда Рудольф Сланский, присутствовавший на встрече в Москве, был арестован в ноябре 1951 г., «Сталин торжествовал... Он сказал, что догадывался об истинном лице Сланского». (Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers: The Glasnost Tapes. Boston: Little, Brown, 1990. P. 133) И если бы никто из руководителей не передал этих сведений,
576
Примечания
тогда кто-то из подчиненных, осведомленный о военных приготовлениях, мог бы сделать это. Многие из официальных лиц могли знать об увеличении производства вооружений. Эти планы были одобрены на пленарных заседаниях ЦК во всех трех странах. Эта же мысль возникает и в версии Каплана: если бы Сталин намеревался напасть на Западную Европу, не имело смысла сообщать об этом восточноевропейским лидерам, которым он не доверял; если же нападать он не собирался, тогда сообщать им об этом имело смысл только в том случае, если он хотел, чтобы сведения попали на Запад.
98
В пользу политики изоляционизма раздавались сильные голоса в Соединенных Штатах. Герберт Гувер, например, 20 декабря в своей речи призывал оградить Западное полушарие от всякого инородного влияния. Речь была полностью опубликована в «Правде» от 23 декабря 1950 г.
99 Leffler М. P. A Preponderance of Power... P. 377. Отмечается, что сдержанность Советского Союза в сентябре 1950 г. «подтолкнула Соединенные Штаты к рискованным шагам».
Parliamentary Report// The Times. February 13, 1951. P. 7.
101 Shulman M. Stalin's Foreign Policy Reappraised. P. 169.
102
И. В. Сталин — Мао Цзэдуну. 28 августа 1951 г. См. выше прим. 46.
И. В. Сталин — Мао Цзэдуну. 19 ноября 1951 г. См. выше прим. 46.
104 Nenni P. Tempo di Guerra Fred-da. Diari. 1943-1956. Milan: Sugar Co Edizioni, 1981. P. 537.
Rapoport Ya. The Doctors' Plot of 1953. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1991. P. 218.
106 Кузнецов H. Г. Крутые повороты// Правда. 1988. 29 июля. С. 3.
107 Отчет об этой дискуссии и о ее важности для понимания данной работы см.: Опенкип Л. А. И. В. Сталин: Последний прогноз будущего// Вопросы истории КПСС. 1991. No 7. С. 113-128.
108 Полезное для нас обсуждение взглядов Варги см.: Wohlforth W. С. The Elusive Balance. Ithaca: Cornell University Press, 1993. P. 77-87.
109 Ibid. P. 84.
110 Ibid. P. 81.
111 Stalin J. Economic Problems of Socialism in the USSR. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1952. P. 14.
112 Ibid.
113 Ibid. P. 15.
114 Wohl forth W. C. The Elusive Balance. P. 85.
115 Nenni P. Tempo di Guerra... P. 537.
116 Stalin J. Economic Problems... P. 15-16.
117 TTT
Шульмаи только противопоставляет эти два типа войн, но не показывает, как они взаимосвязаны.
Хотя фрагменты печатались начиная с февраля 1952 г.
119
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. С. 603-604.
120 Симонов К. Глазами человека моего поколения. М.: Правда, 1990. С. 236. 121
Там же. С. 238. Краткий рассказ Молотова об этом см.: Сто сорок бесед... С. 465, 468-472. Сталин обвинил Молотова и Микояна в «правом уклоне», хотя он не употребил этот
К главе 14
577
термин, а назвал их «рыковцами» (Алексей Рыков, член Политбюро с 1922 но 1930 г., был членом «правой оппозиции». Его судили вместе с Бухариным и расстреляли в 1938 г.) Молотов сказал, что не мог понять причину сталинских нападок на него.
122
Vaksberg A. Stalin's Prosecutor... P. 305.
123
Khrushchev N. S. Secret Speech to the 20th Party Congress// Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers, Vol. I. P. 625.
124 Conquest R. Stalin: Breaker of Nations. N.-Y: Viking, 1991. P. 309-310; Волкогоиов Д. Триумф и трагедия. С. 584. О Ворошилове см.: Medve-dev R. All Stalin's Men. Oxford: Basil Blackwell, 1983. P. 20.
125 Аргумент Такера по этому вопросу, как мне кажется, подтверждается более поздними свидетельствами. См.: Tucker R. The Soviet Political Mind.
126
Весной 1952 г. Сталин приказал создать 100 дивизий новых тактических бомбардировщиков. ВВС не видели смысла в таком их количестве, но решение Сталина не ставилось под сомнение. Именно этот факт привел Остроумова и его коллег к заключению, что Сталин активно готовился к войне. См.: Остроумов Н. Н. Армада, которая не взлетела// Военно-исторический журнал. 1992. № 10. С. 40.
Глава 14. Водородная бомба
1 Сахаров А. Абсолютно необходимо сказать правду// Моск. новости. 1987. Mb 45. Р. 14.
2 Sakharov A. Memoirs. N.-Y.: Alfred A. Knopf, 1990. P. 164.
Халатников И. M. в интервью с Г. Е. Гореликом от 17 марта 1993 г.
4 Там же. См. также: Кривоносое Ю. И. Ландау и Сахаров в разработках КГБ// Вопросы истории естествознания и техники. 1993. № 3. С. 123-131.
5 York Н. The Advisors. Oppenheimer, Teller and the Superbomb. San Francisco: W. H. Freeman, 1976. P. 21-23; Galison P., Bernstein B. In Any Light: Scientists and the Decision to Build the Superbomb. 1942— 1954// Historical Studies in the Physical Sciences. 1989. Vol. 19. № 2. P. 270-271.
6 York H. The Advisors... P. 22; Galison P., Bernstein В. In Any Light... P. 271.
7 York H. The Advisors... P. 23-24. Дж. Карсон Марк пишет, что «общее мнение работавших тогда над этой проблемой... было таково, что подобное устройство может быть взорвано, хотя они понимали, что потребуется провести целый ряд исследований, чтобы доказать это и определить наиболее выгодную конструкцию». См. его кн. «А Short Account of Los Alamos Theoretical Work on Thermonuclear Weapons. 1946-1950». Los Alamos: Los Alamos Scientific Laboratory, LA-5647-MS. July 1974. P. 1.
Опубликовано в «Soviet Physics Uspekhi». May 1991. P. 445-446. 1946 г.— единственное указание на время этого доклада.
Френкель Я. И. Атомная энергия и ее освобождение// Природа. 1946. № 5; перепечатано в его работе «На заре новой физики». Л.: Наука, 1970. Цитата взята со стр. 367. Неясно, почему Курчатов не привлек Френкеля к проекту: Френкель мог считаться политически неблагонадежным, или же Курчатов мог считать его ученым, заинтересованным только в качественных оценках, в то время как проблема требовала скрупулезного количественного расчета.
578
Примечания
В 1946 г. в Вене была опубликована книга, в которой обсуждалась возможность использования атомной бомы для инициирования реакции дейтерий—дейтерий. См.: Thir-ring Н. Die Geschichte der Atombom-bc. Vienna: «Neues Oesterreich» Zei-tungs und Verlagsgesellschaft, 1946. P. 130-134. Глава, где рассматривалась водородная бомба, воспроизведена в: US Congress. Joint Committee on Atomic Energy. The Hydrogen Bomb and International Control: Technical and Background Information. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, July 1950. P. 23-25.
10 ,7
У истоков советского атомного проекта// Вопросы истории естествознания и техники. 1992. JMb 3. С. 130.
11 Романов Ю. А. Отец советской водородной бомбы// Природа. 1990. Ко 8. С. 20.
12
Согласно признанию Фукса Пер-рину, у него один раз, в 1947 г., запрашивали любую информацию о «трииевой бомбе». Фукс сказал Перину, что «был очень удивлен вопросом, сформулированным именно таким образом», и он предположил (как и в случае более раннего запроса о процессе электромагнитного разделения изотопов), что «русские получают информацию из других источников». См.: Statement of Klaus Fuchs to Michael Perrin, January 30, 1950, a letter of March 2, 1950 from J. Edgar Hoover to Admiral Souers. HSTL, PSF. P. 6. Это заключение не вполне оправдано, если предположить, что советские ученые к этому времени уже думали об условиях, при которых может происходить термоядерный взрыв. Протоколы допроса Фукса включают следующий обмен вопросами и ответами: «Фукс. Они спросили меня, что я знаю о тритиевой бомбе, «Супер». Я очень удивился, так как раньше я никогда не сообщал им об этом. Перрин. Поясните этот момент. Они спросили вас, что вам известно? Фукс. Да... Я не мог ничего сказать им об этом. Я был удивлен». См.: Moss N. Klaus Fuchs. N.-Y.: St Martin's Press, 1987. P. 144. Перрину не было известно, что комната, в которой происходил допрос (и было сделано признание), прослушивалась. В соседней комнате сидел оператор, который протоколировал (довольно искаженно) этот допрос.
13 Мосс (там же) предполагает, что Фукс дал информацию по «Супер» Гарри Голду, когда был еще в Лос-Аламосе. Но признание Фукса, сделанное Перрину и ФБР, совершенно ясно говорит о том, что Фукс передал эти сведения только после своего возвращения в Англию летом 1946 г.
14 Statement of Klaus Fuchs to Michael Perrin... P. 6.
15 Foocase-Espionage (R) Interviews in England with Fuchs. Clegg H. H. and Lamphere R. J. to Director, FBI. June 4, 1950. P. 30. HSTL, PSF.
16
Sakharov A. Memoirs. P. 94; интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г.
17 Sakharov A. Memoirs. Р. 101. В русском издании ясно сказано, что Тамм был привлечен к работе над совершенно определенной концепцией. См: Сахаров А. Воспоминания. Нью-Йорк: Изд. им. Чехова, 1990. С. 139-140.
18
От редколлегии// Воспоминания о И. Е. Тамме/ Под ред. Е. Л. Фсйнберга. 2-е изд. М.: Наука, 1986. С. 3.
19
Гинзбург В. Л., Фейнберг Е. Л. Игорь Евгеньевич Тамм// Воспоминания о И. Е. Тамме. С. 5; Вернский
К главе 14
579
Л. М. В кабинете и вне его/ / Воспоминания о И Е. Тамме. С. 83-84.
20
Гинзбург В. Л., интервью с Г. Е. Гореликом и И. В. Дорманом от 28 марта 1992 г. 21
22
23
Sakharov A. Memoirs. Р. 96-98. Ibid. Р. 94-96.
Ibid. Интервью с Сахаровым. 15 июня 1987 г.
24 Sakharov A. Memoirs. Р. 93.
25
Об отношении Тамма см.: ' Фейнберг Е. Л. Эпоха и личность// Воспоминания о И. Е. Тамме. С. 233.
26
Степень свободы// Огонек. 1989. № 31. С. 28.
27 Я пытался быть на уровне своей судьбы. Интервью с А. Д. Сахаровым// Молодежь Эстонии. И октября 1988. С. 3.
28
Sakharov A. Memoirs. Р. 102. Сентябрьская дата следует из кн.: Головин И. Н. Российский научный центр — Курчатовский институт. Неопубликованная статья. 1992. С. 22. Это совпадает с датой, сообщенной Г. Е. Гореликом в статье: С чего начиналась советская водородная бомба?// Вопросы истории естествознания и техники. 1993. № 1. С. 94. Выражения «первая идея», «вторая идея» и т. д. приводятся Сахаровым в его «Воспоминаниях».
29
Романов Ю. А. Отец советской водородной бомбы. С. 21; Риту с В. И. Если не я, то кто?// Природа. 1990. № 8. С. 11-13. Этот процесс коллеги Сахарова называли «сахаризация», по-английски это может соответствовать «подсластить».
30 Hansen Ch. US Nuclear Weapons: The Secret History. N.-Y.: Orion Books, 1988. P. 45.
Романов Ю. А. Отец советской водородной бомбы. С. 21; Риту с В. И. Если не я, то кто? С. 13.
34
В. С. Комельков пишет, что переход к термоядерному оружию был следующим логическим шагом, как только была испытана атомная бомба. См.: Комельков В. С. Творец и победитель// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. М.: Наука, 1988. С. 321.
35 Головин И. Н. Кульминация. М.: Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова. ИАЕ-932/3. 1989. С. 21.
36 YorkH. The Advisors... P. 22-26; GalisonP., Bernstein В. In Any Light... P. 273-283.
Z7 GalisonP., Bernstein В. In Any Light... P. 281-282.
38 YorkH. The Advisors... P. 22-28; Mark D. K. A Short Account... P. 9-10. Именно на супербомбу ссылался Теллер, когда в начале 1947 г. писал: «Неоднократно заявлялось, что будущие бомбы могут быть мощнее тех, что применялись в последней войне, в тысячу раз. Я разделял эту веру». См.: Teller Е. How Dangerous Are Atomic Weapons?// Bulletin of the Atomic Scientists. February 1947. P. 36.
39
Цит. no:. GalisonP., Bernstein В. In Any Light... P. 272.
41 42
Ibid. P. 281-282.
York H. The Advisors... P. 76.
Ibid. P. 26-27.
Sakharov A. Memoirs. P. 102. Ibid. P. 103.
GalisonP., Bernstein В. In Any Light... P. 283.
44 Straus L. L. Men and Decisions. N.-Y.: Doubleday, 1962. P. 217.
45 Galison P., Bernstein B. In Any Light... P. 284-288.
46
Ibid. P. 288.
580
Цит. по: Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991. С. 255.
5 Микоян С. Слуга.
6 См. с. 36.
См.: Дело Берия// Изв. ЦК КПСС. 1991. № 1. С. 145.
Golovin I. N. The First Steps in the Atomic Problem in the USSR// Fifty Years with Nuclear Fission: Conf. papers. Washington, DC, 1989. P. 12.
9
См.: Волкогоиов Д. Триумф и трагедия. 2-е изд. М.: Новости, 1990. Кн. 2. С. 484.
10 См.: Golovin I. N. The First Steps... P. 11. См. также интервью с И. Н. Головиным от 21 октября 1990 г.
11 См.: Головин И. Н. Российский научный центр — Курчатовский институт. Неопубл. статья. С. 10, И.
12
См. интервью с Головиным от 19 октября 1992 г. и с Харитоиом от 16 июля 1992 г.
13
В конце 1945 г. Берия предложил Курчатову и' Кикоину перевести Лабораторию № 2 в НКВД и на всех ученых надеть форму. Именно Кикоин, сохранивший присутствие духа, ответил, что это плохая идея, поскольку легче найти ученых для работы в академическом институте, чем для работы в НКВД. Берия принял этот аргумент и оставил идею (см. интервью с Головиным от 21 октября 1990 г.).
14 См.: Кремлевские палачи и ныне среди нас// Труд. 1992. 25 июля. С. 3. В этой статье цитируется письмо Судоплатова в ЦК от 1966 г. с просьбой о реабилитации. О Судо-платове и Эйтигоне см.: Andrew С,
Gordievsky О. KGB: The Inside Story. N. Y.: Harper Collins, 1990. P. 168-171, 309. НКВД стал МГБ в марте 1946 г., когда все наркоматы были переименованы в министерства.
15 Цит. но: Кремлевские палачи...
С. 3.
16
См. интервью Я. П. Терлецкого, данное А. В. Андрееву 19 мая 1993 г.
См.: Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1971. Т. 4. С. 291. Мемуары Ванникова о предвоенных годах были опубликованы в журнале «Знамя» (1988. №1,2).
18
См.: Ванников Б. Л. Записки наркома// Знамя. 1988. N° 1. С. 133; Новиков В. Н. Шефство Берии. С. 228.
19
См. интервью с Харитоном от 16 июля 1992 г.
20
Цит. по: Емельянов В. С. С чего начиналось. М.: Сов. Россия, 1979. С. 153.
21 Там же. С. 154.
22 Там же. С. 158. Там же. С. 196.
24 Там же. С. 198.
25
См.: Головин И. Н. Российский научный центр... С. 9.
26 См.: У истоков советского атомного проекта// Вопр. истории естествознания и техники. 1992. N° 3. С. 126-129.
27
См. интервью с Харитоном от 16 июля 1992 г.
28
См.: Головин И. Н. Российский научный центр... С. 16, 17. См. также интервью с Харитоном от 16 июля 1992 г.
29 См.: Капица П. Л. Письма о науке. М.: Моск. рабочий, 1989. С. 232-235. В тексте следующих двух абзацев все высказывания Ка
530
Примечания
пицы цитируются но этому источнику.
30
О работе Капицы в этой области см.: Kapitsa in Cambridge and Moscow/ Ed. Boag J. W., Rubinin P. E., Shoenberg D. Amsterdam: North-Holland, 1990. P. 65, 66.
31
См.: Капица П. Л. Письма о науке. С. 237-247.
32 Там же. С. 239.
Там же. С. 242.
38
Там же. С. 243. Там же. Там же. С. 244. Там же. С. 245.
См. интервью с Харитоном от 12 марта 1988 г.
39
См. интервью с А. Д. Сахаровым от 15 июня 1987 г.
40
Капица П. Л. Письма о науке. С. 246, 247.
41 Там же. С. 247.
42
См.: Капица П. Л. Письмо Моло-тову/ / Вестн. Мин-ва иностраи. дел СССР. 1990. № 10. С. 58.
43 Капица повторил эти возражения в письме к Хрущеву от 22 сентября 1955 г.
44 См. с. 156-157.
45 Капица П. Л. Письма о науке. С. 236.
46 См.: Bohr N. Energy from the Atom// The Times. 1995. August 11. P. 5; Id. A Challenge to Civilization// Science. 1945. October 12. P. 363, 364.
47 Bohr Correspondence. Niels Bohr Library (American Institute of Physics, New York).
48
См.: Powers T. Hcisenberg's War: The Secret History of the German Bomb. N. Y.: Alfred A. Knopf, 1993, P. 474. См. также высказывание Ore
Бора, сына Нильса Бора, от 27 апреля 1944 г. Ore Бор принимал участие в беседах с Терлецким.
См. интервью Терлецкого, данное А. В. Андрееву 19 мая 1993 г.
50 Капица П. Л. Письма о науке. С. 61. Фотокопия письма Капицы воспроизводится на с. 6Г-63.
51
Там же. С. 61. ' Там же.
' Там же. С. 58, 59. 1 Там же. С. 257, 258. ' Там же.
1 Там же. С. 271, 272.
См.: История Коммунистической Партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1980. Т. 5, кн. II. С. 129, 130.
58
См.: Волкогопов Д. Триумф и трагедия. С. 418; Гриф секретности снят/ Под ред. Г. Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993. С. 128.
59
См.: Ануфриев В. И. В первую послевоенную... М.: Мысль, 1983. С. 9, 10; Nove A. An Economic History of the USSR. Harmondsworth: Penguin Books, 1971. P. 287, 288.
60 Доклад В. M. Молотова на торжественном заседании московского Совета 6 ноября 1945 г.// Правда. 1945. 7 нояб. С. 1. 61
Лельчук В. С. Научно-техническая революция и промышленное развитие СССР. М.: Наука, 1987. С. 83.
62
Зверев А. Г. Записки министра. М.: Политиздат, 1973. С. 227. 63 ~
О начальном периоде истории создания советского радара см.: Лобанов М. М. Развитие советской радиолокационной техники. М.: Воениздат, 1982. С. 16, 26, 61, 62. См. также: Erickson J. Radio-location and the Air Defense Problem: The Design and Development of Soviet Radar,
К главе 7
531
1934-1940// Science Studies. 1972. № 2. P. 241-263.
64 См.: Zaloga S. J. Soviet Air Defense Missiles. Coulsden: Jane's Information Group, 1989. P. 3-7.
65 См.: Шахурин А. И. Крылья победы. 3-е изд. М.: Политиздат, 1990. С. 250.
66 См.: Радунская И. Аксель Берг — человек XX века. М.: Мол. гвардия, 1971; Федосеев А. Западня. Франкфу рт-н / М.: Посев, 1976. С. 105, 106; Лобанов М. М. Развитие советской радиолокационной техники. С. 162-165.
67
См.: Лобанов М. М. Развитие советской радиолокационной техники. С. 158.
68 См.: Soviet Capabilities for the Development and Production of Certain Types of Weapons and Equipment// Central Intelligence Group. ORE 3/1. Oct. 31, 1946. P. 2. HSTL, PSF.
69
См.: Космонавтика. M.: Сов. энциклопедия, 1985. С. 332, 333.
70 См.: Glushko V. P. Rocket-Engines GDL-OKB. М.: Novosti, 1971. P. И.
71 См.: Озеров Г. А. Туиолевская шарага. 2-е изд. Франкфурт-н/М.: Посев, 1973. С. 34, 35.
72
См.: Глушко В. П. Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР. М.: Машиностроение, 1987. С. 30; Лельчук В. С. Научно-техническая революция и промышленное развитие СССР. М.: Наука, 1987. С. 80.
73 Озеров Г. А. Туполевская шарага. С. 34.
74 См.: Космонавтика. С. 157, 158.
75 См.: Ordway 111 F. Sharpe M. R. The Rocket Team. N. Y.: Thomas Y. Crowell, 1979. P. 180, 195.
e См.: Из истории советской космонавтики/ Под ред. Б. В. Раушен-баха. М.: Наука, 1983. С. 225.
77 См.: Арлазоров М. Моя дорога на космодром. 2-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 100. В письме от 13 июля 1944 г. Черчилль попросил Сталина дать ему информацию о ракетном полигоне в Дебице в Польше, который вскоре должен был оказаться в руках Красной Армии. Черчилль считал, что даже несмотря на то, что немцы могли демонтировать или уничтожить полигон, многое можно было бы узнать, находясь на месте. Он попросил Сталина издать приказ о сохранении оборудования и установок в Дебице и о том, чтобы английским специалистам было разрешено осмотреть их. Сталин спросил Черчилля о местоположении Дебице и пообещал сделать все возможное для удовлетворения просьбы Черчилля. Об этом обмене письмами см.: Переписка'Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М.: Политиздат, 1986. Т. I. С. 276-281. Сталин направил группу советских специалистов в Дебице. Там они собрали все, что смогли, включая камеру сгорания «Фау-2» и части топливных баков, и вывезли их в Советский Союз, где все было изучено и проанализировано. Только после этого английские специалисты были допущены в Дебице, где они нашли еще больше различных частей ракет, хотя район был уже прочесан советскими инженерами. Эти находки также были изучены в Москве, прежде чем их отослали в Англию. См.: Коновалов Б. У советских ракетных триумфов было немецкое начало// Известия. 1992. 4 марта. С. 3. О британской миссии см.: Ordway 111
532
Примечания
F. I., Sharpe M. R. The Rocket Team. P. 153-159.
78
См.: Коновалов Б. У советских ракетных триумфов... С. 3. Это была первая из серии статей, основанных на воспоминаниях Б. Чертока, который принимал участие в работе советской комиссии в Германии. См. также: Из истории советской космонавтики. С. 225. Подробно о деятельности этой комиссии см.: Naimark N. The Soviet Occupation of Germany, 1945-1949 (manuscript, 1993).
79
См.: Пономарев A. H. Советские авиационные конструкторы. 3-е изд. М.: Воениздат, 1990. С. 284-288.
80 См.: Яковлев А. С. Советские самолеты. М.: Наука, 1979. С. 138, 139; Шахурип А. И. Крылья победы. С. 247, 248; Шавров В. Б. История конструкции самолетов в СССР, 1938-1950 гг. М.: Машиностроение, 1978. С. 296-299, 313, 314. Об аресте Шахурииа см.: Дело Берия. С. 175.
81 Цитаты в следующих абзацах взяты из заметок Курчатова о встрече. Этот документ находится в архиве Института атомной энергии им. И. В. Курчатова (per. № 185 от 18 февраля 1960 г.). Я благодарен институту за разрешение цитировать этот документ. Возможно, об этой же встрече говорит Александров (см. с. 132). О более ранних встречах Курчатова со Сталиным см. выше (с. 95, 132).
82
Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского округа города Москвы, 9 февраля 1946 г.// I. V. Stalin. Works. 1946-1953/ Ed. R. N. McNcal. Stanford: Hoover Institution, 1967. P. 19.
83
См.: Лельчук В. С. Научно-техническая революция... С. 82, 83; Зверев А. Г. Государственный бюджет
СССР на 1946 год. М.: Госфиниздат, 1946. С. 21.
84 Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании... Р. 4.
85 г*
Там же.
86 Там же. Р. 19, 20. В 1960 г. было выплавлено 65 миллионов тонн стали, добыто 513 миллионов тонн угля и 148 миллионов тонн нефти.
87 Существовали некоторые разногласия как между партийными лидерами, так и между экономистами-плановиками относительно приоритета тяжелой индустрии по отношению к легкой промышленности, но никто не предлагал радикальной смены приоритетов. См.: Dunmore Т. The Stalinist Command Economy. L.: Macmillan, 1980. P. 99-102; Parrot B. Politics and Technology in the Soviet Union. Cambridge: MIT Press, 1983. P. 82-87.
Глава 8. Предпосылки послевоенной политики
1 Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 г.//Цит. по: Stalin I. V. Works/ Ed. Robert H. McNcal. Stanford: Hoover Institution, 1967. Vol. 3: 1946-1953. P. 2.
2
Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма. М.: Изд-во лит-ры на иностраниных языках, 1947.
Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании... Р. 2.
4 Там же. Р. 3-4.
5 Вознесенский Н. А. Пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. М.: Госполитиздат, 1946. С. 13.
К главе 8
533
6 Там же. С. 12.
7 Foreign Relations of the United States: The Conferences at Cairo and Tehran// Washington, DC: US Government Printing Office. P. 510-511, 532, 553-554.
8 Gilbert M. Winston S. Churchill. Boston: Houghton Mifflin, 1986. Vol. 7: Road to Victory. 1941-1945. P. 995.
Djilas M. Conversations with Stalin. Harmondsworth: Penguin Books, 1963. P. 91. Джилас комментирует это так: «было что-то страшное в его словах, ужасная война еще продолжалась. И все-таки было нечто завораживающее в том, как он собирался реализовывать свой путь, какая судьба ждала мир, в котором он жил, и движение, которое он возглавлял» (Ibid.).
10 Hoover Institution Archive. Victor Hoo Papers. Box 2: File «Sino-Soviet Relations, 1945-1946». P. 2. См. также: P. 49.
11 Wohlforth W. C. The Elusive Balance. Ithaca; L.: Cornwell University Press, 1993. Приводится подробное обсуждение советских концепций послевоенного порядка (Р. 59-137).
12
Экономическая жизнь СССР/ Под ред. С. Г. Струмилина. 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1967. Кн. 1. 1917-1950. С. 378, 384, 389, 399; История * второй мировой войны. 1939-1945. Т. И. М.: Воениздат, 1980. С. 348; Т. 12. М.: Воениздат, 1982. С. 166.
13 50 лет вооруженных сил СССР. М.: Воениздат, 1968. С. 474, 479; История коммунистической партии Советского Союза. Т. 5. Кн. II. М.: Политиздат, 1980. С. 14; Донченко В. Н. Демобилизация советской армии и решение проблемы кадров в первые послевоенные годы// История СССР. 1970. К? 3. С. 98. Цифра
2,874 млн была дана Хрущевым в 1960; в то время никаких цифр в советских источниках не приводилось. Современные оценки на Западе численности советских вооруженных сил — около 4 млн. См.: Wolfe Т. W. Soviet Power and Europe, 1945-1970. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1970. P. 10-11. Evangelista M. Stalin's Postwar Army Reappraised// International Security. Winter 1982-1983. P. 111-120.
14 Советский военный бюджет в те годы расходовался на то же самое, что и бюджеты западных стран, хотя, как представляется, не покрывал все военные исследования и разработки. См.: Doe F. Understanding the Soviet View of Military Expenditures// Joint Economic Committee, US Congress. Soviet Military Economic Relations. Washington, DC: US Government Printing Office, 1983. P. 160, 161. Указание об изменении цеп в конце 1946 г. приводится в кн.: Зверев А. Г. Государственный бюджет СССР на 1947 год. М.: Госфин-издат, 1947. С. 15.
15 Молотов В. М. Речь на собрании избирателей Молотовского избирательного округа / / Проблемы внешней политики. М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1949. Р. 28. О других аргументах, выдвинутых Молотовым, см.: Доклад В. М. Молотова на торжественном заседании Московского Совета 6-го ноября 1945 г. //Правда. 1945. 7 нояб. См. также: Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании...; Вознесенский Н. А. Пятилетний план... С. 12-13; Обращение Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков)// Большевик. 1946. № 2. С. 3.
16
Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991. С. 14.
534
Примечания
Там же.
23
Gilbert М. Winston S. Churchill. Vol. 8: Never Despair. Boston: Houghton Mifflin, 1988. P. 197-203. 19
Сталин И. В. Ответ корреспонденту «Правды»// В кн.: I. V. Stalin. Works... P. 43.
20 Ibid.
21 Ibid. P. 4.
Сто сорок бесед... С. 81.
Беседа Маршала Советского Союза Г. К. Жукова// Красная звезда. 1955. 13 февр. С. 2.
24 Hugh Н. Clegg and Robert J. Lam-phere to the director of the FBI. June 4. 1950. P. 26. В этом меморандуме сообщается об интервью Клегга и Ламфера с Фуксом в мае и июне 1950 г. См. также: Lamphere R. J., Shachtman Т. The FBI - KGB War. N.-Y.: Random House, 1983. P. 164-166. Фукс также сообщил данные о производстве в Соединенных Штатах урана-235 (около 100 кг в месяц) и плутония (около 20 кг в месяц); это позволяло бы Соединенным Штатам производить от 30 до 40 бомб в год. Если бы Советский Союз оценивал запасы Соединенных Штатов, на основе сообщений Фукса, то он бы допустил преувеличение, поскольку Соединенные Штаты производили атомные бомбы медленнее, чем следовало из этих данных.
25
Statement of Klaus Fuchs to Michael Perrin, January 30, 1950, a letter of March 2, 1950 from J. Edgar Hoover to Admiral Souers. HSTL, PSF. P. 5.
FRUS. 1945. Vol. V. P. 923.
Harriman W. A., Abel E. Special Envoy to Churchill and Stalin, 1941-1946. N.-Y.: Random House, 1975. P. 519.
28
FRUS. 1945. Vol. II. P. 83.
29
Jervis R. The Symbolic Nature of Nuclear Politics в его: The Meaning of the Nuclear Revolution. Ithaca: Cornell University Press, 1989. P. 174-225.
30 Гроссман В. Жизнь и судьба. Paris: L'Age d'Homme, 1980. P. 535.
31 Андрей Громыко, который был на Потсдамской конференции, много лет спустя сказал, что члены советской делегации заметили перемену в поведении Трумэна во время конференции; он начал принимать более активное участие в дискуссиях и с большей охотой возражал сталинским аргументам. Только позднее они поняли, что именно атомная бомба придала ему эту уверенность. Последнее интервью// Огонек. 1989. Mb 30. С. 7.
32
Stimson Н. L., McGeorge В. On Active Service in Peace and War. N.-Y.: Harper and Brothers, 1948. P. 638-641.
33 Ibid. P. 642-646; 644.
34 Gaddis J. L. The United States and the Origins of the Cold War, 1941-1947. N.-Y.: Columbia University Press, 1972. P. 264, 265.
35
Дневник Стимсона. 4 сентября 1945 г. (Хранится в Йельском университете.)
36 Herken G. The Winning Weapon. N.-Y.: Alfred A. Knopf, 1980. P. 45-49.
37
Гэр Альперовиц утверждает, что Сталин сделал эти уступки в результате бомбежки Хиросимы. См.: Alpe-rovitz G. Atomic Diplomacy: Hiroshima and Potsdam. 2nd edn. N.-Y.: Penguin Books, 1985. P. 253-264. Прямые свидетельства этого отсутствуют. Уступка в отношении Венгрии была минимальной, причем в соответствии с линией проводимой там советской политики. См.: Gati Ch. Hungary and the Soviet Bloc.
К главе 8
535
Durham, NC: Duke University Press, 1986. P. 21. Советские уступки в отношении Болгарии были ограниченными; Советский Союз был против требования Запада о смене правительства в Софии. См.: Alpero-vitz G. Atomic Diplomacy... P. 263.
38
Herken G. The Winning Weapon... P. 48.
39
Larson D. W. Origins of Containment. Princeton: Princeton University Press, 1985. P. 223.
40 Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Т. 2. Москва: Политиздат, 1986. С. 290-292.
41
Цит. по: Yergin D. Shattered Peace. Boston: Houghton Mifflin, 1977. P. 132. Молотов пошутил еще раз, когда западные державы проявили неуступчивость в отношении советского требования получить бывшую итальянскую колонию Триноли-танию, сказав: «Если вы не хотите уступить нам одну из итальянских колоний, мы удовлетворились бы Бельгийским Конго» (которое было главным источником урана). См.: Herken G. The Winning Weapon... P. 50.
42
Herken G. The Winning Weapon... P. 53.
43 Yergin D. Shattered Peace... P. 137; Larson D. W. Origins of Containment... P. 223-224.
44
Bullock A. Ernest Bevin: Foreign Secretary, 1945-1951. N.-Y.: W. W. Norton, 1983. P. 137.
45 Documents on British Policy Overseas: Her Majesty's Stationary Office. London. Series I. Vol. II. P. 496. Этот комментарий содержится в квартальном отчете Галифакса от 4 декабря 1945 г.
48 Documents on British Policy Overseas: Roberts to Bevin. October 5, 1945.
47 Harriman W. A., Abel E. Special Envoy... P. 514, 515, 519.
48 Documents on British Policy Overseas: Roberts to Bevin. October 26, 1945.
49
Молотов В. M. Доклад... С. 2.
50
Gowing М. Independence and Deterrence: Britain and Atomic Energy, 1945-1952. Vol. 1: Policy-Making. L.: Macmillan, 1974. P. 73-77; Hewlett R., Anderson, Jr. О. E. The New World: A History of the United States Atomic Energy Comission. Vol. 1: 1939-1946. Berkeley: University of California Press, 1990. P. 455-469.
51 Gowing M. Independence and Deterrence... P. 83.
52 Scott P. A. Diplomat Reports// Cold War International History Project Bulletin. Spring 1992. P. 21.
53 Hewlett R., Anderson, Jr. О. E. The New World... P. 469-472; Herken G. The Winning Weapon... P. 66-68.
54 Byrnes J. F. Speaking Frankly. N.-Y.: Harper and Brothers, 1947. P. 111.
55 Ibid. P. 122; Conant J. B. My Several Lives. N.-Y.: Harper and Row, 1970. P. 481.
56 FRUS. 1945. V. II. P. 822-824.
57 Documents on British Policy Overseas. Series I. Vol. II. P. 855; запись встречи трех министров иностранных дел 24 декабря.
Conant J. В. Moscow Diary. December 24, 1945. Conant Papers. Harvard University.
59
Ibid. См. также: Conant J. B. My Several Lives... P. 482.
536
Примечания
Bohlen С. Е. Witness to History. 1929-1969. N.-Y.: W. W. Norton, 1973. P. 249.
81 Жуков вспоминал, что Сталин часто выходил из себя из-за упрямства Молотова (разговор с писателем Константином Симоновым, см.: Маршал Жуков: Полководец и человек. Т. 2. М.: Новости, 1988. С. 201.). 62
Новиков Н. В. Воспоминания дипломата: Записки 1938-1947. М.: Политиздат, 1989. С. 306. Советский историк, работавший в Министерстве иностранных дел в то время, назвал лондонскую встречу «первой радикальной попыткой (атомного) давления на СССР» См.: Трухановский
B. Г., Капитонова Н. К. Советско-английские отношения. 1945-1978. М.: Между нар. отн-ия, 1979. С. 33. Трухановский был тогда в Министерстве иностранных дел. Авторы не развивают свой комментарий, за исключением вывода о том, что Англия и Соединенные Штаты хотели покончить с сотрудничеством в рамках антигитлеровской коалиции. О советской озабоченности по поводу атомной дипломатии см. также: Борисов А. ДО. СССР и США. Союзники в годы войны. 1941-1945. М.: Между нар. отн-ния, 1983. С. 259-260.
63
Новиков Н. В. Воспоминания...
C. 306.
64 Truman Н. S. Memoirs. Vol. 1. 1945: Year of Decisions. N.-Y.: Signet Books, 1965. P. 604.
65 Ibid. P. 604-606. Неясно, сообщил ли Трумэн содержание письма Бирису, но письмо выражает его тогдашнее отношение. См.: Donovan R. J. Conflict and Crisis: The Presidency of Harry S. Truman. N.-Y.: W. W. Norton, 1977. P. 160-161.
Gaddis J. L. The United States... P. 282-290; Larson D. W. Origins of Containment... P. 247-249.
67 Kennan G. F. Memoirs, 1925-1950. Boston: Little, Brown, 1967. P. 295. Обстоятельства, сопутствовавшие телеграмме, описаны на стр. 290-1295, а сам текст дан на стр. 547-559.
68
Новиков Н. В. Воспоминания... С. 314, 315.
69
Larson D. W. Origins of Containment... P. 225, 226; Kuniholm B. R. The Origin of the Cold War in the Near East. Princeton: Princeton University Press, 1980. P. 303-350.
70 McGeorge B. Danger and Survival. N.-Y.: Random House, 1988. P. 232, 233.
71 US House of Representatives, Committee on International Relations. Science, Technology and American Diplomacy. Vol. 1. Washington, DC: US Government Printing Office, 1977. P. 63. Формулирование политики США и ход переговоров подробно исследуются в кн.: Hewlett R.t Anderson, Jr. О. Е. The New World... P. 531-619.
72
A Report on the International Control of Atomic Energy. N.-Y.: Doubleday, 1946.
73 О написании доклада см.: Ache-son D. Present at the Creation. N.-Y.: W. W. Norton, 1969. P. 151-156; Li-lienthal D. E. The Journals of David E. Lilicnthal. Vol. 2: The Atomic Energy Years. 1945-1950. N.-Y.: Harper and Row, 1964. P. 16-34.
74 A Report on the International Control of Atomic Energy... P. 34.
75 Hewlett R., Anderson, Jr. О. E. The New World... P. 583.
76
Громыко А. А. Памятное. 2-е изд. Кн. I. M.: Политиздат, 1990. С. 346, 347.
К главе 8
537
A Report on the International Control of Atomic Energy... P. 20, 21.
78 Ibid. P. 181, 185, 190, 196.
79 US Department of State Documents on Disarmament, 1945-
1959. Vol. 1: 1945-1956. Washington, DC: US Government Printing Office,
1960. P. 7-16.
80 Громыко А. А. Памятное... С. 351.
81
Hewlett R.y Anderson, Jr. О. E. The New World... P. 580-582; Co-chan Т. B. et al. Nuclear Weapons Databook. Vol. 2: US Nuclear Warhead Production. Cambridge, Mass.: Ballinger, 1987. P. 151; Gold-schmidt B. The Atomic Complex. La Grange Park, Illinois: American Nuclear Society, 1982. P. 76, 77. 82
Hewlett R., Anderson, Jr. О. E. The New World... P. 581, 582.
83 Ibid. P. 606, 607.
84 Текст этого письма есть в «Вестнике Министерства иностранных дел» (1991. 15 июля. С. 39-40). Письмо было также послано трем другим представителям Министерства иностранных дел: Вышинскому, Декано-зову и Малику.
85
Там же. Q. 40. 1 Там же.
87
Молотов В. М. Советский Союз и международное сотрудничество / / Правда. 1946. 31 окт. С. 2.
Сто сорок бесед... С. 85.
Там же. С. 84.
Там же.
88
90
91
Hewlett R., Anderson, Jr. О. Е. The New World... P. 607-618.
92
Голъдшмидт Б. «Предтеча Договора о нераспространении. Советские предложения 1947 года», неопубликованная статья, подготовленная в честь столетнего юбилея Нильса Бора в 1985 г. С. 14-15. Батюк В.
План Баруха и Россия. Доклад, представленный на конференции по истории холодной войны. Москва, 1993.
93
Голъдшмидт Б. Предтеча... С. 9.
94
Там же. С. 10-12; Батюк В. План Баруха... С. 10.
95
Как отмечает Гольдшмидт, советское предложение было похоже по духу на Договор о ядерном нераспространении, который был подписан в 1968 г. См.: Гольдшмидт Б. Предтеча... С. 10.
96
Федерация американских ученых послала в 1946 г. письма советским ученым с просьбой ответить на ряд вопросов об использовании атомной энергии. Международный отдел Центрального Комитета партии рекЪ-мендовал Президиуму Академии наук организовать встречу ученых, получивших такие письма, для выработки согласованного ответа. «Ответы должны соответствовать позиции советских представителей в Организации Объединенных Наций» (М. А. Суслов — А. А. Кузнецову. 3 декабря 1946 г. РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128. Т. I, д. 75. Кузнецов был секретарем ЦК, а Суслов работал в аппарате ЦК).
97
См. портрет Скобельцына в кн.: Osborn F. Negotiating on Atomic Energy. 1946-1947// Negotiating with the Russians/ Ed. R. Dennett, J. E. Johnson. Boston: World Peace Foundation, 1951. P. 224-225.
98
См., например: Тамм И. Внутриатомная энергия// Правда. 1946. 11 апр.; Френкель Я. И. Освобождение внутриатомной энергии. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1946.
99
Громыко А. А. Памятное... С. 276.
100 Wohlforth W. С. The Elusive Balance... P. 98-99.
101 Spriano P. Stalin and the European Communists. L.: Verso, 1985.
538
Примечания
P. 192-204; Claudin F. The Communist Movement from Comintern to Cominform. Harmondsworth: Penguin Books, 1975. P. 307-370.
102 Комментарий идей Литвинова и о его роли см.: Dallin A. Allied Leadership in the Second World War// Survey. Winter — Spring 1975. P. 15-16; Mastny V. The Cassandra in the Foreign Commissariat// Foreign Affairs. January 1976. P. 366-376.
103 В докладе, посланном Молотову из Вашингтона в июне 1943 г., Литвинов настаивал, чтобы Советский Союз установил более тесные контакты с Рузвельтом, который, по мысли Литвинова, охотно шел на сотрудничество с Советским Союзом. См.: Политика США в 1943 году: Взгляд советского посла из Вашингтона// Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1990. 15 апр. С. 54-63.
104 Snow Е. Journey to the Beginning. N.-Y.: Random House, 1958. P. 315.
105 Hottelet R. С Soviet Union Can't be Trusted or Appeased, Diplomat Litvinov Warned Western World// Washington Post. January 21, 1952. P. 4.
106 Werth A. Russia at War. 1941-1945. L.: Pan Books, 1964. P. 839.
107
Сто сорок бесед... С. 96-97.
108
Шейнис 3. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. М.: Политиздат, 1989. С. 422, 431.
109 Цит. в кн.: Conquest R. Stalin: Breaker of Nations. N.-Y.: Viking, 1991. P. 271.
110 Варга E. С. Изменения в экономике капитализма в итоге второй мировой войны. М.: Госполитиздат, 1946.
Сто сорок бесед... С. 78.
112
Larson D. W. Origins of Containment... P. 203-207. Контроль за проливами был целью международной политики царизма.
113 114
Truman Н. S. Memoirs... Р. 606.
Kuniholm В. R. The Origin of the Cold War... P. 359-382.
115
Сто сорок бесед... С. 103. Там же.
116
117 См.: HaslamJ. Soviet War Aims (Доклад, представленный на конференции «The Rise and Fall of the Grand Alliance*, University of East Anglia, September 1993).
Новиковский меморандум озаглавлен «Внешняя политика США в послевоенный период», перевод см.: International Affairs. 1990. № 12. P. 123-129.
119
Новиков Н. В. Воспоминания дипломата... С. 353.
120
Новиков Н. В. Внешняя политика... С. 123.
121 Там же. С. 124.
122 Там же. С. 128.
123
См., например: Ермашев И. И. «Атомная дипломатия» и международное сотрудничество. М.: Правда, 1947 (это текст публичной лекции, прочитанной в Москве в декабре 1946 г.).
124 Ответы И. В. Сталина на вопросы московского корреспондента «Санди Тайме» господина А. Верта от 17 сентября 1946 г.// I. V. Stalin. Works... P. 53, 54.
125 Ibid. P. 56.
Глава 9. Атомная индустрия
1 CIA. National Intelligence Survey: USSR, Section 73. Atomic Energy. January 1951. P. 73-77.
К главе 9
539
2
CIA. Joint Atomic Energy Committee: Status of the Soviet Atomic Energy Program. 4 July 1950. CIA/SCI-2/50. P. 7. HSTL, PSF. National Security Council.
3 Александров А. Я. Как делали бомбу// Известия. 1988. 28 июля. С. 3.
4 Смит Г. Д. Атомная энергия для военных целей. М.: Трансжелдор-издат, 1946. В Соединенных Штатах с 12 августа было сделано 1000 копий доклада. Дополнения и изъятия осуществлялись для более широкого его распространения. Советское издание содержит версию оригинала, без изъятий.
Кузнецова Р. Пока атомная бомба не взорвалась// Красная звезда. 1993. 1 июня. С. 2. Статья содержит воспоминания Е. Славского, одного из заместителей Ванникова, позднее министра среднего машиностроения. Новиков В. Н. Шефство Берии// Берия: конец карьеры. М.: Политиздат, 1991. С. 237. См. также: Лесков С. Лаврентий Берия сумел бы добиться экономического процветания страны// Известия. 1993. 29 янв.
6 Helmreich* J.E. Gathering Rare Ores. The Diplomacy of Uranium Acquisition. 1943-1954. Princeton: Princeton University Press, 1986. P. 48; о происхождении треста см.: Gowing М. Britain and Atomic Energy. 1939-1945. L.: Macmillan, 1964, P. 297-303.
7 Цит. no: Helmreich J. E. Gathering Rare Ores... P. 48.
8 Ibid. C. 33-36, 56, 59.
9 FRUS. 1945. Vol. II. P. 84-85.
10 Helmreich J. E. Gathering Rare Ores... P. 60-68.
11 FRUS. 1945. Vol. II. P. 85.
1Z Маклин стал секретарем Объединенного Комитета по согласованию политики в феврале 1947 г., но до этого он выполнял работу, связанную с бомбой. Меркуловская памятная записка для Берии от 28 февраля 1945 г. содержит информацию о залежах урана в мире. См.: У истоков советского атомного проекта: Роль разведки// Вопросы истории естествознания и техники. 1992. № 3. С. 122.
13 Там же. С. 101-102.
14 Волъфсон Ф. Я., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. М.: Наука, 1985. С. 31.
Кузнецова Р. Пока атомная бомба не взорвалась.
Волъфсон Ф. Я., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. С. 30; Антропов Я. Я. Широкий научный диапазон// Дмитрий Иванович Щербаков. Жизнь и деятельность. 1893-1966. М.: Наука, 1969. С. 86.
17 Волъфсон Ф. И., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. С. 86. Во время войны он был заместителем одного из членов Государственного Комитета Обороны, возможно, Берии.
18
Шимкин Д. Б. Залежи урана в СССР// Science. January 21, 1949. P. 59; Волъфсон Ф. И. Основные черты металлогении западного Тянь-Шаня// Известия АН СССР. Сер. геологическая. 1940. N° 3. С. 80: см. карту на с. 83.
19
Волъфсон Ф. И., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. С. 31; Антропов Я. Я. Широкий научный диапазон. С. 86. Вернадский ссылается на «Табашар» в своем дневнике (см. с. 69), но я использовал здесь более распространенное название «Табошары».
540
Примечания
Вольфсон Ф. Я., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. С. 31-32. Первая урановая руда, очевидно, была получена летом 1946 г., но в ограниченном количестве. См.: Кузнецова Р. Пока атомная бомба не взорвалась.
21
Вольфсон Ф. Я., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. С. 33. Информация о подчиненности Комбината № 6 Первому главному управлению исходит из: CIA. National Intelligence Survey. P. 73-10.
22
Цит. по: Вольфсон Ф. Я., Зонтов Н. С, Шушания Г. Р. Петр Яковлевич Антропов. С. 33.
23
Там же. С. 33-34. Этим минералогом был академик С. С. Смирнов.
Там же. С. 34-35.
CIA. National Intelligence Survey. P. 73-11.
26
О рудниках на Урале см.: Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Vol. 2. L.: Collins/Fontana, 1976. P. 575; о поисках урана в реках и озерах см.: Советская атомная наука и техника. М.: Атомиздат, 1967. С. 237.
27
CIA. National Intelligence Survey. P. 73-15.
28 Головин И. Я., Кузнецова Р. В. Достижения есть?// Правда. 1988. 12 янв. С. 3.
29 CIA. National Intelligence Survey. P. 15.
30
Губарев В. В двух шагах от эпицентра. М.: Советская Россия, 1979. С. 58-59.
31 Там же. С. 60. В 1950-е гг. для получения уранового концентрата применялся процесс абсорбции.
32 Kasparek J. Soviet Russia and Czechoslovakia's Uranium// The Russian Review. 1952. N» 2. P. 103. Согласно Константину Сорокину, новое соглашение с Чехословакией было подписано 23 ноября 1945 г. См.: Das Manhattan-Projekt des Ostens// Satansfaust: Das Nuklearc Erbe der Sowjetunion/ Ed. S. Fisher, O. Nas-sauer. Berlin: Aufbau Verlag, 1992. P. 42.
33
CIA. National Intelligence Survey. P. 73-13, 73-14.
34 Ibid. P. 73-12, 73-13; Grishin N. The Saxony Uranium Mining Operation («Vismut»)// Soviet Economic Policy in Postwar Germany/ Ed. R. Slusser. N.-Y.: Research Program on the USSR, 1953. P. 127-139. О широкой дискуссии по добыче урана см.: Naimark N. The Soviet Occupation of Germany. 1945-1949. Manuscript, 1993.
35 CIA. National Intelligence Survey. P. 73-14, 73-15.
36
Deng Liqun. On the Eve of and after the Peaceful Liberation of Xinjiang: One Page of Sino-Soviet Relations// Jindai Shi Yanjiu [Modern History Studies]. 1989. № 5. P. 149. Я благодарен Сюэ Литаю за этот источник.
37
CIA. Joint Atomic Energy Intelligence Committee. Status of the Soviet Atomic Energy Program. July 4, 1950. CIA/SCI-2/50. P. 1. HSTL, PSF.
38
Ibid. Подобные же значения исходят из частных оценок: согласно Шимкииу, Восточная Европа снабдила Советский Союз 10 тоннами окиси в 1945 г. и 150 тоннами в 1950 г. (Shimkin D. В. Minerals... Р. 147). В другом источнике предполагается, что в 1946 г. Германия послала в Советский Союз 135 тонн урановой руды (предположительно концентрата), 580 тонн в 1947 г. и 900-920 тони в 1948 г. (Grishin N. The Saxony Uranium... P. 139).
39 Один ученый, работавший в 1952 г. над созданием методов по из
К главе 9
541
влечению урана из породы с малым его содержанием, писал: «Проблема получения необходимого количества урана в пашей стране в то время стояла весьма остро» (см.: Коликов
B. М. На кафедре физики изотопов// Академик Б. П. Константинов/ Под ред. О. И. Сумбаева. Л.: Наука, 1985. С. 74.
40 CIA. National Intelligence Survey. P. 73-2.
41 Дело Берия// Известия ЦК КПСС. 1991. 2. С. 169.
42 Rosbaud to Goudsmit. September 16, 1945. Goudsmit Papers. Niels Bohr Library. American Institute of Physics. N.-Y.. Box 1, folder 25.
43 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Ka-fig: Erlebnisse beim Aufbau dcr Sow-jetischen Uran-Industrie. Unpublished manuscript. P. 37. Я благодарю Уль-риха Альбрехта за предоставление мне этого документа.
44 Ibid. С. 12-14.
45 Гончаров В. В. Первые (основные) этапы решения атомной проблемы в СССР. М.: Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова, 1990.
C. 6.
46
Heinemann-Gruder A. Die Sowjeti-sche Atom bom be. Berlin: Arbcits-papiere der Bcrghof-Stiftung fur Kon-fliktforschung, 1990. P. 43.
47 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Ka-fig... P. 15-22.
48 Ibid. P. 22.
49 Ibid. P. 33-34.
50 Ibid. P. 22; дата этого первого поступления урана в Курчатовскую лабораторию подтверждена в кн.: Же-жерун И. Ф. Строительство и пуск первого в Советском Союзе атомного реактора. М.: Атомиздат, 1978. С. 79.
51 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Ka-fig... P. 23; Smyth H. D. Atomic Energy for Military Purposes. Princeton: Princeton University Press, 1948. P. 93.
52 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Ka-fig... P. 24.
53 ^
Один из тех, кто участвовал в процессе, так охарактеризовал его: «химический концентрат урана — получение чистых соединений урана — получение двуокиси урана — приготовление смеси двуокиси урана и чистого кальция — восстановление плавлением в атмосфере аргона или гелия — промывка порошка урана в слабом растворе кислоты — промывка водой или спиртом — сушка порошка — плавка порошка в слитки». См.: Галкин Н. Знакомьтесь — уран// Техника — молодежи. 1975. № 9. С. 15.
54 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Kafig... P. 27; Smyth H. D. Atomic Energy... P. 93.
55 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Kafig... P. 26-27.
56
Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 106. К 1950 г., согласно Рилю, завод в Электростали производил почти топну металлического урана в день; и, как он пишет, этот завод не был единственным.
Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 66. Кроме детального исследования Жежеруна, имеются и другие отчеты о строительстве реактора. Отчет, написанный Курчатовым и Панасюком в 1947 г.: «Строительство и пуск первого в Советском Союзе уран-графитового котла с саморазвивающейся цепной реакцией» — был рассекречен и опубликован в кн.: Курчатов И. В. Избр. тр. в 3 тт. Т. 3. Ядерная энергия. М.: Наука, 1984. С. 73-94. См. также: Панасюк И. С. Первый советский
542
Примечания
атомный реактор// Советская атомная наука и техника. М.: Атомиздат, 1967. С. 19-44.
58 Гончаров В. В. Первые (основные) этапы... С. 12-13; Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 66.
59
Панасюк И. С. Это было в 1938-1946 годах// Воспоминания об академике И. В. Курчатове/ Под ред. М. К. Романовского. М.: Наука, 1983. С. 26.
60 Там же. С. 76-77; Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 79-85.
61 Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 84-85; Панасюк И. С. Это было... С. 23; RiehlN. 10 Jahre in goldenen Kafig... P. 35; Курчатов И. В., Панасюк И. С. Строительство и пуск... С. 82-83.
62 Riehl N. 10 Jahre in goldenen Kafig...; Жежерун И. Ф. Строительство и пуск...
63 Гончаров В. В. Первые (основные) этапы... С. 7.
64 Курчатов И. В., Панасюк И. С. Строительство и пуск... С. 83.
65 Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 98-103.
66 Там же. С. 103-106; Курчатов И. В., Панасюк И. С. Строительство и пуск... С. 83-84.
67 Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 106-110.
68 Там же. С. 110-115; Курчатов И. В., Панасюк И. С. Строительство и пуск... С. 85-87.
69 Там же. С. 87.
70 Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 115.
71 Панасюк И. С. Это было... С. 26.
72 Первухин М. Г. Выдающийся ученый и талантливый организатор// Воспоминания об академике И. В.
Курчатове/ Под ред. М. К. Романовского. С. 10.
73 Головин И. Н., Смирнов Ю. Н. Это начиналось в Замоскворечье. М.: Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова, 1989. С. 9.
74 Hewlett R. G., Anderson, Jr. О. Е. The New World... P. 112; Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 113.
75 Smyth Н. D. Atomic Energy... , P. 239-245.
76 Ibid. P. 245.
77 Kramish A. Atomic Energy in the Soviet Union. Stanford: Stanford University Press, 1959. P. 112; Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 117-119; Сивинцев ДО. В. И. В. Курчатов и ядерная энергетика. М.: Атомиздат, 1980. С. 40.
78
Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 116-119.
79
11 апреля 1945 г. он написал меморандум по данным разведки, полученным из Соединенных Штатов, о конструкции реактора. В нем он писал, что «ураново-графитовый котел с водным охлаждением является самой простой технически формой для создания реактора». См.: У истоков советского атомного проекта: Роль разведки// Вопросы истории естествознания и техники. 1992. № 3. С. 125.
80 Меркин В. И. Решающий эксперимент Курчатова// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. М.: Наука, 1988. С. 269.
81
Smyth Н. D. Atomic Energy... P. 108. В процессе деления урана-235 многие испущенные нейтроны захватываются ураном-238 и образуют уран-239, который имеет период полураспада 23 минуты и, распадаясь, превращается в нептуний. Период полураспада нептуния 2,3 дня,
К главе 9
543
и, в свою очередь распадаясь, он образует плутоний. Именно эта цепочка распадов делает возможным использование ядерного реактора для производства плутония.
82
Губарев В. Конструктор реакторов// Правда. 1984. 12 нояб. С. 3, 6; Доллежаль Н. А. После 1946 года// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 233: Доллежаль Н. А. У истоков рукотворного мира. М.: Знание, 1989. С. 131-145.
83 Доллежаль Н. А. У истоков рукотворного мира. С. 147.
84 Доллежаль Н. А. После 1946 года. С. 233.
85
Гончаров В. В. Первые (основное) этапы... С. 19-23.
86
Жежерун И. Ф. Строительство и пуск... С. 116-132.
87
Лосев В. К. От палаток до промышленного реактора// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 263.
88
Statement of Klaus Fuchs' to Michael Perrin... P. 6-7.
89 Гончаров В. В. Первые (основные) этапы./. С. 22-23.
90
Елфимов Ю. Н. Маршал индустрии: Биографический очерк об А. Р. Завенягине. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд., 1982. С. 177.
Там же. С. 129.
92
The Memoirs of Herbert Hoover. Years of Adventure: 1874-1920. N.-Y.: Macmillan, 1951. P. 103-106; цитаты со стр. 106. Гувер отметил, однако, что, когда большевики взяли власть, «в седле оказались чудовища невежества» (Ibid).
93
Когда разведка США открыла, что это был один из главных центров советской атомной индустрии, она обратилась к бумагам Гувера, чтобы что-нибудь узнать об этом районе. 94
Елфимов Ю. Н. Маршал индустрии... С. 177. 95
Солженицын А. Архипелаг
ГУЛАГ. С. 78-79, 91. 96 Разведывательный документ правительства США, цитируемый в кн.: Medvedev Zh. Nuclear Disaster in the Urals. N.-Y.: W. W. Norton, 1979. P. 197.
97
Губарев В. Конструктор реакторов... С. 6; Елфимов Ю. Н. Маршал индустрии... С. 182.
98
Лосев В. К. От палаток до промышленного реактора. С. 264.
99
Головин И. Н. И. В. Курчатов. 3-е изд. М.: Атомиздат. 1978. С. 85-86; Доллежаль Н. А. После 1946 года. С. 151.
100 Квятковский О. Прощание с саблей// Труд. 1989. 17 мая. С. 3; Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 23. М.: Советская энциклопедия, 1976. С. 543.
Чалмаев В. Малышев. М.: Молодая гвардия, 1978. С. 167.
102
Елфимов Ю. Н. Маршал индустрии... С. 179-180, 185-186. Елфимов не упоминает Славского или Музру-кова по имени, но вполне ясно, кто это такие, из биографий, им приводимых. См.: Урановый проект: Из воспоминаний Е. Славского// Правительственный вестник. 1989. Апрель. № 7. С. 10. юз
Меркин В. И. Решающий эксперимент Курчатова. С. 39.
104
Переверзев Д. С. Рядом с Курчатовым// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 385-386. Переверзев был одним из телохранителей Курчатова, преданным Курчатову и его памяти.
544
Примечания
105 Жесткие меры были приняты, чтобы не допустить отравления, но бор, который отравляет реактор, был обнаружен в одном участке графита. Оказалось, что напольный линолеум здания реактора содержал бор; линолеум был срочно заменен. См.: Головин И. Н. И. В. Курчатов. С. 86.
106 Меркии В. И. Решающий эксперимент Курчатова. С. 279.
107 Cochran Т. B.t Norris R. S. Russian/Soviet Nuclear Warhead Production. NWD 93-1. N.-Y.: Natural Resources Defense Council. September 8, 1993. P. 49.
108 Меркин В. И. Решающий эксперимент Курчатова. С. 280.
Головин И. Н. И. В. Курчатов. С. 87.
110 Меркин В. И. Решающий эксперимент Курчатова. С. 281.
111 Там же. 112
Интервью с И. Н. Головиным от 21 октября 1990 г.
Гончаров В. В. Первые (основные) этапы... С. 26-27. О работе первого промышленного реактора см.: Дубовский Б. Г. Таким я помню И. В. Курчатова// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 371. Реактор был выведен из эксплуатации в 1987 г.; Keller В. Soviet City, Home of the A-Bomb, is Haunted by Its Past and Future// New York Times. July 10, 1989.
114 Комлев Л. В., Синицына Г. С, * Ковальская М. П. В. Г. Хлопин и урановая проблема/ / Академик
B. Г. Хлопин: Очерки, воспоминания современников. Л.: Наука, 1987.
C. 51.
115 Ершова 3. В. Мои встречи с академиком В. Г. Хлопиным// Академик В. Г. Хлопин... С. 117; Ященкова-Ковалевская М. Л. Воспоминания// Там же. С. 158.
116 Smyth Н. D. Atomic Energy... P. 137, 139.
117 Ibid. С. 139.
118 Ященкова-Ковалевская М. Л. Воспоминания. С. 158-159.
119
ВЪовенко В. М. и др. Радиохимия// Советская атомная наука и техника. С. 262.
120
Ершова 3. В. Мои встречи... С. 117; Комлев Л. В., Синицына Г. С, Ковальская М. П. В. Г. Хлопин и урановая проблема. С. 52.
121
Курчатов Б. Нехожеными путями// Техника — молодежи. 1975. № 12. С. 16-18. Борис Курчатов говорит об апреле, но в книге «Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове» (под ред. А. П. Александрова) на с. 452 упоминаются май и июнь-август.
122
ВЪовенко В. М. и др. Радиохимия. С. 262.
Statement of Klaus Fuchs to Michael Perrin... P. 7.
124 Parker F. L. Search of the Russian Scientific Literature for Descriptions of the Medical Consequences of the Kyshtym «Accident». Technical Report. Nashville: Environmental and Water Resources Engineering, Vander-bilt University. March 1983. P. 18.
125
В 1958 г. Советский Союз рекомендовал Китаю использовать процесс осаждения. См.: Lewis J. W.f Xue Litai. Chinese Strategic Weapons and the Plutonium Option// Critical Technologies Newsletter. 1988. April/May. P. 10.
Cochran Т. В., Norris R. S. Russian/Soviet Nuclear Warhead... P. 52.
127 Soran D. M., Stillman D. B. An Analysis of the Alleged Kyshtym Disaster. LA-9217-MS. Los Alamos Natio
К главе 9
545
nal Laboratory. January 1982. P. 11— 12.
128
Первухин M. Г. Выдающийся ученый... С. 184; Комлев Л. В., Синицына Г. С, Ковальская М. П.
B. Г. Хлопин и урановая проблема.
C. 52.
129
См. например: Елфимов Ю. Н. Маршал индустрии... С. 186.
Сохтиг Л. Я., Колотинский Я. И., Халтурин Г. В. Документальная повесть о работе химико-металлургического плутониевого цеха в период его становления (1949-1950 гг.). Челябинск-65, Южно-Уральское кн. изд., 1991. С. 7-10.
131 132
133 134
135
Там же. С. 19. Там же. С. 36. Там же. С. 40. Там же. С. 53.
Там же. С. 63. См. также: Губарев В. Королек плутония// Правда. 1979. 2 янв. С. 6; некролог Боч-вара// Правда. 1984. 21 сент. С. 3; Ершова 3., Пожарская М., Фомин В. Миллиграммы — это немало// Техника — молодежи. 1976. № 2. С. 49.
Cochran Т. В., Norris R. S. Russian/Soviet Nuclear Warhead... P. 49-51.
137 Якименко Л. Как был получен первый эшелон тяжелой воды// Техника — молодежи. 1976. № 3. С. 22-23; CIA. National Intelligence Survey. P. 73-18.
138
Якименко Л. Как был получен...; CIA. National Intelligence Survey; Владимирский В. Рождение реактора, рождение института// Техника - молодежи. 1975. № 8. С. 12-13.
139
Никаких данных о тяжеловодном реакторе в Челябинске-40 опубликовано не было.
140
Smyth Н. D. Atomic Energy... Chapters 9, 10,11.
141 Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове// Под ред. А. П. Александрова. С. 20.
142 Головин И. Н. Российский научный центр — Курчатовский институт. Неопубликованная рукопись. 1992. С. 12-13.
143 ~
Там же.
144 Там же. С. 14, 19; Guensberg G. Defector Reveals How German Scientists Helped Break US Atom Bomb Monopoly. Unpublished manuscript, n. d. P. 12; Cochran Т. В., Norris R. S. Russian/Soviet Nuclear Warhead... P. 116-117.
145 Головин И. Я. Российский научный центр... С. 19; Cochran Т. В., Norris R. S. Russian /Soviet Nuclear Warhead... P. 116-117.
146 Головин И. H Российский научный центр... С. 15.
CIA. German Scientists at Sukhumi, USSR, OSI/SR-2/49. October 31, 1949. P. 3; Ardenne M. von. Ein gluckliches Leben fur Technik und Forschung. 4nd edn. Berlin: Ver-lag der Nation, 1976. P. 161-162; Barwich H. Das Rote Atom. Munich, Berne: Scherz Verlag, 1967. P. 31 ff.
148 Steenbeck M. Impulse und Wirk-ungen. Berlin: Verlag der Nation, 1977. P. 189.
149 Юрий Александрович Крутков был исключением. Он стал членом-корреспондентом Академии в 1933 г., но был арестован в конце 30-х гг. Он работал в туполевской шараге (тюремное конструкторское бюро) и приехал в Сухуми, когда его освободили из этой шараги в конце войны. См. Barwich Я. Das Rote Atom. P. 72; Озеров Г. А. Туполевская шарага. 2-е изд. Франкфурт/н-М.: Посев, 1973. С. 40-41.
546
Примечания
50 Steenbeck М. Impulse und Wirk-ungen. P. 188-189.
151 Barwich H. Das Rote Atom. P. 62; Сергей Львович Соболев. Новосибирск: Наука, 1969. С. 10.
Steenbeck М. Impulse und Wirk-ungen. P. 231-239.
153 Ardenne M. von. Ein gluckliches Leben... P. 185-186; CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation by means of Ultracentrifuge. Report NDB-0-3, 613, 414. October 8, 1957. P. 9.
154 CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation... P. 26; Barwich H. Das Rote Atom. P. 103 ff.
155 Головин И. H. Российский научный центр... С. 18.
Первухин М. Г. Выдающийся ученый... С. 12; в кн.: Guensberg G. The Soviet Centrifuge Program for Uranium Enrichment. Unpublished manuscript. November 1980. P. 6 упоминается октябрь 1948 r. Barwich H. Das Rote Atom. P. 106.
157 Головин И. H. Российский научный центр... С. 20.
158 CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation... P. 26; Barwich H. Das Rote Atom. P. 103 ff. Барвих пишет, что немцы прибыли в Верхне-Невинск в октябре 1948 г., но последняя дата, сообщаемая в «The Problem...*, представляется более вероятной, так как она лучше соответствует общей хронологии разработок в Советском Союзе.
159 Barwich Н. Das Rote Atom. P. 106-107; CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation... P. 10. Этот эпизод подтверждается в кн.: Петросьянц А. М. Человек слова и дела// Воспоминания об академике Исааке Константиновиче Кикоине. М.: Наука, 1991. С. 54-56.
160
Barwich Н. Das Rote Atom. P. 106-112.
161 Петросьянц A. M. Человек слова и дела. С. 55.
162
Barwich Н. Das Rote Atom. P. 107-127. Подтверждается Петро-сьяицем.
Петросьянц А. М. Человек слова и дела. С. 56.
Головин И. Н. Российский научный центр... С. 24.
Steenbeck М. Impulse und Wirk-ungen. P. 273-279; CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation... P. 26-28. 166
CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation... P. 32.
167
Продолжалась работа как по электромагнитному разделению изотопов, так и по методу центрифуги. Первый промышленный завод с центрифугой начал работу в 1959 г. в Свердловске-44. 168
CIA. The Problem of Uranium Isotope Separation... P. 32.
169
Головин И. H. Российский научный центр... С. 24. Там же. С. 11.
Солженицын А. Архипелаг
ГУЛАГ. Т. 2. С. 393. См. также: Сахаров А. Воспоминания. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1990. С. 155.
172
Для работы над проектом из тюрем и лагерей были выпущены ученые и инженеры. Единственная шарашка, которую можно идентифицировать с уверенностью,— это институт радиобиологии и радиогенетики в Сунгуле, в 30 км к северу от Кыштыма. Ключевой фигурой здесь был Н. В. Тимофеев-Ресовский, работавший в Германии с 1926 по 1945 г., где он приобрел мировую известность как специалист в области
К главе 9
547
радиационной генетики и биофизики. Некоторые из его немецких сотрудников присоединились к нему в Сун-гуле, а Николаус Риль, который был его другом еще по Берлину, стал научным директором института в 1950 г. Институт разрабатывал методы измерения уровня радиации и изучал воздействие радиоактивных изотопов на живые организмы. Кажется, он пользовался протекцией МВД от посягательств лысенковщи-ны, поскольку непосредственно подчинялся МВД, в частности Завеня-гину. См.: Riehl N. 10 Jahre in goldenen Kafig. P. 49-56. Гранин Д. Зубр// Новый мир. 1987. № 2. С. 40-43. См. также: Берг Р. Суховей. Нью-Йорк: Chalidze Publications, 1983. P. 224.
173 Grishin N. The Saxony Uranium... P. 131-133.
174 Dienstverpflichtungen zum Uran-bergbau reissen nicht ab (1948). Hoover Institution Archive. Sander Papers, Box I, folder 9; Arbeitsver-haltnisse in Erzbergbau Aue. Sander Papers, Box 2, folder 5. P. 8. Приношу благодарность Норману Наймар-ку за предоставление мне этого материала.
175 CIA. National Intelligence Survey. P. 73-77.
176 Uranbergbau macht die Menschen zur Ruine. Hoover Institution Archive. Sander Papers, Box I, folder 9. P. 2-3.
177 Uranbergbau. Patricia Kahn. A Grisly Archive of Key Cancer Data// Science. January 22, 1993. P. 448-451. Обширная дискуссия содержится в кн.: Naimark N. The Soviet Occupation...
178
Головин И. H. Российский научный центр... СИ.
179
Никипелов Б. В., Лызлов А. Ф., Кошурникова Н. А. Опыт первого предприятия атомной промышленности// Природа. 1990. Kb 2. С. 30-38. После второй мировой войны Комиссия по атомной энергии США установила предельную дозу в 36,5 бэр в год для работающего персонала; международный стандарт в настоящее время 2 бэр в год. (бэр — сокращенно «биологический эквивалент радиации».) См.: Ackland L. Radiation Risks Revisited// Technology Review. February/March 1993. P. 59, 61. Официальный доклад, подготовленный в 1991 г., сообщал, что обитатели Челябинска-40 имели «хронические лучевые заболевания, дозы облучения во много раз превышают верхний допустимый предел». Статистика показывает увеличение смертности от злокачественных образований тех, кто получил дозу 25 бэр в год и общую дозу 100 бэр или более. См.: Proceedings of the Commission on Studying the Ecological Situation in Cheliabinsk Oblast. Vol. 2. Moscow. 1991. P. 23. Комиссия была учреждена указом президента Горбачева 3 января 1991 г.
180 Сохина Л. П., Колотинский Я. И., Халтурин Г. В. Документальная повесть... С 2.
181 ~
Там же.
182
Никипелов Б. В., Лызлов А. Ф., Кошурникова Н. А. Опыт первого предприятия... С 32.
183 Там же. С. 31.
Там же. С. 32.
Cochran Т. В., Norris R. S. Russian / Soviet Nuclear Warhead... P. 65-68. Этот случай привел к увеличению заболеваемости лейкемией среди подвергшегося заражению населения. См.: Kosenko М., Degte-va М., Petrushova N. Estimate of the Risk of Leukemia to Residents Exposed to Radiation as a Result of a Nuclear Accident in Soutern Urals// PSR Quaterly. December 1992.
548
Примечания
P. 187-197. Обширная дискуссия содержится в: Proceedings of the Commission...
186 29 сентября 1957 г. бак — хранилище радиоактивных отходов в Че-лябинске-40 — взорвался, выбросив 20 миллионов кюри радиоактивных веществ, из которых 2 миллиона попали в атмосферу и распространились на местности к северо-западу. См.: Никипелов Б. В., Дрожко Е. Г. Взрыв на Южном Урале// Природа. 1990. Jslb 5. С. 48. Этот номер содержит несколько статей, посвященных этой аварии.
187 Правомочность такого подхода можно видеть на примере ядерных аварий в Челябинске-40 в 1957 г. и в Чернобыле в 1986 г.
Глава 10. Атомная бомба
1 Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г.; Харитон Ю. Б.// Губарев В. С. Арзамас-16. М., 1992. С. 21-22.
2
Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г..
3 Billington /. Н. The Icon and the Axe. N.-Y.: Vintage Books, 1970. P. 200-203; Святий Преподобный Серафим. Одесса: Изд. Св. Андреев-скаго Скита, 1903.
4 CowlesV. The Last Tsar. N.-Y.: G. P. Putmam's Sons, 1977. P. 90.
5 Харитон Ю. Б. С. 22; Харитон ДО. Б. у Смирнов Ю. Н. О некоторых мифах и легендах вокруг советского атомного и водородного проектов// Материалы юбилейной сессии Ученого совета Института центра, 12 января 1993 г. М.: Курчатовский институт, 1993. С. 46.
6 Весьма ясное описание плутониевой бомбы см. в: Gowing М. Independence and Deterrence. Vol. 2: Policy Execution. L.: Macmillan, 1974. P. 454 ff.
7 Юрий Трутнев// Губарев В. С. Арзамас-16. С. 51; Харитон Ю. Б.// Ради ядерного паритета. Досье «Литературной газеты». Январь 1990. С. 18.
Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г. Институтом по взрывам был НИИ-6.
Асташенков П. Т. Пламя и взрыв. 2-е изд. М.: Политиздат, 1978. С. 65; Храмов ДО. А. Физики: Биографический справочник. 2-е изд. М.: Наука, 1983. С. 300.
10 CIA. Soviet Flame and Combustion Research and Its Relation to Jet Propulsion (including Rocket Propulsion). OSI / SR-6/49. June 1940. P. 15; Crowther J. G. Soviet Science. L.: Kegan Paul, 1936; на с. 179-185 описывается работа Харитона (там пишется как Чаритон) о взрывах.
См. вступительную статью в кн.: Зельдович Я. Б. Избранные труды: Химическая физика и гидродинамика. М.: Наука, 1984. С. 5-52.
12
Об этих трех ученых см.: Sakha-rov A. D. Memoirs. N.-Y.: Alfred A. Knopf, 1990. P. 108-109.
13 Цукерман В. А., Азарх 3. M. Люди и взрывы// Звезда. 1990. Mb 10. С. 144. Об их работе во время войны см. с. 138-139 и о приглашении участвовать в атомном проекте с. 143-144. МЬМЬ 9 и 11 содержат другие отрывки из воспоминаний Цу-кермана и Азарх.
14 Головин И. Н. Российский научный центр — Курчатовский институт. Неопубликованная рукопись. 1992. С. 18.
15 Головин И. Н. Кульминация. М.: Институт атомной энергии им. ИВ. Курчатова, 1989. С. 3; Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчато
К главе 10
549
ве/ Под ред. А. П. Александрова.
М.: Наука, 1988. С. 469.
16
Документальный фильм о Харито-не «Научный руководитель», 1993.
17 Ребров М. Ядерный след// Красная звезда. 1992. 17 окт. С. 5. Очевидно, он также сделал модель бомбы из урана-235 в масштабе 1:10.
18
Сергийчук В. Вместе с Курчатовым// Правда Украины. 1984.
26 окт. С. 4.
19
Он работал с Комельковым. Его вклад заключался в создании резервной системы.
20
Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г.; Цукерман В. А., Азарх 3. М. Люди и взрывы. С. 148-149.
21
Sakharov A. D. Memoirs. Р. 108.
22
Головин И. Я. Кульминация. С. 5.
23
Харитон Ю. В., Смирнов Ю. Н. О некоторых мифах и легендах... С. 49.
24 Интервью с И. Н. Головиным от 21 октября 1990 г.
Харитон Ю. В., Смирнов Ю. Н. О некоторых мифах и легендах... С. 49; Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г.
26
Альтшулер Л. Так мы делали бомбу// Литературная газета. 1990. 6 июня. Это интервью с Альтшуле-ром. Узкоколейка скоро была переделана на нормальную колею.
27 ~
Там же.
28
Дело Берия// Известия ЦК КПСС. 1991. М> 2. С. 168.
Sakharov A. D. Memoirs. Р. 108.
О секретности и безопасности см.: Sakharov A. D. Memoirs. Р. 112, 115, 119; Альтшулер Л. Так мы делали бомбу; Харитон Ю. f>., Смирнов
Ю. Н. О некоторых мифах и легендах... С. 36-37.
31 Sakharov A. D. Memoirs. Р. 115; Альтшулер Л. Так мы делали бомбу.
32 Харитон Ю. Б. С. 14.
33 Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г.
Александров А. П. Годы с Курчатовым// Наука и жизнь. 1983. № 2. С. 23.
35 Арбузов Ю. Русское печатное слово в Латвии. 1917-1944 гг. Ч. IV. Stanford: Stanford Slavic Studies, 1991. P. 260-261.
36 Ibid.
37
Емельянов В. С. С чего начиналось. М.: Сов. Россия, 1979. С. 233.
38 Головин И. Я, Смирнов Ю. Н. Это начиналось в Замоскворечье. М.: Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова, 1989. С. 9.
39
Альтшулер Л. Так мы делали бомбу.
Adamsky V. В. Becoming a Citizen// Andrei Sakharov: Facets of a Life. Gif-Sur-Yvette: Editions Fronti-eres, 1991. P. 27. Я перевел это с русского текста («Становление гражданина»), который мне любезно предоставил Адамский.
41 Сахаров А. Д. Я пытался быть на уровне своей судьбы// Молодежь Эстонии. 1988. 11 окт. С. 2.
42 Харитон Ю. Б. С. 14.
43 Цукерман В. А, Азарх 3. М. Люди и взрывы. С. 151.
44
Доллежаль Я. А. У истоков рукотворного мира. М.: Знание, 1989. С. 137.
45 Там же. С. 137-139.
46 Steenbeck М. Impulse und Wirk-ungen. Berlin: Verlag der Nation, 1977. S. 174-175; Мещеряков M. Г Академик В. Г. Хлопин: Восхожде
550
Примечания
ние на последнюю вершину. Неопубликованная статья. 1992. С. 28.
Альтшулер Л. Так мы делали бомбу. В одном интервью А. Д. Сахаров сказал, что, хотя он в конце 1940-х гг. знал кое-что о преступлениях Сталина, он не осознавал их масштабов. См.: Интервью с А. Д. Сахаровым от 15 июня 1987 г.
48
Sakharov A. D. Memoirs. Р. 97.
Симонов К. Глазами человека моего поколения. М.: Правда, 1990. С. 106.
50 Sakharov A. D. Memoirs. Р. 41.
51 Hahn W. G. Postwar Soviet Politics. Ithaca: Cornell University Press, 1982. P. 58-59, 67-93.
52
Ibid. P. 126.
53 H. Г. Клюева и Г. И. Роскин разработали антираковый препарат, известный как «КР». По просьбе авторов рукопись их изданной в Москве монографии о лечении злокачественных опухолей, , была взята в Соединенные Штаты в 1946 г. академиком В. В. Лариным, секретарем Академии медицинских наук, и передана американскому издателю. Сталин расценил это как предательство и выдачу государственной тайны. Парин попал в тюрьму на двадцать пять лет, а Клюева и Роскин предстали перед «судом чести» и были повсеместно осуждены в печати.
54 Joravsky D. The Lysenko Affair. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1970. P. 133-137; Medve-dev Zh. The Rise and Fall of T. D. Lysenko. N.-Y.: Columbia University Press, 1969. P. 114-117; Сойфер В. Горький плод// Огонек. 1988. Jslb 1, 2.
55 Сойфер В. Горький плод// Огонек. 1988. № 2. С. 5.
56
Joravsky D. The Lysenko Affair. P. 137-139; Medvedev Zh. The Rise and Fall... P. 117-123; Сойфер В. Горький плод. С. 5-7.
57 О положении в биологической науке: Стенографический отчет сессии Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина, 31 июля — 7 августа 1948 г. М.: Сельхозиздат, 1948. С. 512.
Joravsky D. The Lysenko Affair. P. 141; Medvedev Zh. The Rise and Fall... P. 123-136; Сойфер В. Горький плод. С. 7, 31.
59 Vuchinich A. Empire of Knowledge: The Academy of the Sciences of the USSR. 1917-1970. Berkeley: University of California Press, 1984. P. 220-228.
60
Марков M. А. О природе физического знания// Вопросы философии. 1947. № 2. С. 140-176. Полемика подробно отражена в кн.: Graham L. R. Science and Philosophy in the Soviet Union. N.-Y.: Alfred A. Knopf, 1972. P. 74-81. См. также: Vuchinich A. Empire of Knowledge... P. 209-212.
61 Максимов А. А. Об одном философском кентавре// Литературная газета. 1948. 10 апр. С. 3; Hahn W. G. Postwar Soviet Politics. P. 79-82.
62 Graham L. R. Science and Philosophy... P. 79. Была запрещена эта интерпретация, а не сама квантовая механика.
63
Соиин А. С. Совещание, которое не состоялось// Природа. 1990. № 3. С. 99. Это первая из трех его статей, появившихся в журнале в трех номерах подряд, о подготовке этой конференции.
64 Там же. С. 98.
65 Там же. С. 99.
66 Об этом см.: Горелик Г. Е. Физика университетская и академическая// Вопросы истории естество
К главе 10
551
знания и техники. 1991. Jvfe 2. С. 31-46.
67
Капица П. Л. Письма о науке. М.: Московский рабочий, 1989. С. 216-217.
68
Иваненко, который был одним из первых членов ядерного семинара в институте Иоффе, яростно боролся за приоритет советской науки. В 1948 г. он, например, жаловался на страницах ведущего партийного теоретического журнала «Большевик», что в докладе Смит ухитрился «изложить важные результаты большого числа советских работ, не говоря ни слова о советской науке и ее роли в физических открытиях нашего времени! Смит пытается внушить своим читателям мысль о том, что, по существу, только ученые англосаксонских стран способны на открытия всех современных концепций о структуре атома и атомного ядра и атомных реакций» (Иваненко Д. Д. К итогам дискуссии по книге Б. М. Кедрова «Энгельс и естествознание»// Большевик. 1948. №8. С. 69). Горечь иваненковской критики имела источником непризнание за ним, как он считал, приоритета в формулировке нейтронно-протонной модели ядра; сформулированной им в 1932 г. Нормальная озабоченность ученых о приоритете в его случае стала болезненно навязчивой.
69
Горелик Г. Е. Физика университетская... С. 37; Сонин А. С. Совещание, которое не состоялось. С. 91. Профессор Московского университета А. А. Соколов в письме Жданову выразил недовольство тем, что он и Иваненко лишены возможности принять участие в работе НИИФ-2 (Институт ядерной физики при Московском университете, директором которого был Скобельцын), и обвинил Ландсберга, Ландау и Тамма в низкопоклонстве перед иностранной физикой.
Сонин А. С. Совещание, которое не состоялось// Природа. 1990. № 3, 4, 5.
71 Там же. № 5. С. 98-99.
72 Там же. С. 99.
73 Письма И. Зорича// Природа. 1990. № 9. С. 106. Об этой же истории мне рассказали другие, которые слышали ее от Арцимовича.
74
Альтшулер Л. Так мы делали бомбу; Sakharov A. D. Memoirs. Р. 135-136; Харитон Ю. Б. С. 12.
75 Зельдович Я. Б. Физика и Курчатов// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 85. Зельдович отмечает, что Курчатов, возможно, произнес «закрыть нашу лавочку» .
Философские вопросы современной физики. М.: Изд. АН СССР, 1952. С. 4. О критике Мандельштама, Ландау, Френкеля и Иоффе см., например, с. 22-25, 64-65, 297, 406.
77 В этом контексте по-русски говорят «изделие», но некоторые авторы переводят как его «устройство». «Устройством» по русской терминологии чаще называется в точном смысле этого слова не бомба. «Изделие» по звучанию близко к английскому gadget (деталь), что в американской терминологии означает «бомба». Изделием именуют и другие виды готового оружия, например ракеты. Этот термин используется для замены наименования конкретного вида оружия. Я даю слову «изделие» стандартный перевод.
78 Харитон Ю. Б. Начало; Садовский М. А. С Н. Н. Семеновым в Казани// Воспоминания об академике Николае Николаевиче Семенове/ Под ред. А. Е. Шилова. М.: Наука, 1993. С. 39, 131-135.
552
Примечания
79
Власов Н. А. Десять лет рядом с Курчатовым// Воспоминания об академике И. В. Курчатове/ Под ред. М. К. Романовского. М.: Наука, 1983. С. 50-51.
80 Комельков В. С. Творец и победитель// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 315.
81
Высота башни указана А. И. Бур-назяиом. См.: Бурназян А. И. О радиационной безопасности// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ . Под ред. А. П. Александрова. С. 308. Мастерская упоминается М. Г. Первухиным, см.: Первухин М. Г. Выдающийся ученый и талантливый организатор// Воспоминания об академике И. В. Курчатове/ Под ред. М. К. Романовского. С. 13.
82
Фукса запрашивали о расчетах взрывной волны бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Его также запрашивали относительно испытаний на Бикини, и он дал формулу интенсивности облучения как функции расстояния. Но не было запроса, и он не давал информации об испытаниях на атолле Эниветок (тогда говорили «Эниветак»). См.: Statement of Klaus Fuchs to Michael Perrin, January 30, 1950, a letter of March 2, 1950 from J. Edgar Hoover to Admiral Souers. HSTL, PSF. P. 6.
83
Наиболее детальное описание испытаний см.: Головин И. Н. Кульминация. См. также: Власов Н. А. Вблизи Курчатова// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 292-293; Комельков В. С. Творец и победитель// Там же. С. 315.
84 Русское наименование — «Служба радиационной безопасности».
85
Бурназян А. И. О радиационной безопасности; Комельков В. С. Творец и победитель// Там же. С. 307-308. Бурназян целиком отвечал за институт в Суигуле. См.: Medvedev Zh. Nuclear Disaster in the Urals. N.-Y.: W. W. Norton, 1979. P. 29.
86 Головин И. H. Кульминация. С. 9.
87 Первухин М. Г. Выдающийся ученый... С. 13.
88 Головин И. Н. Кульминация. С. 11.
89
Первухин М. Г. Выдающийся ученый... С. 13.
90
Головин И. Н. Кульминация. С. 13-14.
91 Первухин М. Г. Выдающийся ученый... С. 13.
92 Barwich Н. Das Rote Atom. Munich, Berne: Scherz Verlag, 1977. P. 116.
93 Интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г.
94 Головин И. Н. Кульминация. С. 10-14.
95
См. главу 3, с. 82.
96
Асташенков П. Т. Пламя и взрыв. С. 79.
97
Головин И. Н. Кульминация. С. 14-16.
98 Там же. С. 8-9, 18-19.
99
Сообщение от Ю. Б. Харитона, июль 1993 г.
100
Головин И. Н. Кульминация. С. 20; Сообщение от Ю. Б. Харитона, июль 1993 г.
Переверзев Д. С. Рядом с Курчатовым// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 386.
102
Асташенков П. Т. Пламя и взрыв. С. 81.
К главе 10
553
103 Губарев В. Физика — это моя жизнь// Правда. 1984. 20 февр. С. 8.
104 Комельков В. С. Творец и победитель// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред.
A. П. Александрова. С. 317-318.
Бурназян А. И. О радиационной безопасности. С. 310; Комельков
B. С. Творец и победитель. С. 318; Власов Я. А. Вблизи Курчатова.
C. 293.
106 Там же. С. 309-310.
107 Там же. С. 310.
108 .г
Там же,
109
Первухин М. Г. Первые годы атомного проекта// Химия и жизнь. 1985. № 5. С. 67. В США выход взрыва также оценивался в 20 килотонн, исходя из того, что бомба была подобна сброшенной на Нагасаки или испытанной в Аламогордо.
110
Бурназян А. И. О радиационной безопасности. С. 310; Комельков
B. С. Творец и победитель. С. 318; Власов Я. А. Вблизи Курчатова.
C. 293.
Харитон Ю. Б., Смирнов Ю. Н. О некоторых мифах и легендах... С. 40.
112
Там же. Хрущев эту последнюю привилегию отменил. 113
Список награждений ни тогда, ни впоследствии не был опубликован. Я составил этот список по обрывкам из разных источников.
114 Харитон Ю. Б., Смирнов Ю. Н.
0 некоторых мифах и легендах... С. 39-40.
115 CIA. Joint Atomic Energy Intelligence Committee. Status of the Soviet Atomic Energy Program. National Scientific Intelligence Estimate. NSIE-
1 (CIA/SI13-52). January 8, 1953. P. 11. HSTL, PSF.
116
Hansen Ch. US Nuclear Weapons. N.-Y.: Orion Books, 1982. P. 32.
117 Харитон Ю. Б., Смирнов Ю. Н. О некоторых мифах и легендах... С. 40.
118 Там же. С. 52.
119
Комельков В. С. Творец и победитель. С. 321.
120
Стриганов А. Р. И. В. Курчатов — коммунист // Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. С. 396.
121
Hillenkoeter R. И. Memorandum for the President. Estimate of the Status of the Russian Atomic Energy Project. July 6, 1948. HSTL, PSF.
122
CIA. Nuclear Energy Branch. Status of the USSR Atomic Energy Project. OSI/SR-10/49. July 1, 1949. P. 1. HSTL, PSF.
123
Кожевникова Я. Баловень жестокой эпохи// Советская культура. 1990. 14 апр. С. 15.
124 Statement of Klaus Fuchs to Michael Perrin... P. 6.
125 Ibid. P. 7.
126 Foocase-Espionage (R) Interviews in England with Fuchs. Clegg H. H. and Lamphere R. J. to Director, FBI. June 4, 1950. P. 29. HSTL, PSF.
127
В своем интервью 20 апреля 1979 г. Ганс Бете упомянул срок 18 месяцев как вполне подходящую оценку; Арцимович сказал Рудольфу Пайерлсу, что, по его мнению, шпионаж сократил работы в Советском Союзе на год. См. интервью с Пай-ер лсом 7 октября 1980 г. Объединенная Комиссия по атомной энергии при конгрессе США в апреле 1951 г. заключила, что атомный шпионаж ускорил советский проект «минимум на 18 месяцев». См.: US Congress. JCAE. Soviet Atomic Espionage. Washington, DC: US Governement Printing Office. April 1951. P. 5.
554
Примечания
128 Gowing М. Independence and Deterrence... P. 456.
129 Ibid. P. 458.
Глава 11. Война и атомная бомба
1 Жуков Г. К. Коротко о Сталине// Правда. 1989. 20 янв. С. 3.
2 Там же. Там же.
Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers. Vol. 2: The Last Testament. Harmondsworth: Penguin, 1977. P. 77.
5 Ответ т-щу Разину// Stalin I. V. Works. Vol. 3: 1945-1953/ Ed. R. N. McNeal. Stanford: Hoover Institution Press, 1967. P. 29-34.
8 Приказ Народного Комиссара Обороны Mb 55 от 23 февраля 1942 года// Ibid. Р. 39.
7 Ответы И. В. Сталина на вопросы московского корреспондента «Санди Тайме» господина А. Верта от 17 сентября 1946 г.// Ibid. Р. 56.
The Hiroshima and Nagasaki Tragedy in Documents// International Affairs. 1990. Mb 8. P. 125.
9
10
Ibid. -Ibid. P. 126.
11 Ibid.
12 Ibid. P. 125, 129.
13 Капица П. Л. Письмо Молото-ву// Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1990. Mb 10. С. 61.
14 Краткий обзор сведений об испытании атомной бомбы на атолле Бикини. АВП, ф. 06, оп. 8., п. 8, д. ИЗ. Л. 40.
15 Malkov V. L. Intelligence and Counterintelligence in the Cold War. Доклад, представленный на конференции «The History of the Cold War» (Москва, январь 1993 г.). P. 25-26. 16
Губарев В. С. Арзамас-16. М., 1992. С. 18-19.
17 JIC 329 of 3 November 1945 in the CCS 092 USSR (3-27-45) files. Record Group 218. National Archives.
18
Rosenberg D. A. American Atomic Strategy and the Hydrogen Bomb Decision// Journal of American History. June 1979. Vol. 66. P. 64.
19 20
Ibid. P. 66-67.
Rosenberg D. A. US Nuclear Stockpile, 1945 to 1950// Bulletin of the Atomic Scientists. May 1982. P. 25-30; Nuclear Notebook: US Weapons Secrets Revealed// Bulletin of the Atomic Scientists. March 1993. P. 48.
21
Обсуждение этого см.: SMaim A. The United States and The Berlin Blockade, 1948-1949. Berkeley: University of California Press, 1983. P. 234-240.
22 FRUS. 1948. Vol. I. P. 625.
23NSC-30. United States Policy on
Atomic Warfare// Ibid. P. 628.
24
Цит. no: Rosenberg D. A. American Atomic Strategy... P. 68.
25 Ibid. P. 68-69.
28 JCS 1953/1. May 12, 1949. Report by the Ad Hoc Committee to the Joint Chiefs of Staff on «Evaluation of Effect on Soviet War Effort Resulting from the Strategic Air Offensive». National Archives. Record Group 218. CCS 373 (10-23-48). Sec. 1. Bulky package 1. P. 6.
27 28
Ibid. P. 7-8.
Ibid. P. 8.
29 FRUS. 1949. Vol. I. P. 481-482.
30 Rosenberg D. A. The Origins of Overkill// International Security. 1983. Mb 4. P. 16-17.
К главе 11
555
зз
Ibid. P. 19, 22-23. Nuclear Notebook...
Rosenberg D. A. The Origins of Overkill. P. 15.
34 Ibid. P. 19, 29.
35 Poole W. S. The History of the Joint Chiefs of Staff. Vol. 4. 1950-1952. Wilmington: Michael Glazier, 1980. P. 168. Б-36 был медленным, обладал плохой маневренностью и требовал взлетной полосы длиной в 10000 футов, имеющей 40-дюймовую толщину покрытия. См.: History of the Strategic Arms Competition. 1945-1972/ Ed. A. Goldberg. Part I. Washington, DC: Office of the Secretary of Defense. Historical Office. March 1981. P. 27.
36 Poole W. S. The History of the Joint Chiefs of Staff. P. 168-169.
Ibid. P. 169-170.
e Соединенные Штаты и Великобритания имели авианосцы, десантные и транспортные суда, которых не было у Советского Союза, имевшего намного меньше крейсеров, эсминцев и подводных лодок. Похожая картина была при сравнении сил стратегической авиации.
Joint Intelligence Committee (service Members). Strategic Vulnerability of the USSR to a Limited Air Attack. JIC 329. November 3, 1945. National Archives. Record Group 319. ABC 336 Russia (22 August. 43). Sec. 1-A. P. 2.
40 Ibid. P. 3.
41 Гарелов M. M. Откуда угроза// Военно-исторический журнал. 1989. No 2. С. 24-25.
42 Там же.
43 ~
Тот же источник давал военно-морской баланс на 1947 год: США и Объединенное Королевство имели 167 авианосцев всех классов и 7700 палубных самолетов, тогда как Советский Союз не имел ничего; США и Объединенное Королевство имели 405 подводных лодок, Советский Союз — 173 (2,3:1); линейных кораблей и больших крейсеров — 36:11 (9:1); крейсеров - 135:10 • (13,5:1); эсминцев и кораблей эскорта - 1059:57 (18,6:1). Советский Союз не имел десантных судов, тогда как в 1947 г. у США их было 1114, вдобавок 628 транспортных судов (Там же. С. 24.).
44
О перестройке сухопутных сил см.: EricksonJ. The Evolution of the Soviet Ground Forces, 1941-1985// Erickson J., Hansen L., Schneider W. Soviet Ground Forces: An Operational Assessment. Boulder: Westview Press, 1986. P. 20-26. Решено было задержать лучших офицеров в вооруженных силах, и только 2,5% офицеров с высшим военным образованием было демобилизовано. См.: Тюшке-вич С. А. и др. Советские вооруженные силы. М.: Воениздат, 1978. С. 374.
45 Гарелов М. М. Откуда угроза. С. 24.
Там же. С. 25. Там же.
48 Evangelista М. Stalin's Postwar Army Reappraised// International Security. Winter 1982-1983. P. 114.
49
Гарелов M. M. Откуда угроза. С. 27-31.
50
Glantz D. Soviet Military Strategy after CFE: Historical Models and Future Prospects// Journal of Soviet Military Studies. June 1990. P. 268-269. Разведка США знала о формированиях и частях, перечисленных в оперативном плане ГСВГ; но она также идентифицировала еще восемь кадровых дивизий, не включенных в план (Ibid.).
556
Примечания
51 Evangelista М. Stalin's Postwar Army Reappraised. P. 118-119.
52
Ibid. P. 119. В наступлении па Берлин весной 1945 г. Красная армия имела следующее преимущество: 5,5:1 по численности войск; 7,8:1 по артиллерии; 5,7:1 по тапкам; 17,6:1 по самолетам (Ibid. Р. 120.).
Ответ т-щу Разину. С. 33. В советской военной науке было четкое разграничение «контратаки» (технического средства), «контрудара» (оперативного средства) и «контрнаступления» (стратегического понятия). См., например: Ярчевский П. Контратаки, контрудары, контрнаступления// Военная мысль. 1947. No 3. С. 18-27.
54 Таленский Н. Стратегическое контрнаступление// Военная
мысль. 1946. № 6. С. 3-16.
55
Цит. там же. С. 4.
56
50 лет вооруженных сил СССР. М.: Воениздат, 1968. С. 495.
57 Внотпченко Л. Некоторые вопросы теории наступательных и оборонительных операций (1945-1953 гг.) / / Военно-исторический журнал. 1970. No 8. С. 34-35.
58
Чередниченко М. Развитие теории стратегической наступательной операции в 1945-1953 гг.// Военно-исторический журнал. 1976. № 8. С. 38-45. См. также: Он же. Об особенностях развития военного искусства в послевоенный период// Военно-исторический журнал. 1970. № 6. С. 19-30; Военно-технический прогресс и вооруженные силы СССР// Под ред. М. М. Кирьяна. М.: Воениздат, 1982. С. 239-255.
59
Шумихии В. С. Советская военная авиация. 1917-1941. М.: Наука, 1986. С. 246. В Советском Союзе используется термин «военно-воздушные силы», а не «военная авиация», но я пользуюсь здесь термином «авиация» в общем смысле.
60
Там же. С. 245-249; Кожевников М. Н. Командование и штаб ВВС Советской армии в Великой Отечественной войне 1941-1945. 2-е изд. М.: Наука, 1985. С. 30-32. 61
Шумихин В. С. Советская военная авиация... С. 249.
62
Цыкин А. Д. От «Ильи Муромца» до ракетоносца. М.: Воениздат, 1975. С. 61.
63
Gilbert М. Winston S. Churchill. Vol. 7: Road to Victory. 1941-1945. Boston: Houghton Mifflin, 1986. P. 468.
64 Arnold H. H. Global Mission. N.-Y.: Harper and Row, 1949. P. 469.
65 Jones R. H. The Roads to Russia. Norman: University of Oklahoma Press, 1969. P. 176; Deane J. R. The Strange Alliance. N.-Y.: Viking Press, 1947. P. 229-230.
66
Alexander J. Russian Aircraft Since 1940. L.: Putnam, 1975. P. 357.
67 О дате первого рейда см.: Arnold Н. Н. Global Mission... P. 480.
68 Alexander J. Russian Aircraft... P. 358.
69
Конструкторскому бюро Туполева было дано задание разработать четырехмоторный бомбардировщик с дальностью полета 3000 километров, со скоростью 600 км/ч на высоте 6000 метров и бомбовой нагрузкой 5 тонн; он стал известен как «проект 64». См.: Шавров В. Б. История конструкции самолетов в СССР. 1938-1950 гг. М.: Машиностроение, 1978. С. 354-355. В 1945 г. Мясищев работал над проектом бомбардировщика с четырьмя немецкими реактивными двигателями ЮМО-004 с дальностью полета 3000 километров при нагрузке в 1 тонну и скоростью 800 км/ч на высоте 8000 метров. См.:
К главе 11
557
Федотов В. А. Научно-конструкторская деятельность В: М. Мясищева// Исследования по истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники. Т. 4. М.: Наука, 1985. С. 47. См. также: Шавров В. Б. История конструкции... С. 180. Кербер (см.: Кербер Л. Л. Ту — человек и самолет. М.: Сов. Россия, 1973. С. 172.) ссылается на работу Ильюшина над аналогичным проектом.
70 Шавров В. Б. История конструкции... С. 355; Кербер Л. Л. Ту — человек и самолет. С. 173.
71 Шавров В. Б. История конструкции... С. 354.
72
Як-15 был спроектирован в конструкторском бюро Яковлева, где поршневой мотор Як-3 был заменен на немецкий реактивный двигатель ЮМО-004. МиГ-9 спроектировало бюро Микояна на основе немецкого двигателя БМВ-003. См.: Яковлев А. С. Советские самолеты. 3-е изд. М.: Наука, 1979. С. 139-141; Novar-ra Н. J., Duval G. R. Russian Civil and Military Aircraft. 1884-1969. L.: Fountain Press, 1971. P. 152-153.
73
Яковлев А. Цель жизни. 4-е изд. М.: Политиздат, 1974. С. 431.
74 Whiting К. R. Soviet Air Power. Boulder: Westview Press, 1986. P. 127. Здесь говорится о 15000 МиГ-15, произведенных в 1953 г. В кн.: Gunston В. Aircraft of the Soviet Union. L.: Osprey, 1983. P. 175, пишется, что было произведено 5000.
75 Шавров В. Б. История конструкции... С. 341-342.
76
Яковлев А. С. Советские самолеты. С. 142, 153.
77 Забелок Б. Г. Развитие тактики и оперативного искусства войск ПВО страны// Вестник противовоздушной обороны. 1968. № 2. С. 24.
78 Войска противовоздушной обороны страны: Исторический очерк. М.: Воениздат, 1968. С. 346-347 (Далее — «Войска...»). Была разработана 130-мм пушка для стрельбы по целям на высотах от 12000 до 16000 метров, прошедшая государственные испытания в 1951 г. Однако Совет Министров решил не пускать ее в производство, а рекомендовал перейти на ракеты земля — воздух. Это решение было позже отменено, и 130-мм пушка в середине 1950-х гг. была принята на вооружение вместе с ракетами. См.: Zaloga S. J. Soviet Air Defense Missiles. Coulsden: Jane's Information Group, 1989. P. 31, 34; Лобанов M. M. Развитие советской радиолокационной техники. М.: Воениздат, 1982. С. 164.
79
Zaloga S. J. Soviet Air Defense Missiles. P. 10, 30; интервью с A. A. Басистовым от 5 декабря 1992 г.
80
Лобанов М. М. Развитие советской радиолокационной техники. С. 158.
81
Там же. С. 171-172.
82
Там же. С. 172-174. Американская оценка его параметров в ходе корейской войны показала, что он может обнаруживать средний бомбардировщик типа Б-47 на расстоянии 100 км при высоте 3300 м или на расстоянии 185 км на высоте 10000 м.
83 Там же. С. 174-176; Zaloga S. J. Soviet Air Defense Missiles. P. 329-331.
84 Лобанов M. M. Развитие советской радиолокационной техники. С. 178-180.
85 Ордена Ленина Московский округ ПВО. М.: Воениздат, 1981. С. 185.
86
Zaloga S. J. Soviet Air Defense Missiles. P. 340.
87 Войска... С. 349.
558
Примечания
Там же. С. 351.
89
Там же. С. 349-350; 50 лет вооруженных сил СССР. С. 488.
90
Войска... С. 349.
Якиманский И'., Горбунов В. Некоторые вопросы развития теории оперативного искусства и тактики войск ПВО страны в послевоенный период// Военно-исторический журнал. 1973. № 3. С. 39.
92 Войска... С. 356.
93
Покровский Г. И. Предпосылки применения энергии атомного ядра в авиабомбах. М.: Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского, 1946. С. 20. Эти выводы подобны выводам Объединенного комитета начальников штабов после испытаний на Бикини в 1946 г. Было сделано заключение, что из-за малого количества делящегося материала бомба может быть использована как стратегическое оружие против городских промышленных целей, а не против (за исключением экстраординарных обстоятельств) сконцентрированных соединений морских или сухопутных войск. См.: Rosenberg D. A. American Atomic Strategy... P. 67.
94 Покровский Г. И. Предпосылки... Нет причины предполагать, что Покровский был допущен к секретной информации. Он ошибочно считает, что всего лишь один килограмм плутония или урана-235 нужен для одной бомбы.
95 Там же. См. также: Он же. Атомная энергия и перспективы ее использования// Блокнот агитатора. 1946. № 15. С. 48.
96
Начальные неудачи в войне изучались необъективно и некритически. См.: Gallagher М. The Soviet History of Wold War II: Myths, Memories and Realities. N.-Y.: Frederick A. Praeger, 1963. P. 37-78.
97
Интервью с ген.-полк. А. А. Даии-левичем от 24 октября 1990 г.
98
Интервью с ген.-майором В. В. Ларионовым от 13 ноября 1990 г. Инструкция содержит указания по использованию оружия или оборудования.
99
Интервью с ген.-полк. А. А. Дани-левичем от 24 октября 1990 г.
100 См. комментарии Владимира Ларионова в его мемуарах «Без войны». Киев: Политиздат Украины, 1982. С. 71-187.
101 Американский обзор стратегических бомбардировок был осуществлен в конце второй мировой войны для определения эффективности кампании стратегических бомбардировок Германии и Японии.
102
См., например: Чаликов В. О роли стратегической авиации// Военная мысль. 1947. № 6; Чистов Н. О зарубежных взглядах на роль авиации в войне// Военная мысль. 1947. № 9.
103 Толченов М. Американская печать о характере будущей войны// Военная мысль. 1949. № 6. С. 77.
104
Федоров П. О действиях стратегической авиации США во второй мировой войне// Военная мысль. 1949. № 10. С. 66.
105 Хлопов В. О характере военной доктрины американского империализма// Военная мысль. 1950. № 6. С. 67-78.
106 Там же. С. 74-75.
Там же. С. 76.
108 Poole W. S. The History of the Joint Chiefs of Staff. P. 161-162.
109
Ibid. См. также: Condit K. W. The History of the Joint Chiefs of Staff: The Joint Chiefs of Staff and National Policy. Vol. 2: 1947-1949. Washington, DC: Historical Division.
К главе 11
559
Joint Secretariat. Joint Chiefs of Staff (declassified March 1978). P. 294-302.
110 План «Оффтэкл» призывал «атаковать 104 городских целей 220 атомными бомбами плюс для повторения нападения еще 72 бомбы». См.: Rosenberg D. Л. The Origins of Overkill. P. 1G. Id. American Atomic Strategy... P. 70. Здесь цитируется американский адмирал, который написал в меморандуме для внутреннего пользования в январе 1949 г.: «Некоторые специалисты считают, что ущерб от стратегических бомбардировок Германии был эквивалентен 500 атомным бомбам. Но Германия не капитулировала, пока се армия не потерпела поражения», ш
Интервью с Г. Н. Флеровым от 17 ноября 1990 г.
112 Советская разведка знала от Клауса Фукса, что американские запасы непосредственно после бомбардировки Хиросимы были очень малы (см. Р. 153). Дональд Маклин, возможно, сообщил некоторую важную информацию о необходимых Соединенным Штатам сырьевых материалах и планах производства, когда он был секретарем Комитета по согласованию политики в 1947 и 1948 гг. (см. Р. 174). В 1950-х гг. анализировались образцы криитоиа-85 для определения уровня производства плутония в Соединенных Штатах (интервью с Г. Н. Флеровым от 17 ноября 1990 г.)
113 Записи мемуаров Н. С. Хрущева. Columbia University. P. 384.
114 л
Литвинов в своем интервью с Ричардом Хоттелетом в июне 1946 г. прокомментировал: «Если одна сторона чувствует, что ее огромные пространства и население, ресурсы и рассредоточенная промышленность в большой степени снижают опасность, она не остановится перед использованием бомбы». См.: Hottelet R. С. Russians Did Not Realize Power of A-Bomb or Fear Atomic War. Lit-vinov Warned in '46// Washington Post. January 22, 1952. P. 11B.
115 Erickson J. The Road to Stalingrad. Stalin's War with Germany. Vol. 1. N.-Y.: Harper and Row, 1975. P. 223. 116
History of the Strategic Arms Competition... P. 257.
117 Glantz D. Soviet Military... P. 269. Советские источники подтверждают, что Советский Союз начал наращивать свои вооруженные силы в 1949 г. См.: 50 лет вооруженных сил СССР. С. 480.
118 Wolfe Т. W. Soviet Power and Europe. 1945-1970. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1970. P. 39-40. В меморандуме от 25 мая 1950 г., подготовленном для Белого дома адмиралом Хилленкотером, директором ЦРУ, говорилось: «Новые свидетельства ясно указывают, что с лета 1949 г. численность советских вооруженных сил увеличивается, как и советские возможности агрессивных военных действий» (HSTL). В докладе ЦРУ в октябре 1951 г. отмечается, что «в течение некоторого времени СССР систематически наращивает свои войска и войска сателлитов в Восточной Европе для установления относительного преимущества над растущими западными силами». См.: Special Estimate: The Strength and Capabilities of Soviet Bloc Forces to Conduct Military Operations against NATO. SE-16, published October 12, 1951. P. 14. HSTL, PSF Intelligence File. Folder: SE Special Estimate Reports № 10-18. Box 258.
119
Рокоссовский получал приказы из Москвы, хотя он был членом Политбюро польской партии. См.: Johnson Л. R., Dean R. W., Alexiev А.
560
Примечания
East European Military Establishments: The Warsaw Pact Northern Tier. N.-Y.: Crane Russak, 1980. P. 20.
120 Ibid. P. 19-20.
121
CIA. Memorandum: «Status of Paramilitary Forces in Soviet Zone Germany*. July 7, 1950. P. 1-2. HSTL, PSF. CIA. Intelligence Memorandum № 322. August 21, 1950: «Increased Capabilities of Paramilitary Forces in Soviet Zone Germany*. P. 1-3. HSTL, PSF.
122
Rice C. Soviet Union and the Czechoslovak Army. 1948-1983. Princeton: Princeton University Press, 1984. P. 76-79.
123
Johnson A. R., Dean R. W., Ale-xiev A. East European Military Establishments... P. 114.
124
Barany Z. D. Soviet Control of the Hungarian Military Under Stalin// Journal of Strategic Studies, June 1991. P. 156-157.
125
Handbook on the Satellite Armies. Department of the Army. Pamphlet N30-50-2. Washington, DC: Department of the Army, 1960. P. 3.
126
Хрущев H. С. Прения по докладу H. С. Хрущева// Правда. 1960. 15 янв.
127 Некоторые источники относят па-чало военно-морского возрождения к 1946 г., но это представляется ошибочным. См.: History of the Strategic Arms Competition... P. 268.
128
См.: Joint Intelligence Committee. Implications of Soviet Armaments Programs and Increasing Military Capabilities. JIC 436/2. January 16, 1956. P. 6; National Archives. Record Group 218. CCS 334 JIC (12-28-53). Sec. 1; Herrick R. W. Soviet Naval Strategy. Annapolis: US Naval Institute, 1968. P. 63-64.
129
Чалмаев В. Малышев. M.: Мол. гвардия, 1978. С. 320, 344.
130 Военно-технический прогресс... С. 251-252.
131
Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers... P. 49.
132
Карпов В. Полководец. М.: Сов. писатель, 1988. С. 633.
Там же. С. 634-635.
134
Nenni P. Tempo di Guerra Fred-da. Diari 1943-1956. Milan: Sugar Co Edizioni, 1981. P. 537.
135 Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991. С. 100.
136 Интервью с ген.-полк. А. А. Да-нилевичем от 24 октября 1990 г.
137 Там же. Мне говорили также, что это был фильм о первых советских испытаниях и что это был фильм о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, а возможно, это были два фильма.
138
Карпов В. Полководец. С. 635-636; Советская военная энциклопедия. Т. 6. М.: Воениздат, 1978. С. 313.
139 Советская военная энциклопедия. Т. 3. М.: Воениздат, 1977. С. 92.
140 Гарелов М. М. Откуда угроза. С. 24. Объединенный разведывательный комитет при ОКНШ в ноябре 1948 г. считал, что к 1 августа дальняя авиация состояла из 1000 многомоторных бомбардировщиков, таких как Ил-4, 600 транспортных Ли-2 и 200 Ту-4. См.: JIC 435/12. November 30, 1948. Soviet Intentions and Capabilities, 1949, 1956/57. P. 22. National Security Archive. Washington, DC.
141 Части дальней авиации были бы задействованы в операции по установлению господства в воздухе в начальной фазе стратегических наступ
К главе 11
561
лений. См.: Чередниченко М. Развитие теории стратегической наступательной операции в 1945-1953 гг.// Военно-исторический журнал. 1976. № 8. С. 42.
142 Шавров В. Б. История конструкции... С. 358; Андрей Николаевич Туполев: грани дерзновенного творчества. М.: Наука, 1988. С. 239.
143 Шавров В. Б. История конструкции... С. 350-358.
144 Кербер Л. Л. Ту — человек и самолет. С. 186. Сталин подписал документ, утверждающий производство. Ту-4 — единственный самолет, выделенный таким образом. См.: Пономарев А. Н. Творя невиданный полет// Знамя. 1980. № 1. С. 175.
145 Разведка США считала, что в советской авиации к середине 1955 г. было 1150 Ту-4 и что их производство прекратилось в 1953 г. См.: Special Staff Study for the President. NSC Action № 1328. Vol. Ill: Reproduction of Charts Used in Presentation of May 26, 1955. Charts on Aircraft Production and Bloc Air Strength. Washington, DC: National Security Archive. Некоторые авторы оценивают общую продукцию в количестве не более 400. См.: Gun-ston В. Aircraft of the Soviet Union... P. 324. В кн: Alexander J. Russian Aircraft... P. 359, сообщается, что было построено 1200 самолетов, из которых 400 передано китайским военно-воздушным силам. О модификации Ту-4, способного нести атомные бомбы, см.: Харитон ДО. Б., Смирнов Ю. Н. О некоторых мифах и легендах вокруг советского атомного и водородного проектов// Материалы юбилейной сессии Ученого совета центра, 12 января 1993 г. М.: Курчатовский институт, 1993. С. 38.
146 Кербер Л. Л. Ту — человек и самолет. С. 216.
Это суждение скоро изменилось, когда оказалось, что самолеты Б-29 военно-воздушных сил США подверглись атаке Миг-15 в Корее и должны были ограничиться тактической поддержкой наземных операций вместо выполнения стратегических задач. См.: Whiting К. R. Soviet Air Power. Boulder, Colo: Westview Press, 1986. P. 39.
148 Кербер Л. Л. Ту — человек и самолет. С. 216.
149 Там же. С. 218-219. Мотор был разработан конструкторским бюро А. А. Микулина.
150 151
Там же. С. 219.
Яковлев А. С. Советские самолеты. С. 143. В отношении западных оценок см.: Crawford N. World Weapons Database. Vol. 2: Soviet Military Aircraft. Brookline, Mass.: Institute for Defense and Disarmament Studies, 1987. P. 106-120.
152 О дате испытаний см.: Андрей Николаевич Туполев... С. 240. Он показал себя много лучше конкурентного проекта бюро Ильюшина, Ил-46, увеличенной версии фронтового бомбардировщика Ил-28. См.: Ilyuschin und seine Flugzeuge. Berlin: Transpress, 1976. P. 67-68. В НАТО он назывался «Барсук».
153 CIA. Appendices to NIE-64 (Part I): Soviet Bloc Capabilities through mid-1953. December 24, 1952. National Archives: NNMM Reference Collection — CIA Box. P. 13. К концу 1952 г. на западе СССР было сосредоточено 570 Ту-4, на юго-западе СССР - 300 и 100 - на Дальнем Востоке (Ibid. Р. 21). Эти силы относительно легко могли быть перегруппированы; «по меньшей мере 30 аэродромов в СССР и у его сателлитов подходят для осуществления операций поддержки средними бомбардировщиками (т. е. Ту-4), и
562
Примечания
около 75 других подготовлены для ограниченных операций этих бомбардировщиков» (Ibid. Р. 14).
154 50 лет вооруженных сил СССР. С. 496; Военно-технический прогресс... С. 250-251.
155 Красовский С. А. и др. Авиация и космонавтика СССР. М.: Воениздат, 1968. С. 347.
156
Чередниченко М. Об особенностях... С. 22.
157 ~
Там же.
Войска... С. 356.
159
CIA. Special National Intelligence Estimate. Soviet Capabilities for Attack on the US through 1957. SNIE 11-2-54, published February 24, 1954. P. 5-6. HSTL, PSF.
160 Zaloga S. J. Target: America. Novato, Calif.: Presidio Press, 1992. P. 48-49. 161
Шавров В. Б. История конструкции... С. 361-362. Автор пишет, что первое испытание имело место в начале 1950 г., и делает вывод, что разработка самолета началась в начале 1948 г.
162
Пономарев А. Н. Советские авиационные конструкторы. 3-е изд. М.: Воениздат, 1990. С. 45; Пономарев А. Н. Творя невиданный полет... С. 176; Андрей Николаевич Туполев... С. 240.
163
Гай Д. Небесное притяжение. М.: Моск. рабочий, С. 119; см. также: Андрей Николаевич Туполев... С. 176: Озеров Г. А. Туполевская шарага. 2-е изд. Frankfurt-a/M: Possev, 1973. P. 52.
164 Гай Д. • Небесное притяжение. С. 119; Андрей Николаевич Туполев... С. 240.
165 Alexander JRussian Aircraft... P. 387. Ту-95 оснащался моторами НК-12, которые были спроектированы с помощью д-ра Фердинанда Бранднера. См.: Boyd A. The Soviet Air Force since 1918. N.-Y.: Stein and Day, 1977. P. 222-223; Brandner F. Ein Leben Zwischen Fronten. Munich: Verlag Welsermuehl, 1973. P. 199-205.
166 Шавров В, Б. История конструкции... С. 176-180; Федотов В. А. Научно-конструкторская деятельность В. М. Мясищева. С. 47.
Федотов В. А. Научно-конструкторская деятельность В. М. Мясищева. С. 47; Гай Д. Небесное притяжение. С. 116-119.
168 Озеров Г. А. Туполевская шарага... Р. 52.
169 Гай Д. Небесное притяжение... С. 138, 142.
170 Озеров Г. А. Туполевская шарага... Р. 52; Alexander J. Russian Aircraft... P. 289-290; см. также: Crawford N. World Weapons Database... P. 193-195.
171 Пономарев A. H. Творя невиданный полет... С. 234; Гай Д. Небесное притяжение... С. 158, 162.
172
Разведка США считала, что Советский Союз имел к середине 1955 г. 20 самолетов 103-М в оперативных соединениях. См.: Special Staff Study for the President. NSC Action № 1328: Vol. 3: Reproduction of Charts Used in Presentation of May 26, 1955. Chart on Estimated Bloc Air Strength. Washington, DC: National Security Archive.
173
CIA. Scientific Research Institute and Experimental Factory 88 for Guided Missile Development, Moskva/Kaliningrad. OSI-C-RA/60-2. March 4, 1960. P. 33. НИИ-88 относился к Седьмому главному управлению Министерства вооружений.
174
Ibid. Р. 4.
К главе 11
563
Ветров Г. С.// Академик СП. Королев: ученый, инженер, человек/ Под ред. А. Ю. Ишлинского. ML: Наука, 1986. С. 300.
176 CIA. Scientific Research Institute... P. 5.
177 Ветров Г. С. С. 299.
178
Кулешов Я. Я. Реактивная артиллерия и ее будущее/ / За оборону. 1946. № 1-2. С. 11-12; Иванов А. Летающая бомба Фау-2// Там же. 1946. № 7-8. С. 21-22.
179
Емельянов В. С. С чего начиналось. М.: Сов. Россия, 1979. С 219. Емельянов пишет, что Королев задавал ему этот вопрос в начале 1946 г. Это представляется слишком ранней датой, но независимо от ее точности разговор указывает, под каким нажимом находился в то время Королев, от которого требовали значительного увеличения дальности полета но сравнению с Фау-2.
180 Ветров Г. С. С 299.
181 ^
Там же.
182 Там же; см. также: Ветров Г. С. На пути к первой космической// Наука и жизнь. 1980. № 2. С 12-13.
183 Tokaty G..A. Soviet Rocket Technology// The History of Rocket Technology/Ed. E. M. Emmc. Detroit: Wayne State University Press, 1964. P. 281. Токаты бежал из Советского Союза в конце 1940-х гг. и много писал о своей работе там. Позднейшие советские публикации подтверждают, что в апреле 1947 г. в Кремле действительно происходили совещания. См., например: Романов А. Я., Губарев В. С. Конструкторы. М.: Политиздат, 1989. С. 62.
184 Япуиский И. М. Обоснование М. К. Тихонравовым идеи многоступенчатой ракеты ракетной системы// Из истории авиации и космонавтики. № 36. М.: Академия наук
СССР, 1979. С. 186. Советские скептики были не в одиночестве. См.: Bush V. Modern Arms and Free Men. N.-Y.: Simon and Schuster, 1949. P. 85-87.
185
Келдыш M. В. Избранные труды: Ракетная техника и космонавтика. М.: Наука, 1988. С. 8-9; Творческое наследие академика Сергея Павловича Королева/ Под ред. М. В. Келдыша. М.: Наука, 1980. С. 328.
186
Келдыш М. В. О силовой установке стратосферного сверхскоростного самолета// Келдыш М. В. Избранные труды... С 34. Согласно Токаты, этот проект обсуждался на совещании в апреле 1947 г. в Кремле.
187
CIA. Scientific Research Institute... P. 6; Толубко В. Неделин. М.: Мол. гвардия, 1979. С. 177.
188 Толубко В. Неделин. С. 174-179.
189
Творческое наследие... С. 396; Из истории советской космонавтики/ Под ред. Б. В. Раушеибаха. М.: Наука, 1983. С. 226.
190 Ветров Г. С. С. 300.
191
Творческое наследие... С. 544; Ветров Г. С. На пути к первой космической. С. 13-14; Бажинов И. К., Максимов Г. Ю. Об исследованиях возможностей создания в СССР первых мощных составных ракет и искусственных спутников Земли// Исследования но истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники. Т. 7. М.: Наука, 1989. С. 14.
192
Ивановский О. Г. Наперекор земному притяжению. М.: Политиздат, 1988. С. 148. Автор ясно показывает, что первой ракетой-носителем с ядерной боеголовкой была Р-5. См. также интервью с ген.-полк. Ю. П. Забегайловым от 22 октября 1990 г.
564
Примечания
193
Романов А. П., Губарев В. С. Конструкторы. С. 65; см. также: То-лубко В. Неделин. С. 175-176. Из обоих источников следует, что совещание происходило в 1947 г. или, возможно, в начале 1948 г.
194
Флеров Г. Н. Деление урана под действием космических лучей на больших высотах. Неопубликованная рукопись. С. 1; Интервью с Г. Н. Флеровым, 12 ноября 1990 г.
195
Прищепа В. И. Из истории создания первых космических ракетных двигателей (1947-1957)// Исследования по истории и теории развития... С. 125.
196 Там же. С. 124.
Королев отметил это обстоятельство в своем эскизном проекте ракеты Р-3. См.: Творческое наследие... С. 292. 198 г.
Первый том эскизного проекта Р-3 был опубликован там же, с. 291-318, под названием «Принципы и методы проектирования ракет большой дальности».
199
Прищепа В. И. Из истории создания... С. 129.
Бажинов И. К., Максимов Г. Ю. Об исследованиях возможностей... С. 17; Творческое наследие... С. 293.
201
CIA. Scientific Research Institute... P. 6-9; см. также: CIA. The R-14 Project, a Design of a Long Range Missile at Goradomyla Island. Information Report Ms CS-G-14851. August 26, 1953. P. 1-35.
202
Творческое наследие... С. 292.
203 Ветров Г. С. С. 302; Келдыш М. В. Избранные труды... С. 139.
204 Ветров Г. С. С. 302-303; Из истории советской космонавтики. М.: Наука, 1983. С. 232-234.
205 Ветров Г. С. С. 302; Келдыш М. В. Избранные труды... С. 142-144.
206
Япунский И. М. Обоснование... С. 186.
207 Бажинов И. К., Максимов Г. Ю. Об исследованиях возможностей... С. 15-17.
208 Япунский И. М. Обоснование... С. 186.
209 ~
Тихонравов уже думал о возможности использования такой ракеты для запуска искусственного спутника на околоземную орбиту, но ничего не сказал об этом, зная, что такое предложение вызовет ярость и похоронит дело.
210 Япунский И. М. Обоснование... С. 186.
211 Там же. С. 319.
212
Бажинов И. К., Максимов Г. Ю. Об исследованиях возможностей... С. 20; Тарасов А. От лопаты до «Бурана»// Правда. 1989. 1 мая. С. 4. В январе 1952 г. Королев представил доклад об исследованиях по созданию крылатой ракеты большой дальности и сделал вывод, что можно достичь дальности 8000 км, имея баллистическую первую ступень ракеты и крылатую — вторую. См.: Тезисы доклада по результатам исследований перспектив развития крылатых ракет дальнего действия / / Творческое наследие... С. 328-341, 334.
213
Ответ товарища И. В. Сталина корреспонденту «Правды» по поводу атомного оружия// Правда. 1951. 6 окт.
214 Poole W. S. The History of the Joint Chiefs of Staff. P. 167.
215
О принципах проектирования у Туполева и Мясищева см.: Озеров Г. А. Туполевская шарага... Р. 52, 57 ff.
К главе 12
565
Глава 12. Война нервов
1 Truman Н. S. Memoirs. Vol. 2: Years of Trial and Hope. 1946-1952. N.-Y: Signet Books, 1965. P. 127-129; Leffler M. P. A Preponderance of Power. Stanford: Stanford University Press, 1992. P. 143-146.
2
Новиков H. В. Воспоминания дипломата. M.: Политиздат, 1989. С. 379.
3 FRUS. 1947. И. Р. 343-344.
4 Кеппап G. Memoirs. 1925-1950. N.-Y: Pantheon Books, 1967. P. 325-326.
5 Ibid. P. 340-342; Leffler M. P. A Preponderance of Power. P. 157-164.
Новиков — Молотову, 9 июня 1947 г.; документ воспроизведен в статье: Takhnenko G. Anatomy of а Political Decision: Notes on the Marshall Plan// International Affairs. July 1992. P. 116.
7 Инструкции Молотова представлены там лее. Р. 121-122.
Molotov V. М. Problems of Foreign Policy: Speeches and Statements. April 1945 — November 1948. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1949. P. 459-464.
9
Молотов пришел к такому заключению не только из оценки взаимоотношений британских и французских представителей па встрече, но и исходя из данных разведки о переговорах между англичанами и французами с помощником государственного секретаря США Уильямом Клейтоном. См.: Narinskii М. The Soviet Union and the Marshall Plan. Доклад представлен на конференции «New Evidence on Cold War History* (Москва, январь 1993 г.).
10 Molotov V. M. Problems of Foreign Policy... P. 466.
11 Hogan M. J. The Marshall Plan. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. P. 52.
12 Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991. С. 88-89.
13 См.: Takhnenko G. Anatomy... P. 122-125.
14 Этот меморандум не был опубликован, но Новиков дает его краткий пересказ. См.: Новиков Н. В. Воспоминания дипломата. С. 391, 394-395.
15 ~
Там же.
Волкогоиов Д. Триумф и трагедия. Кн. И. 2-е изд. М.: Новости, 1990. С. 487.
Об учредительном совещании по Коминформу см.: HaslamJ. The Soviet Union and the Foundation of the Cominform. 1947. Неопубликованный доклад; Spriano P. Stalin and the European Communists. L.: Verso, 1985. P. 292-306; Claudin F. The Communist Movement from Comintern to Cominform. Harmondsworth: Penguin Books, 1975. P. 455-479; Marcou L. LeKominform. Paris: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, 1977. P. 39-72.
18 Информационное совещание представителей некоторых компартий. М.: Госполитиздат, 1948. С. 22-23.
19 Там же. С. 22.
20 Там же. С. 38. Там же. С. 47.
22
Об одобрении Сталина см. Волкогоиов Д. Триумф и трагедия. С. 489.
23
Сприано пишет: «Еще не было в международном коммунистическом движении когда-либо более прагматического и «государственного» решения, чем учреждение КоминоЬорма в 1947 г. И никогда не было более тщательно скрываемого мотива [его учреждения] потоком доктринерской
566
Примечания
аргументации и принципиальных изречений». См.: Spriano P. Stalin and the Cominform... P. 292.
24
Haslam J. The Soviet Union and the Foundation... P. 30-33.
25
Spriano P. Stalin and the Cominform... P. 298.
О послевоенных коалициях и эффекте совещания Комииформа см.: Gati Ch. Hungary and the Soviet Bloc. Durham, NC: Duke University Press, 1986. P. 73-99, 108-123.
27 Советский посол в Белграде жаловался в своих сообщениях в Москву, что югославы слишком выделяют роль партизанского движения в освобождении своей страны. См.: Конфликт, которого не должно было быть/ / Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1990. М° 6. С. 54.
28
Гиренко ДО. С. Сталин — Тито. М.: Политиздат, 1991. С. 336-337.
29
Djilas М. Conversations with Stalin. Harmondsworth: Penguin Books, 1963. P. 136, 141; Kardelj E. Reminiscences. L.: Blond and Briggs, 1982. P. 108.
30
Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers: The Glasnost Tapes. Boston: Little Brown, 1990. P. 102-103.
31 Nenni P. Tempo di Guerra Fredda: Diari 1943-1956. Milan: Sugar Co Edizioni, 1981. P. 400.
32
Чалмаев В. Малышев. M.: Мол. гвардия, 1978. С. 311. В то время не освещалась особая ответственность Малышева за военную технику и ее производство, но впоследствии это стало очевидным.
33
Осенью 1947 г. Москва учредила Комитет по информации, возглавляемый Молотовым, для координации и оценки данных иностранной разведки. Это было ответом на создание в этом году ЦРУ. См.:
Andrew С., Gordievsky О. KGB: The Inside Story. N.-Y: Harper Collins, 1990. P. 381.
34
Molotov V. M. Problems of Foreign Policy... P. 488.
35 См. меморандум от 13 ноября 1947 г., написанный Эдмундом А. Гэ-лайоном, специальным помощником заместителя государственного секретаря Ловетта: FRUS. 1947. I. Р. 861.
36
Зарубежные отклики на доклад В. М. Молотова о тридцатилетии Великой Октябрьской социалистической революции// Бюллетень Бюро информации ЦК ВКП(б): Вопросы внешней политики. Mb 22(69). 1947. 15 нояб. С. 2. РЦХИДНИ, ф. 17, он. 128. т. 1, д. 265.
37
Bullock A. Ernest Bevin: Foreign Secretary. L.: Heinemann, 1983. P. 489.
38 Ibid. P. 531, 547, 566-567; Shla-im A. The United States and the Berlin Blockade. 1948-1949. Berkeley: University of California Press, 1983. P. 33-34, 149-150.
39
Adomeit H. Soviet Risk-Taking and Crisis Behavior. L.: Allen and Unwin, 1982. P. 81.
40 Ibid.
41 Shlaim h. The United States and the Berlin Blocade... P. 151-162; Adomeit H. Soviet Risk-Taking... P. 89-93; Roberts F. Stalin, Khrushchev and the Berlin Crisis// International Affairs. November 1991. P. 121.
42
43
Kennan G. Memoirs... P. 420.
Djilas M. Conversations... P. 119.
44 Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers... P. 165.
Haslam J. The Soviet Union and the Foundation... P. 27.
46 Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers. Vol. 2: The Last Testament.
К главе 12
567
Harmondsworth: Penguin, 1977. P. 235.
47 В одном отчете говорится, что Молотов был скрытой пружиной блокады. См.: Vaksberg A. Stalin's Prosecutor. N.-Y: Grove Weidenfeld, 1991. P. 280.
48 George A. , Smoke R. Deterrence in American Foreign Policy: Theory and Practice. N.-Y: Columbia University Press, 1974. P. 118.
49
Gromyko A. Memoirs. N.-Y: Dou-bleday, 1989. P. 391-392. Это содержалось в его ответе на вопрос Генри Киссинджера, почему Сталин готов был идти на риск войны в погоне за столь малым выигрышем. Громыко добавил, что Сталин определенно хотел избежать большой войны, но рассчитывал оказать сопротивление Западу при попытке освободить Берлин. См.: Ibid. P. IX.
50
Сообщения от Дональда Маклииа, который работал ц. британском посольстве в Вашингтоне до августа 1948 г., могли бы придать ему уверенности для контроля над кризисом. Маклииу вполне могло быть известно, что у Запада пет плана действий на случай блокады, а также то, что западные союзники хотели бы избежать войны. См.: Cecil R. А Divided Life. L.: The Bodley Head, 1988. P. 288.
51 Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 288.
52 Djilas M. Conversations... P. 119.
53 Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 235-240; Duke S. US Defence Bases in the United Kingdom. L.: Macmillan, 1987. P. 29-36.
54 Gowing M. Independence and Deterrence: Britain and Atomic Energy. 1945-1952. Vol. 1: Policy Making. L.: Macmillan, 1974. P. 311.
55 Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 239.
56 Adomeit H. Soviet Risk-Taking... P. 137.
57 Возможно, не столь уж важно, знал ли Сталин о том, что Б-29 не может нести атомные бомбы. В конце концов, он мог быть заменен самолетом с ядерной начинкой. Но даже если Сталин и верил в это, он все равно сомневался бы в американском желании начать войну.
58
Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 313-314; FRUS. 1948. II. P. 999-1006; часть советских записей переговоров была опубликована. См.: Моск. новости. 1988. 22 мая. С. 8-9. 59 Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 314; FRUS. 1948. II. P. 1005.
60
Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 330-331; Adomeit H. Soviet Risk-Taking... P. 101-102. 61
Shlaim A. The United States and the Berlin Blocade... P. 380.
62
Сто сорок бесед... С. 86; см. также с. 15.
63 Duke S. US Defence... P. 29-36.
64 См. с. 313, 314.
65
В советских комментариях утверждается, что Соединенные Штаты использовали кризис как предлог, чтобы разместить Б-29 в Великобритании; но они не считали переброску самолетов стратегическим ходом в кризисе. См., например: Висков С. И., Кульбякии В. Д. Союзники и «германский вопрос». 1945-1949 гг. М.: Наука, 1990. С. 179-189.
66 Ковалев И. В. История без «белых пятен»: Переломные годы в советско-китайских отношениях (1948-1950) (интервью с С. Н. Гончаровым). Неопубликованная рукопись.
568
Примечания
1990. С. 14-15. Я благодарен д-ру Гончарову за передачу мне этого документа. Ковалев играл важную роль в организации железнодорожного транспорта в Советском Союзе во время второй мировой войны. В мае 1948 г. Сталин послал его в Китай в качестве своего личного представителя, и он сохранил свой пост до января 1950 г.
67
Ковалев И. В. История без «белых пятен»... С. 16.
68 ~
Там же.
69
Shi Zhe. I Accompanied Chairman Mao// Far Eastern Affairs. 1989. N? 2. P. 127. Ши Же был членом делегации, возглавляемой Лю Шаоци.
70 «Вскоре после четвертого разговора между Сталиным и Лю Шаоци советская сторона показала фильм об испытательном взрыве атомной бомбы». См.: Shi Zhe. On the Eve of the Birth of the New China// Mianhuai Liu Shaoqi'. Beijing, 1988. P. 224. См. также: Zhu Yuanshi. Liu Shaoqi's Secret Visit to the Soviet Union in 1949// Dang de Wenxian. 1991. № 3. P. 77. Я благодарен Сюэ Ли таю и Джону Льюису за эти ссылки. Лю Шаоци вернулся в Пекин 14 августа.
71 Goncharov S. N., Lewis J. W., Xue Litai. Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War. Stanford: Stanford University Press, 1993. P. 71. Сталин отклонил просьбу Лю Шаоци посетить атомные установки.
72 См. Р. 230, 238-240.
73 Сталинская ремарка в разговоре с Лю Шаоци отражает его ответ на речь Черчилля о «железном занавесе», который был повторен в ведущем партийном теоретическом журнале «Большевик» в апреле 1949 г.: «Ни одна великая держава в настоящее время, далее если ее правительство стремится к этому, не сможет поднять большую армию для борьбы против другой великой державы, так как в настоящее время никто не может воевать без своего народа, а народы не хотят воевать». См.: Борьба народных масс за мир, против поджигателей новой войны// Большевик. Апрель 1949. № 8. С. 3.
74 О происхождении движения борцов за мир см.: Shulman М. Stalin's Foreign Policy Reappraised. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1963. P. 80-103. См. также: Wittner L. S. One World or None. Stanford: Stanford University Press, 1993. Chapters 10-13.
75
Claudin F. The Communist Movement... P. 576-582. В книге дается весьма скептическая оценка движения.
76
Ковалев И. В. История без «белых пятен»...
77 .
Там же. С. 17. Там же.
Сталин И. В. Выступление на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной армии// Stalin I. V. Works/ Ed. R. H. McNeal. Vol. 2. 1941-1945. Stanford: Hoover Institution Press, 1967. P. 203-204.
80 Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers... P. 101.
81
Hewlett R. G., Duncan F. Atomic Shield: A History of the United States Atomic Energy Commission. Vol. 2: 1947-1952. Berkeley: University of California Press, repr., 1990. P. 362.
82 New York Times. September 25, 1949.
83
Интервью с И. H. Головиным от 19 октября 1992 г.
Djilas М. Conversations... Р. 119.
85 Т1
Не так уж странно полагать, что испытание могло остаться незамечен
К главе 12
569
иым. Соединенные Штаты только что развернули систему обнаружения советских испытаний. Весной 1949 г. военно-воздушные силы США организовали временную систему мониторинга, использующую радиологические методы. Военно-морской флот США располагал слабой наземной системой мониторинга. Для полетов по обнаружению испытаний в Англии имелся самолет, снабженный фильтрами. См.: Ziegler С. Waiting for Joe-1-Decisions Loading to the Detection of Russia's First Atomic Bomb Test// Social Studies of Science, 1988. № 2. P. 197-228.
86
Александров А. П. Годы с Курчатовым// Наука и жизнь. 1983. № 2. С. 20.
87
Rosenberg D. A. American Atomic Strategy and the Hydrogen Bomb Decision// Journal of American History. June 1979. P. 78-79.
88
Trachtenberg M. A «Wasting Asset*: American Strategy and the Shifting Nuclear Balance. 1949-1954// History and Strategy. Princeton: Princeton University Press, 1991. P. 103-107.
89
Маленков Г. M. 32-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Политиздат, 1949. С. 22; Суслов М. Защита мира и борьба с поджигателями войны// Большевик. Декабрь 1949. № 23. С. 10.
90
FRUS. 1950. I. Р. 236.
5,1 Об СНБ-68 писалось очень много. См., например, сборник очерков в кн.: American Cold War Strategy: Interpreting NSC 68/ Ed. E. R. May. Boston: Bedford Books of St Martin's Press, 1993.
92 FRUS. 1950. I. P. 259-260.
93 Ibid.
*4 См. комментарии о СНБ-68 бюджетного бюро и совета экономических консультантов: Ibid. Р. 298-311. 95 Л,
Крах дипломатии атомного шантажа// Большевик. Октябрь 1949. № 17. С. 49.
96
Маленков Г. М. 32-я годовщина... С. 21.
97 Там же. С. 21.
98
Там же. С. 21-22. Этот последний комментарий был встречен бурными, продолжительными аплодисментами.
99
100
Там же. С. 22. Там же. С. 22.
101
20.
102
Суслов М. Защита мира... С. 18-
103
Там же. С. 22. Там же. С. 21.
104 Там же. С. 26.
105 См. дискуссию в кн.: Wohlforth W. С. The Elusive Balance. Ithaca: Cornell University Press, 1993. P. 45-54.
106 Jf
Представляется вероятным, что это отражает действительно разные подходы с учетом того, какую политику позднее проводили Берия и Маленков.
107 Но подход Маленкова все-таки остается важным свидетельством о подспудных тенденциях советской внешней политики в последние годы жизни Сталина.
108 См. р. 240-241.
109 Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers... P. 100-101.
110 Юрий Смирнов. Интервью с Юлием Харито1 юм / / Известия. 1992. 8 дек. С. 3. Эта цитата не из Харитона, а из комментария Смирнова; источник не приводится.
ш
Сталин И. В. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двуруш
570
Примечания
пиков. М.: Политиздат, 1938. С. 17-18.
112
The Czechoslovak Political Trials: 1950-1954/ Ed. J. Pelikan. Stanford: Stanford University Press, 1971. P. 43.
Глава 13. Опасные игры
1 H. В. Новиков, присутствовавший на встрече Маршалла и Сталина в апреле 1947 г., увидел совсем не того человека, которого он наблюдал накануне войны. Теперь Сталин был «старый, очень старый, уставший человек, которому с большим трудом приходилось нести тяжелую ношу очень большой ответственности». См.: Новиков Н. В. Воспоминания дипломата. М.: Политиздат, 1989. С. 383. См. также: Рыбий А. И. Рядом с И. В. Сталиным// Социологические исследования. 1988. № 3. С. 91.
2
Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers. Vol. 1. Harmondsworth: Penguin, 1977. P. 329.
3 Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991. С. 324, 474.
Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers... P. 328.
5 Vaksberg A. Stalin's Prosecutor.
N.-Y: Grove Weidenfeld, 1991.
P. 289. g
Особенно Маршалл Шульман в кн.: Shulman М. Stalin's Foreign Policy Reappraised. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1963.
7 Tucker R. The Soviet Political Mind. 2nd edn. N.-Y: W. W. Norton, 1971. P. 87-102. Уильям Таубмеи утверждает, что советская внешняя политика стала после 1949 г. более жесткой, ориентированной на позицию силы. См. его: Stalin's American Policy. N.-Y: W. W. Norton, 1982.
Kardelj E. Reminiscences. L.: Blond and Briggs, 1982. P. 108. Почти идентичный рассказ есть у Милована Джиласа. См.: Djilas М. Conversations with Stalin. Harmondsworth: Penguin Books, 1963. P. 141.
9
Shi Zhe. I Accompanied Chairman Mao// Far Eastern Affairs. 1989. № 2. P. 126.
10 Ковалев И. В. История без «белых пятен»: Переломные годы в советско-китайских отношениях (1948-1950) (интервью с С. Н. Гончаровым). Неопубликованная рукопись. 1990. С. 28.
11 Schramm S. Мао Tse-tung. Harmondsworth: Penguin Books, 1966. P. 150 ff.
12
Ковалев И. В. История без «белых пятен»... С. 46.
13 Там же. С. 11-12. Форсирование Янцзы привело к инциденту, который, по представлению Советского Союза, угрожал спровоцировать интервенцию Запада. В конце апреля 1949 г., когда два корабля флота Его величества были повреждены огнем артиллерии НОА на Янцзы, консерваторы в палате общин призывали к войне против «красного Китая». Советские войска на Ляодунском полуострове и военно-морской флот в Порт-Артуре и на других базах Тихого океана были приведены в полную боевую готовность. Но инцидент закончился без последствий (Там же. С. 13-14).
14 Маленков выразил подобную мысль в своей речи 6 ноября: «Победа китайской демократии открывает новую главу в истории не только китайского народа, но и всех народов Азии, угнетенных империалистами. Национально-освободительная борьба народов Азии и Океании и сам колониальный мир достигли нового, значительно более высокого уровня».
К главе 13
571
См.: Маленков Г. М. 32-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Политиздат, 1949. С. 27.
15 Ковалев И. В. История без «белых пятен»... С. 29.
Schramm S. Мао Tse-tung... Р. 254.
17 Объединенный разведывательный комитет в своем докладе ОКНШ в феврале 1950 г. утверждал, что с ростом советских атомных запасов «отношение Кремля становится все более агрессивным, таким образом увеличивая риск войны». См.: Report of the JIC to the JCS on Implications of Soviet Possession of Atomic Weapons. JCS 502. February 9, 1950. National Archives. Record Group 218. CCS 471.6. USSR (11-8-49), sec. I. P. 2.
18
Ковалев И. В. История без «белых пятен»... С. 31-33.
Обсуждение этого аспекта советской политики см.: Ulam А. В. Expansion and Coexistence. 2nd edn. N.-Y: Praeger, 1974. P. 514-516.
20 См., в частности, его речь «Опираться на одну сторону» 30 июня 1949 г.: On the People's Democratic Dictatorship// Selected Works of Mao Tse-tung. Vol. 4. Beijing: Foreign Languages Press, 1967. Он сказал: «Коммунистическая партия Советского Союза — наш лучший учитель, и мы должны у нес учиться» (р. 423).
21
Это является главным аргументом в кн.: Goncharov S. N.t Lewis J. W., Xue Litai. Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War. Stanford: Stanford University Press, 1993. 22
Визит обсуждается в кн.: Goncharov S. N., Lewis J. W., Xue Litai. Uncertain Partners... P. 76-129.
Отчеты о визите приведены в кн.: Shi Zhe. I Accompanied...; Ковалев И. В. История без «белых пятен»...; Fedorenko N. The Stalin - Мао Summit in Moscow// Far Eastern Affairs. 1989. № 2. P. 134-148; Wu Xiuquan. Eight Years in the Ministry of Foreign Affairs. Beijing: New World Press, 1985. P. 5-23; Волкогоиов Д. Триумф и трагедия. Кн. И. 2-е изд., М.: Новости, 1990. С. 496-500.
24 Wu Xiuquan. Eight Years... P. 13.
25
Суслов M. Защита мира и борьба с поджигателями войны// Большевик. Декабрь 1949. № 23. С. 18.
26 Цит. по: Кеппап G. Memoirs. 1950-1963. N.-Y: Pantheon Books, 1972. P. 41-42.
27 Haslam J. The Boundaries of Rational Calculation in Soviet Policy towards Japan// History, the White House and the Kremlin: Statesman as Historians/ Ed. M. Fry. L.: Pinter,
1991. P. 45.
28 См. дискуссию в кн.: Leffler M. P. A Preponderance of Power. Stanford: Stanford University Press,
1992. P. 366-367. Брюс Камингс в кн.: The Origins of the Korean War. Princeton: Princeton University Press. Vol. 1, 1981. Vol. 2, 1990 - прямо указывает на внутренние причины корейской войны. Но и советская роль очевидна в отдельных моментах, что является не последним в понимании сталинской политики.
29 О корейской войне 1950-1953 гг. и переговорах о перемирии. 9 августа 1966 г. ЦХСД, ф. 5, оп. 58, д. 266, л. 122. Это краткая история войны, подготовленная для Брежнева и Косыгина на основе материалов из архива Министерства иностранных дел.
30 Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision to Enter the Korean War: History Revisited// China Quarter
572
Примечания
ly. March 1990. P. 100.
31 О корейской войне... С. 122.
32 т.
Там же.
Хрущев Н. С. Корейская война// Огонек. 1991. № 1. С. 27-28. Это расширенная версия раздела о корейской войне в первом томе англоязычного издания мемуаров Хрущева.
34
Там же. С. 28. См. также: О корейской войне. С. 122; Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 109.
35
О корейской войне... С. 124.
36
Хрущев Н. С. Корейская война. С. 28; Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 100.
Сто сорок бесед... С. 104. Молотов говорил: «Корейцы сами навязывают нам войну. Сталин сказал, что мы не сможем обойти стороной национальный вопрос в объединенной Корее». Хрущев дает подобное же представление о причинах поддержки Ким Ир Сена Сталиным. См.: Хрущев Н. С. Корейская война. С. 28.
38 См. с. 171.
39
См.: Goncharov S. N., Lewis J. W., Xue Litai. Uncertain Partners...
40 О корейской войне... С. 123.
41 Yu Song Choi. Hanquk Ilbo. November 9, 1990. Я использовал перевод, который появился в: FBIS-EAS-90-249, 27 декабря 1990 г. Этот перевод включает несколько его статей, опубликованных в последующие дни. Ссылка взята со стр. 27. Ю Сои Чол был начальником оперативного отдела Генерального штаба Северной Кореи.
42 Ibid. Р. 28.
Truman Н. S. Memoirs. Vol. 2: Years of Trial and Hope. N.-Y: Signet Books, 1965. P. 385-386, 391.
44
Громыко А. А. Памятное. 2-е изд. Т. I. M.: Политиздат, 1990. С. 249-250.
45 Foot R. The Wrong War: American Policy and the Dimensions of the Korean Conflict. 1950-1953. Ithaca: Cornell University Press, 1985. P. 61-78.
46 Ким Ир Сен и Пак Хон Ен — Сталину. 29 сентября 1950 г. Этот документ был передан из Архива Президента Российской Федерации в ЦХСД. Он еще не имеет номера. Документ должен быть опубликован в журнале «Источник» и в английской версии в «Journal of American-East Asian Relations* в феврале 1994 г. Я благодарен Кэтрин Визерби за предоставление его мне.
Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 104.
Хрущев H. С. Корейская война. С. 28. Хрущев не дает даты, когда было сделано это предложение, но представляется, что время указано правильно.
49
Там же. Хрущевская оценка сталинского отношения в основном подтверждается китайскими историками. См.: Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 109. Полезный обзор китайских сообщений дается в кн.: Chen Jian. The Sino-Soviet Alliance and China's Entry into the Korean War. Cold War International History Project. Washington, DC: Woodrow Wilson International Center for Scholars, 1992.
50 Hao Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 105-106. Цитата взята из последней речи Чжоу Эньлая, в которой он объяснил рассуждения Мао Цзэдуна о китайских народных добровольцах.
К главе 13
573
31 Ibid. P. 104-111.
52 т.
Текст этой телеграммы можно найти в ICH.: Jianguo Yilai Мао Zedong Wengao. Vol. 1. (September — December 1950). Beijing, 1987. P. 539-541. Я благодарен Ифаи Гоу за предоставление мне перевода телеграммы Мао.
Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. ПО. Согласно Чей Жуану, Сталин согласился предоставить эту помощь после высадки в Инчхоне.
54 Jianguo Yilai Мао Zedong Wengao... P. 543-544.
55 Chen Jian. The Sino-Soviet Alliance... P. 29.
56 Hao Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 111. Хрущев ссылается на встречу Сталина с Чжоу Эньлаем, на которой он не присутствовал. Он сказал, что Сталин сообщил об этом, когда вернулся из Крыма, где состоялась эта встреча. Согласно рассказу Хрущева, обсуждался вопрос, должен ли Китай принять участие -в войне. Упоминания о советской поддержке с воздуха не было. См.: Хрущев Н. С. Корейская война. С. 28.
Chen Jian% The Sino-Soviet Alliance... P. 29.
58
Jianguo Yilai Mao Zedong Wengao... P. 552-553.
59
Ibid. P. 556.
Гао Ган. Доклад на конференции представителей Добровольной армии, Народной армии и ЦК Корейской Трудовой Партии (февраль 1951 г.). РЦХИДНИ. ф. 17, оп. 137, ед. хр. 947. С. 7.
61 Там же. С. 13-14. 62
Положение и наша политика после победы в войне против японских захватчиков// Selected Works of Мао Tse-tung. Vol. 4. Peking: Foreign Languages Press, 1967. P. 21.
Беседа с американским корреспондентом Анной Луизой Стронг (Ibid. Р. 100). В этом же интервью Мао объяснил, почему он не думает о неминуемости нападения американцев на Советский Союз. «Соединенные Штаты и Советский Союз разделены огромной территорией,— сказал он,— которая включает много капиталистических, колониальных и полуколониальных стран Европы, Азии и Африки. Пока Соединенные Штаты не поработят эти страны, нападение на Советский Союз исключено» (Ibid. Р. 99).
64 См.: Ryan М. A. Chinese Attitudes toward Nuclear Weapons: China and the United States during the Korean War. Armonk, N.-Y: M. E. Sharpe, 1989. P. 27-32. См. также: Goncha-rov S. N., Lewis J. W., Xue Litai. Uncertain Partners... P. 164-167.
65 Hao Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 107.
86 Chen Jian. The Sino-Soviet Alliance... P. 32.
67
Peng Dehuai. Memoirs of a Chinese Marshal. Beijing: Foreign Languages Press, 1984. P. 474-477; Ache-son D. Present at the Creation. N.-Y: W. W. Norton, 1969. P. 463-466.
68
Acheson D. Present at the Creation. P. 475.
69 Hao Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. Ill; Лобов Г В небе Северной Кореи// Авиация и космонавтика. 1990. N» 10. С. 34. Лобов был одним из командиров советской авиации в Корее. Советские части были организованы в 64-й истребительный воздушный корпус, который к 1952 г. возрос до 26000 человек и имел главным образом истребители МиГ-15. Военно-воздушная дивизия состояла из нескольких полков, насчитывая в своем составе примерно 150 самолетов.
574
Примечания
Лобов Г. В небе Северной Кореи. С. 34; Нао Yufan, Zhai Zhihai. China's Decision... P. 111.
71 Acheson D. Present at the Creation. P. 469-472.
72
Leffler M. P. A Preponderance of Power... P. 400.
73 Хороший рассказ о том, как формировалось это впечатление, см.: Donovan R. J. Tumultuos Years: The Presidency of Harry S. Truman. 1949-1953. N.-Y: W. W. Norton, 1982. P. 307-310.
74
Bullock A. Ernest Bcvin: Foreign Secretary. 1945-1951. L.: Heinemann, 1983. P. 820-822.
75
Военные стратеги в Объединенном штабе, однако, обсуждали, как можно было бы использовать бомбу. См.: Dingman R. Atomic Diplomacy During the Korean War// International Security. Winter 1988-1989. P. 65-69. Эттли тем не менее хотел получить заверения, что с Великобританией будут консультироваться в духе Квебекского соглашения 1943 г. при любом решении относительно использования атомной бомбы. Но он должен был удовлетвориться надеждой, выраженной в финальном коммюнике, на то, что «условия в мире» не дадут оснований для применения атомной бомбы, а также заверениями, что его проинформируют, если ситуация изменится. Черчилль пришел в ярость, узнав, что Квебекское соглашение отодвинуто в сторону, и написал Трумэну, прося его согласия на то, что атомное оружие никогда не будет использовано с британских баз без согласования с Англией. Британские начальники штабов также были озабочены. См.: Gowing М. Independence and Deterrence: Britain and Atomic Energy. 1945-1952. Vol. 1: Policy Making. L.: Macmillan, 1974. P. 312-316. См. также: Duke S. US Defence Bases in the United
Kingdom. L.: Macmillan, 1987. P. 64-72.
76
Edmonds R. Setting the Mould. N.-Y: W. W. Norton, 1986. P. 222-224; Foot R. J. Anglo-American Relations in the Korean Crisis: The British Effort to Avert an Expanded War/ December 1950 - January 1951// Diplomatic History. Winter 1986. P. 43-57; Bullock A. Ernest Bevin... P. 823-824; Acheson D. Present at the Creation. P. 478-485.
77 Foot R. J. Anglo-American Relations... P. 46-47, 50-51.
78
Leffler M. P. A Preponderance of Power... P. 400-401.
79
Donovan R. J. Tumultuos Years... P. 348.
80
Acheson D. Present at the Creation. P. 516.
81 Peng Dehuai. Memoirs of a Chinese Marshal. P. 479-480. «Добейтесь быстрой победы, если сможете,— сказал ему Мао Цзэдун.— А если не сможете, побеждайте не торопясь».
82 А. А. Громыко — А. Я. Вышинскому, 7 декабря 1950 г. См. выше прим. 42.
83 Wu Xiuquan. Eight Years... P. 75.
84 13, 21 и 24 декабря Мао Цзэдун послал Пэи Дэхуаю телеграммы, требуя перейти 38-ю параллель. См.: Hong Xuezhi. Kang Mei Yuan Chao Zhangzheng Huiyi. Beijing, 1990. P. 98; Du Ping. Zai Zhiynanjun Zong-bu. Beijing, 1989. P. 147. После захвата Сеула 4 января 1951 г. Ким Ир Сен настаивал, чтобы Пэн Дэ-хуай по пятам преследовал войска ООН. Пэн Дэхуай не поддавался на это, и Сталин поддержал его. Я благодарен Сюэ Литаю за эту информацию и ссылки.
85 Cecil R. A Divided Life. L.: The Bodley Head, 1988. P. 105-115.
К главе 13
575
Ibid. P. 118. Доклад кабинета, в котором сообщалось о визите Эттли, был среди бумаг, обнаруженных в сейфе Маклина после его бегства (Ibid. Р. 123). См. также: Andrew Ch., Gordievskii О. KGB: The Inside Story. N.-Y.: Harper Collins, 1990. P. 395.
87
Acheson D. Present at the Creation. P. 483; Bullock A. Ernest Bevin. P. 828.
88
Acheson D. Present at the Creation. P. 487.
89 Bullock A. Ernest Bevin... P. 827.
90 Bocca G. Palmiro Togliatti. Rome: Editori Laterza, 1973. P. 543-553. См. также: Wollte Stalin Togliatti Kaltstellen?// Osteuropa. 1970. Nb 10. P. A703-A717.
91
См.: Marcou L. Le Kominform. Paris: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, 1977. P. 113— 119; Koenig H. Der Konflikt Zwi-schen Stalin und Togliatti// Osteuropa. 1970. Mb 10. P. 699-706.
92
В своих мемуарах Эйзенхауэр вспоминает: «С начала 1951 г. индокитайские дела постоянно были в сфере моего внимания как командующего союзных сил НАТО со штаб-квартирой в Париже. Оборона НАТО требовала увеличения французского участия, но этому всячески препятствовали из-за множащихся французских потерь и затрат на войну в Индокитае».
93 Toranska Т. Them: Stalin's Polish Puppets. N.-Y: Harper and Row, 1987. P. 46. Охаб не приводит даты этой встречи, но из контекста ясно, что он говорит о встрече в январе 1951 г. Охаб был первым заместителем министра обороны и главным политкомиссаром в 1949-1950 гг. и секретарем Центрального Комитета партии с 1950 по 1956 г. См.: Ibid. Р. 34. Иначе рассказывает об этой встрече Карел Кап лап, основываясь на интервью с Алексеем Чепичкой, который присутствовал на встрече в качестве министра обороны Чехословакии. Согласно его рассказу, Сталин говорил о необходимости подготовки к военной оккупации Западной Европы через три-четыре года, прежде чем Соединенные Штаты получат возможность быстрой переброски своих подкреплений в Европу и «введут в игру свое атомное превосходство». См.: Kaplan К. Dans les Archives du Comite Central. Pariz: Albin Michel, 1978. P. 162-166. Однако другие подтверждения речи Сталина, подобные этому свидетельству, отсутствуют.
94 Ibid. Р. 166.
95
Toranska Т. Them: Stalin's Polish Puppets. P. 46.
96
Zaleski E. Stalinist Planning for Economic Growth. 1933-1952. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1980. P. 396. Pelikan J. The Czechoslovak Political Trials. 1950-1954. Stanford: Stanford University Press, 1971. P. 100. Здесь утверждается, что в Чехословакии и, возможно, в других странах тоже, рост промышленного производства в феврале 1951 г. произошел за счет увеличения выпуска вооружений.
Подозревая многих восточноевропейских правителей в шпионаже на страны Запада, он мог думать, что кто-то из них сообщит о военных приготовлениях в Вашингтон или Лондон. Когда Рудольф Сланский, присутствовавший на встрече в Москве, был арестован в ноябре 1951 г., «Сталин торжествовал... Он сказал, что догадывался об истинном лице Сланского». (Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers: The Glasnost Tapes. Boston: Little, Brown, 1990. P. 133) И если бы никто из руководителей не передал этих сведений,
576
Примечания
тогда кто-то из подчиненных, осведомленный о военных приготовлениях, мог бы сделать это. Многие из официальных лиц могли знать об увеличении производства вооружений. Эти планы были одобрены на пленарных заседаниях ЦК во всех трех странах. Эта же мысль возникает и в версии Каплана: если бы Сталин намеревался напасть на Западную Европу, не имело смысла сообщать об этом восточноевропейским лидерам, которым он не доверял; если же нападать он не собирался, тогда сообщать им об этом имело смысл только в том случае, если он хотел, чтобы сведения попали на Запад.
98
В пользу политики изоляционизма раздавались сильные голоса в Соединенных Штатах. Герберт Гувер, например, 20 декабря в своей речи призывал оградить Западное полушарие от всякого инородного влияния. Речь была полностью опубликована в «Правде» от 23 декабря 1950 г.
99 Leffler М. P. A Preponderance of Power... P. 377. Отмечается, что сдержанность Советского Союза в сентябре 1950 г. «подтолкнула Соединенные Штаты к рискованным шагам».
Parliamentary Report// The Times. February 13, 1951. P. 7.
101 Shulman M. Stalin's Foreign Policy Reappraised. P. 169.
102
И. В. Сталин — Мао Цзэдуну. 28 августа 1951 г. См. выше прим. 46.
И. В. Сталин — Мао Цзэдуну. 19 ноября 1951 г. См. выше прим. 46.
104 Nenni P. Tempo di Guerra Fred-da. Diari. 1943-1956. Milan: Sugar Co Edizioni, 1981. P. 537.
Rapoport Ya. The Doctors' Plot of 1953. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1991. P. 218.
106 Кузнецов H. Г. Крутые повороты// Правда. 1988. 29 июля. С. 3.
107 Отчет об этой дискуссии и о ее важности для понимания данной работы см.: Опенкип Л. А. И. В. Сталин: Последний прогноз будущего// Вопросы истории КПСС. 1991. No 7. С. 113-128.
108 Полезное для нас обсуждение взглядов Варги см.: Wohlforth W. С. The Elusive Balance. Ithaca: Cornell University Press, 1993. P. 77-87.
109 Ibid. P. 84.
110 Ibid. P. 81.
111 Stalin J. Economic Problems of Socialism in the USSR. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1952. P. 14.
112 Ibid.
113 Ibid. P. 15.
114 Wohl forth W. C. The Elusive Balance. P. 85.
115 Nenni P. Tempo di Guerra... P. 537.
116 Stalin J. Economic Problems... P. 15-16.
117 TTT
Шульмаи только противопоставляет эти два типа войн, но не показывает, как они взаимосвязаны.
Хотя фрагменты печатались начиная с февраля 1952 г.
119
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. С. 603-604.
120 Симонов К. Глазами человека моего поколения. М.: Правда, 1990. С. 236. 121
Там же. С. 238. Краткий рассказ Молотова об этом см.: Сто сорок бесед... С. 465, 468-472. Сталин обвинил Молотова и Микояна в «правом уклоне», хотя он не употребил этот
К главе 14
577
термин, а назвал их «рыковцами» (Алексей Рыков, член Политбюро с 1922 но 1930 г., был членом «правой оппозиции». Его судили вместе с Бухариным и расстреляли в 1938 г.) Молотов сказал, что не мог понять причину сталинских нападок на него.
122
Vaksberg A. Stalin's Prosecutor... P. 305.
123
Khrushchev N. S. Secret Speech to the 20th Party Congress// Khrushchev N. S. Khrushchev Remembers, Vol. I. P. 625.
124 Conquest R. Stalin: Breaker of Nations. N.-Y: Viking, 1991. P. 309-310; Волкогоиов Д. Триумф и трагедия. С. 584. О Ворошилове см.: Medve-dev R. All Stalin's Men. Oxford: Basil Blackwell, 1983. P. 20.
125 Аргумент Такера по этому вопросу, как мне кажется, подтверждается более поздними свидетельствами. См.: Tucker R. The Soviet Political Mind.
126
Весной 1952 г. Сталин приказал создать 100 дивизий новых тактических бомбардировщиков. ВВС не видели смысла в таком их количестве, но решение Сталина не ставилось под сомнение. Именно этот факт привел Остроумова и его коллег к заключению, что Сталин активно готовился к войне. См.: Остроумов Н. Н. Армада, которая не взлетела// Военно-исторический журнал. 1992. № 10. С. 40.
Глава 14. Водородная бомба
1 Сахаров А. Абсолютно необходимо сказать правду// Моск. новости. 1987. Mb 45. Р. 14.
2 Sakharov A. Memoirs. N.-Y.: Alfred A. Knopf, 1990. P. 164.
Халатников И. M. в интервью с Г. Е. Гореликом от 17 марта 1993 г.
4 Там же. См. также: Кривоносое Ю. И. Ландау и Сахаров в разработках КГБ// Вопросы истории естествознания и техники. 1993. № 3. С. 123-131.
5 York Н. The Advisors. Oppenheimer, Teller and the Superbomb. San Francisco: W. H. Freeman, 1976. P. 21-23; Galison P., Bernstein B. In Any Light: Scientists and the Decision to Build the Superbomb. 1942— 1954// Historical Studies in the Physical Sciences. 1989. Vol. 19. № 2. P. 270-271.
6 York H. The Advisors... P. 22; Galison P., Bernstein В. In Any Light... P. 271.
7 York H. The Advisors... P. 23-24. Дж. Карсон Марк пишет, что «общее мнение работавших тогда над этой проблемой... было таково, что подобное устройство может быть взорвано, хотя они понимали, что потребуется провести целый ряд исследований, чтобы доказать это и определить наиболее выгодную конструкцию». См. его кн. «А Short Account of Los Alamos Theoretical Work on Thermonuclear Weapons. 1946-1950». Los Alamos: Los Alamos Scientific Laboratory, LA-5647-MS. July 1974. P. 1.
Опубликовано в «Soviet Physics Uspekhi». May 1991. P. 445-446. 1946 г.— единственное указание на время этого доклада.
Френкель Я. И. Атомная энергия и ее освобождение// Природа. 1946. № 5; перепечатано в его работе «На заре новой физики». Л.: Наука, 1970. Цитата взята со стр. 367. Неясно, почему Курчатов не привлек Френкеля к проекту: Френкель мог считаться политически неблагонадежным, или же Курчатов мог считать его ученым, заинтересованным только в качественных оценках, в то время как проблема требовала скрупулезного количественного расчета.
578
Примечания
В 1946 г. в Вене была опубликована книга, в которой обсуждалась возможность использования атомной бомы для инициирования реакции дейтерий—дейтерий. См.: Thir-ring Н. Die Geschichte der Atombom-bc. Vienna: «Neues Oesterreich» Zei-tungs und Verlagsgesellschaft, 1946. P. 130-134. Глава, где рассматривалась водородная бомба, воспроизведена в: US Congress. Joint Committee on Atomic Energy. The Hydrogen Bomb and International Control: Technical and Background Information. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, July 1950. P. 23-25.
10 ,7
У истоков советского атомного проекта// Вопросы истории естествознания и техники. 1992. JMb 3. С. 130.
11 Романов Ю. А. Отец советской водородной бомбы// Природа. 1990. Ко 8. С. 20.
12
Согласно признанию Фукса Пер-рину, у него один раз, в 1947 г., запрашивали любую информацию о «трииевой бомбе». Фукс сказал Перину, что «был очень удивлен вопросом, сформулированным именно таким образом», и он предположил (как и в случае более раннего запроса о процессе электромагнитного разделения изотопов), что «русские получают информацию из других источников». См.: Statement of Klaus Fuchs to Michael Perrin, January 30, 1950, a letter of March 2, 1950 from J. Edgar Hoover to Admiral Souers. HSTL, PSF. P. 6. Это заключение не вполне оправдано, если предположить, что советские ученые к этому времени уже думали об условиях, при которых может происходить термоядерный взрыв. Протоколы допроса Фукса включают следующий обмен вопросами и ответами: «Фукс. Они спросили меня, что я знаю о тритиевой бомбе, «Супер». Я очень удивился, так как раньше я никогда не сообщал им об этом. Перрин. Поясните этот момент. Они спросили вас, что вам известно? Фукс. Да... Я не мог ничего сказать им об этом. Я был удивлен». См.: Moss N. Klaus Fuchs. N.-Y.: St Martin's Press, 1987. P. 144. Перрину не было известно, что комната, в которой происходил допрос (и было сделано признание), прослушивалась. В соседней комнате сидел оператор, который протоколировал (довольно искаженно) этот допрос.
13 Мосс (там же) предполагает, что Фукс дал информацию по «Супер» Гарри Голду, когда был еще в Лос-Аламосе. Но признание Фукса, сделанное Перрину и ФБР, совершенно ясно говорит о том, что Фукс передал эти сведения только после своего возвращения в Англию летом 1946 г.
14 Statement of Klaus Fuchs to Michael Perrin... P. 6.
15 Foocase-Espionage (R) Interviews in England with Fuchs. Clegg H. H. and Lamphere R. J. to Director, FBI. June 4, 1950. P. 30. HSTL, PSF.
16
Sakharov A. Memoirs. P. 94; интервью с Ю. Б. Харитоном от 16 июля 1992 г.
17 Sakharov A. Memoirs. Р. 101. В русском издании ясно сказано, что Тамм был привлечен к работе над совершенно определенной концепцией. См: Сахаров А. Воспоминания. Нью-Йорк: Изд. им. Чехова, 1990. С. 139-140.
18
От редколлегии// Воспоминания о И. Е. Тамме/ Под ред. Е. Л. Фсйнберга. 2-е изд. М.: Наука, 1986. С. 3.
19
Гинзбург В. Л., Фейнберг Е. Л. Игорь Евгеньевич Тамм// Воспоминания о И. Е. Тамме. С. 5; Вернский
К главе 14
579
Л. М. В кабинете и вне его/ / Воспоминания о И Е. Тамме. С. 83-84.
20
Гинзбург В. Л., интервью с Г. Е. Гореликом и И. В. Дорманом от 28 марта 1992 г. 21
22
23
Sakharov A. Memoirs. Р. 96-98. Ibid. Р. 94-96.
Ibid. Интервью с Сахаровым. 15 июня 1987 г.
24 Sakharov A. Memoirs. Р. 93.
25
Об отношении Тамма см.: ' Фейнберг Е. Л. Эпоха и личность// Воспоминания о И. Е. Тамме. С. 233.
26
Степень свободы// Огонек. 1989. № 31. С. 28.
27 Я пытался быть на уровне своей судьбы. Интервью с А. Д. Сахаровым// Молодежь Эстонии. И октября 1988. С. 3.
28
Sakharov A. Memoirs. Р. 102. Сентябрьская дата следует из кн.: Головин И. Н. Российский научный центр — Курчатовский институт. Неопубликованная статья. 1992. С. 22. Это совпадает с датой, сообщенной Г. Е. Гореликом в статье: С чего начиналась советская водородная бомба?// Вопросы истории естествознания и техники. 1993. № 1. С. 94. Выражения «первая идея», «вторая идея» и т. д. приводятся Сахаровым в его «Воспоминаниях».
29
Романов Ю. А. Отец советской водородной бомбы. С. 21; Риту с В. И. Если не я, то кто?// Природа. 1990. № 8. С. 11-13. Этот процесс коллеги Сахарова называли «сахаризация», по-английски это может соответствовать «подсластить».
30 Hansen Ch. US Nuclear Weapons: The Secret History. N.-Y.: Orion Books, 1988. P. 45.
Романов Ю. А. Отец советской водородной бомбы. С. 21; Риту с В. И. Если не я, то кто? С. 13.
34
В. С. Комельков пишет, что переход к термоядерному оружию был следующим логическим шагом, как только была испытана атомная бомба. См.: Комельков В. С. Творец и победитель// Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове/ Под ред. А. П. Александрова. М.: Наука, 1988. С. 321.
35 Головин И. Н. Кульминация. М.: Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова. ИАЕ-932/3. 1989. С. 21.
36 YorkH. The Advisors... P. 22-26; GalisonP., Bernstein В. In Any Light... P. 273-283.
Z7 GalisonP., Bernstein В. In Any Light... P. 281-282.
38 YorkH. The Advisors... P. 22-28; Mark D. K. A Short Account... P. 9-10. Именно на супербомбу ссылался Теллер, когда в начале 1947 г. писал: «Неоднократно заявлялось, что будущие бомбы могут быть мощнее тех, что применялись в последней войне, в тысячу раз. Я разделял эту веру». См.: Teller Е. How Dangerous Are Atomic Weapons?// Bulletin of the Atomic Scientists. February 1947. P. 36.
39
Цит. no:. GalisonP., Bernstein В. In Any Light... P. 272.
41 42
Ibid. P. 281-282.
York H. The Advisors... P. 76.
Ibid. P. 26-27.
Sakharov A. Memoirs. P. 102. Ibid. P. 103.
GalisonP., Bernstein В. In Any Light... P. 283.
44 Straus L. L. Men and Decisions. N.-Y.: Doubleday, 1962. P. 217.
45 Galison P., Bernstein B. In Any Light... P. 284-288.
46
Ibid. P. 288.
580
No comments:
Post a Comment